P.S. Кстати Пургинян не просто так ушёл из "Исторического процесса". Ведь в последнее предвыборное время в этой передаче экстраполировали историю на современность. Всё, выборы прошли - пугать нас "оранжевой угрозой" больше нет смысла. Мавр сделал своё дело, мавр может уходить.
Glyuk , time datetime="2012-03-14 09:46:42.591882" 14.03.2012 09:46 time
ну а в чем разница между путлером и немцовым???, вы то что так за них переживаете.?????
Glyuk , time datetime="2012-03-14 09:41:59.860204" 14.03.2012 09:41 time
г.Удальцов слабое подобие г.Новального ,этот товарищ ничего обшего с коммунистическим движением не имеет ,рафинированый ШАРИКОВ ничего большего , из него специально делают лидера левого движения , тем самым показывая что левые это маргиналы, что приведет к ослаблению этого движения, в россии.
Ну а митинги улеглись по простой причине , власть сумела доказать что выборы прошли относительно честно.
Меня другое интересует , а вам не кажется , что идет стремительное создание в стране двух партийной системы ,на подобия американской, аля демократы и республиканцы.
Путин (консерватор)ястреб и Медведев (демократ) друг норковых шубок????
и не удевлюсь если на следующих выборах они снова поменяются местами но провернув другую технологию , естественно едросы размежуются на две партии . ))))
Julia , time datetime="2012-03-14 10:06:55.357537" 14.03.2012 10:06 time
Вот эту "политическую реторту" в руках у пу скоро взорвёт к чёртовой матери . Все алхимики получат чего им недоставало , и будут горько сожалеть о том , что не учили химию в школе.
Чтобы иметь возможность оставлять комментарии, вам нужно войти в свою учетную запись (на сайте существует возможность зайти под учетной записи Twitter, Facebook и Живого Журнала) или зарегистрировать её , если у вас таковой еще нет.
window.comments_bootstrap=function(){$('#comments').comments();}
Новости "
Минюст атаковали партийные клоны
time datetime="datetime" pubdate="2012-03-14 09:45:32" 14.03.2012 /time
Похоже, Дмитрий Медведев своими инициативами открыл партийный «ящик Пандоры»
Рогозину прочат кресло министра обороны
time datetime="datetime" pubdate="2012-03-14 07:29:35" 14.03.2012 /time
При этом он будет совмещать посты вице-премьера и министра обороны
Свободу!.. Свободу?!
time datetime="datetime" pubdate="2012-03-13 20:15:46" 13.03.2012 /time
Анатолий Вассерман о хулиганствующих феминистках
На улицах Ульяновска появились антинатовские лозунги
time datetime="datetime" pubdate="2012-03-13 19:35:40" 13.03.2012 /time
Именно так жители города отреагировали на информацию о планах по размещению перевалочного пункта Альянса
«Ряды оппозиции жидеют» (с)
time datetime="datetime" pubdate="2012-03-13 17:52:11" 13.03.2012 /time
Эта фраза депутата А. Исаева возмутила Федерацию еврейских общин России
Дело Мирзаева: «Раньше так поступали русские офицеры»
time datetime="datetime" pubdate="2012-03-13 17:31:03" 13.03.2012 /time
В этом уверен глава республики Дагестан Магомедсалам Магомедов
Таисии Осиповой продлили срок ареста
time datetime="datetime" pubdate="2012-03-13 16:32:14" 13.03.2012 /time
Сейчас она находится в СИЗО в Смоленске
Сергей Доренко вышел из КПРФ
time datetime="datetime" pubdate="2012-03-13 15:39:17" 13.03.2012 /time
Открытое письмо лидеру КПРФ С. Доренко разместил в Facebook’е
Марин Ле Пен будет участвовать в президентских выборах
time datetime="datetime" pubdate="2012-03-13 13:59:50" 13.03.2012 /time
Ей удалось собрать больше необходимых 500 подписей от администраций в различных департаментах Франции
Серьезное ДТП произошло в центре столицы
time datetime="datetime" pubdate="2012-03-13 12:30:11" 13.03.2012 /time
В 7 утра около Храма Христа Спасителя в Москву-реку упал автомобиль
Реклама
Рейтинг слухов
Говорят, что петербуржский законопроект, запрещающий пропаганду гомосексуализма и педофилии, является прологом к готовящейся чистке в правительстве и администрации президента РФ
Другие слухи
Реклама
Реклама
Адрес редакции:
119146, Москва, Фрунзенская наб., 18–60
Электронная почта: [email protected]
Телефон: (495) 726-54-83
Технический блог
Электронная почта технического отдела [email protected] .
(function(w, c) { (w[c] = w[c] []).push(function() { try { w.yaCounter11286280 = new Ya.Metrika({id:11286280, enableAll: true, webvisor: true}); } catch(e) { } }); })(window, "yandex_metrika_callbacks");
Оппозиция помогла Путину Оппозиция помогла Путину 14.03.2012
«ЗАВТРА». Валерий Валерьевич, вы — генеральный директор Всероссийского Центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Насколько честными, по-вашему, были прошедшие президентские выборы?
Валерий ФЁДОРОВ. Мне кажется, что на 58, 3% эти выборы точно были честными. Что это значит. ВЦИОМ в день голосования, 4 марта, проводил опрос на выходе с избирательных участков, так называемый еxit poll. Это довольно стандартная исследовательская процедура: на тысяче участков стоят, по двое, наши интервьюеры и просят каждого пятого избирателя сказать, за кого он проголосовал. В этот раз мы усложнили процедуру, так как в наш адрес шло очень много критики: мол, вы доверяете людям, а люди-то боятся и вам правду не говорят. Говорят «за Путина», а на самом деле — голосовали за Зюганова или кого-то ещё. А так отвечают, потому что думают, что вы агенты ФСБ и сообщите о крамольном выборе…
Доля истины в этой версии есть, поэтому мы решили пойти на дополнительные расходы, на усложнение процедуры. Мы перестали спрашивать людей, за кого он проголосовали, и просили их заполнить бюллетень, похожий на тот, что незадолго до этого заполняли на избирательном участке. Надо было обозначить возраст, пол и крестиком указать, за кого они проголосовали, либо испортили бюллетень. Имитация тайного голосования. Дальше респондент складывал бюллетень и бросал его в ящик. У нас была своя урна, не такая полупрозрачная, как на избирательном участке, а обычный посылочный ящик, в котором сделали прорезь. Раз в час ящик опорожняли, пересчитывали голоса и отправляли данные в Москву. Здесь все данные обобщались, и к восьми часам вечера наш результат был таков: 58, 3% избирателей проголосовали за Владимира Путина. Что касается всех остальных, то последовательность была абсолютно той же самой, что и дал Центризбирком. Абсолютные цифры отличались от ЦИК на 1–1, 5%. Скажем, за Миронова у нас получилось — 4, 8%, у Центризбиркома — менее 4%, Прохоров у нас получил 9 с небольшим процентов, а по данным ЦИК — 7, 8%.
Самый большой разрыв оказался по Владимиру Путину. ЦИК дал — 64, 3%, ВЦИОМ — 58, 3%, то есть разрыв в 6 %.
«ЗАВТРА». Разрыв ощутимый, но не принципиальный?
В. Ф. Да, этот разрыв ситуацию не меняет, но он есть. И надо исследовать, почему он есть. Вопрос, действительно, не праздный, потому что разрыв достаточно большой. У меня есть два объяснения этому разрыву.
Первое — это, конечно, нарушения, фальсификации, «карусели», — всё то, что было зафиксировано, задокументировано, увидено через веб-камеры — всё это содержится в этих 6 процентах.
Но есть и другая часть. Далеко не на всех типах участков мы могли поставить своих интервьюеров — во-первых, это досрочное голосование, во-вторых, практиковались выносные урны — для инвалидов, пенсионеров, тех, кто по каким-то причинам не могли посетить избирательный участок. Наконец, это закрытые участки: атомные города, военные гарнизоны, больницы, те самые злосчастные предприятия непрерывного цикла.
«ЗАВТРА». Все эти места добавляют голосов победителю?
В. Ф. Опросы не проводились, поскольку получить разрешение на работу там очень сложно, почти невозможно. Но, как показывает статистика, которая открыта на сайте ЦИК, — там всегда повышенное голосование за кандидата от партии власти. И наконец, есть Чечня, Ингушетия и другие регионы Северного Кавказа.
«ЗАВТРА». Итак, есть разрыв между данными проведенного вами социологического исследования и результатом Центризбиркома, но этот разрыв не имеет принципиального зна- чения, потому что и по результатам ЦИК, и по результатам социологов — выборы состоялись, и Владимир Путин победил в первом туре. Получается, что оппозиция сейчас находится в странном положении: она долго грозила тем, что выборы будут полностью сфальсифицированы. Но доказать фальсификацию она не может.
В. Ф. Оппозицию можно за многое ругать, но, на мой взгляд, именно буча в декабре, когда оппозиция напугала власть тем, что будет за всем следить и всё контролировать, способствовала легитимации президентских выборов, которые прошли намного чище, чем парламентские, с гораздо меньшим масштабом нарушений. Но на этом не надо останавливаться.
