После красноярской победы — это слово здесь вполне уместно — о Глазьеве заговорили уже не только как о будущем лидере левых сил, но и о кандидате на кресло премьер-министра и более того — на президентский пост. Общественный интерес к фигуре политика-экономиста сразу же начал расти в геометрической прогрессии. Кремлевская администрация вынуждена была признаться самой себе, что прозевала возвышение столь перспективного лидера. Что, если не остановить Глазьева, он может спутать Кремлю карты уже на выборах 2004 года. Сразу же был поставлен вопрос, что лучше: попытаться уничтожить Сергея Глазьева или нейтрализовать его?
Избран был вариант нейтрализации. Простой, как все волошинское: создаем альтернативный и враждебный КПРФ левый блок (тот самый Союз левых слабостей), даем Глазьеву в него поиграться, обещаем безграничный телевизор, четырехразовое предвыборное питание и гоп со смыком. Если Глазьев выплывает — продвигаем его дальше на место Зюганова. Чтобы в жесткой схватке два титана левых сил пожрали друг друга, подобно описанным бароном Мюнхгаузеном льву и бегемоту. Если же "новый левый блок" тонет — поделом Глазьеву. Не бывать ему больше общенациональным лидером. Нет человека — нет проблемы.
Параллельно Кремль "еще и немножко шьет": пытается всучить Глазьеву в нагрузку неизвестно зачем созданные политические структуры типа Народной партии и т.п. Правда, под СЛС обещано мощное финансирование со стороны ФПГ "Базовый элемент" (она же "Сибирский алюминий"). Распоряжаться деньгами будет еще один видный деятель левого движения, политтехнолог и галерист Марат Гельман. В общем, собирается команда, которую до сих пор ассоциировали, в частности, с выдающимся политиком-неудачником Сергеем Кириенко ("Киндерсюпризом"), неизвестно как оказавшемся на излете бурной молодости президентским полпредом в Поволжье. Бедный Глазьев! Неужели "киндерсюрпризов" в российской политике теперь будет двое — по одному на каждый фланг?! Да и где еще один федеральный округ найти?
ДЕЛУ ВЕНЕЦ
Согласно кремлевскому замыслу, в начале августа Сергей Глазьев станет одним из главных героев телевизионных и аналитических программ Первого канала и РТР. Сперва он будет аккуратно, с неизменными реверансами в адрес Зюганова, говорить о необходимости обновления левых сил. (Кремль поставил перед новым пасынком задачу не ссориться с ЦК КПРФ, по меньшей мере, до конца сентября). Параллельно безобидные региональные отделения "информационного агентства" будут в поте лица обрабатывать обкомы КПРФ под теневым лозунгом "молодой Глазьев лучше старого Зюганова".
В начале сентября наш герой заговорит уже о неполной адекватности ЦК КПРФ текущему моменту с его неизбывным своеобразием. Но и здесь Геннадий Зюганов будет выведен за скобки — до поры до времени. Во второй половине сентября поступит "неприличное предложение" об альянсе с М. С. Горбачевым. Отказ КПРФ будет трактоваться как полное пренебрежение партии к идеям обновления и широкой левой коалиции. Тут уже устами Глазьева, равно как и верных его мушкетеров Рогозина — Гордеева — Тулеева, коммунистов начнут третировать, попросту говоря — "мочить". А "Союз левых слабостей", как автомобиль в финале легендарного фильма "Светлый путь", рванет к звездам. Кремлевским.
Правда, трезвый анализ ситуации показывает, что старенький "ЗиС" "блока Глазьева" скорее съедет в кювет, чем взмоет к облакам. И дело здесь не только в неэффективности кремлевской машины добра. Просто к началу октября добросовестные социологи выяснят, что новая политическая конструкция играет на электоральном поле начальственной "Единой России", а не только и не столько КПРФ. И тут же "из-за стены" прозвучит грозный окрик: “Прекратить провокацию! Не сметь преодолевать 5%-ный барьер! Мочить Зюганова — и на этом успокоиться!” И талантливому экономисту придется свыкаться с ролью главы конъюнктурных однодневок, клепаемых Кремлем под каждую новую политзадачу. Так дело дойдет и до какой-нибудь Национал-сверхдержавной либерал-демократической партии "Олигархическая Россия". Не только дорогой Кириенко пойдет наш герой, но и скользким путем Ивана Рыбкина.
Свое место в кремлевской стене Сергей Глазьев, вестимо, получит. Но надежда на появление нового самостоятельного лидера, способного изменить унылый пейзаж российской олигархической политики, в очередной раз рухнет. Обидно, Сергей Юрьевич. Право же, очень обидно.
Олег Щукин
22 июля 2003 0
30(505)
Date: 22-07-2003
Author: Олег Щукин
РАЁК ОТ РАЙКОВА
Кто не слышал о Народной партии и ее лидере Геннадии Райкове, тот не смотрит телевизор, не слушает радио и не читает газет. Более того, тот даже не гладит собственные вещи — поскольку, кажется, даже включенный утюг изредка произносит кое-что высоконравственное из репертуара "народников". На любом из шоссе в радиусе 30 км от МКАД — Ярославском, Дмитровском, Киевском, Симферопольском и прочих, — можно встретить по два-три щита-билборда с ее логотипом. По объему и спектру своей рекламы эта партия, похоже, готова послать в нокаут главного политического тяжеловеса — "Единую Россию".
Если "единороссы" экспонируют себя как прагматики чуть ли не западного типа с лозунгом "эффективность любой ценой" и кучкуются в основном вокруг фигуры президента, то стратегия Народной партии строится на обращении к началам разумного, доброго, вечного. Десять заповедей Ветхого Завета, Нагорная проповедь Иисуса Христа, Моральный кодекс строителя коммунизма — оказывается, в каждом из этих известнейших исторических текстов "народники" черпают вдохновение для того, чтобы противостоять "гнусной нынешней действительности". "Глубоко заблуждаются те, кто сводит социализм к насилию и тоталитаризму, — вещает городу и миру один из лидеров Народной партии Владимир Аверченко. — Как писал Бердяев, у коммунизма была "своя правда" — правда бедных перед богатыми, и Моральный кодекс ее выражал. Коммунистам удалось не только захватить власть, построить репрессивную и плановую системы, но и внедрить в жизнь свою систему морали, которая цементировала всё государство. И Великая Победа 1945 года в немалой степени обусловлена нравственными качествами советского человека".
И это, в принципе, правильно. Ведь нашим людям много лет подряд со всех экранов твердили, будто политика — грязное дело, и на том ставили точку. А тут вдруг выдвигают свежую мысль, что, несмотря на это прискорбное обстоятельство, мыться всё-таки надо. Даже политикам. И желательно каждый день. "Мы, Народная партия, считаем, что нравственное оздоровление нации — это важнейшая политическая задача", — заявляет Геннадий Райков. С ним целиком и полностью солидарны сопартийцы. "Мы, Народная партия, убеждены в том, что сами по себе никакие экономические реформы не помогут без нравственного, морального возрождения народа" (Олег Коргунов). "Мы, Народная партия, считаем, что без нравственного возрождения общества невозможен и экономический прогресс, развитие страны в целом" (Валерий Гальченко). "Не может власть в России стоять без нравственного оправдания" (Анатолий Аксаков).
Какими же путями намерена "Мы, Народная партия" возрождать нравственность в России? "Проповеди и проклятия — это не наши средства борьбы… Не изменив общественного мнения, мы ничего не добьемся, и поэтому защита духовных ценностей, просвещение, агитация — это чрезвычайно важная задача… Нравственный порядок в мире предполагает необходимость жестоких мер к тем, кто совершает жестокие преступления против граждан нашей страны. Мы за восстановление смертной казни как средства излечения пороков общества, за уголовное преследование сексуальных извращений. Необходимо жестко контролировать доходы и имущество госслужащих, для этого предлагаем ввести использование полиграфа (детектора лжи)… Мы считаем, что общество имеет право законодательно ограничивать экономические и гражданские свободы, если деятельность, являющаяся следствием этих свобод, вступает в противоречие с общественной нравственностью, с общественными и общегосударственными интересами. Народная партия осуждает демонстрацию насилия, порнографии, осмеяние отечественной культуры и истории в средствах массовой информации. Мы боремся против религиозных и общественных организаций, финансируемых из-за рубежа, если их деятельность создает угрозу для безопасности нашей Родины, для нашей духовности и культуры… Государство должно способствовать сохранению исторической памяти народа — надо пересмотреть наше отношение к государственным ритуалам, топонимике, памятным датам и национальным праздникам" (Г.Райков).
