Ознакомительная версия.
Но Солженицын… сколько волка ни корми, только в лес глядит, и морда его лишь к норе повернута. Он еще не всех поссорил, не все разворошил в гнезде, в котором сам не прижился, где нет у него еще поместий, с десяток автомобилей и доходных домов… Чтоб все было как у помещика дедушки.
На этом же пути ненависти и писатель Борис Солоневич, также мнящий себя очень русским, однако в неистовом раже кидающий телеграмму американскому президенту с требованием бросить бомбу на Советский Союз! То есть бросить бомбу на мою соседку Любочку, девушку с длинной русой косой, мою учительницу, на двухлетнего Димку с первого этажа. Никого не жалко. Каков тип, желающий угодить стране пребывания? И это русский, мечтающий уничтожать русских же людей. И не простой, елки-дрова, а атомной… Бросить бы эту же бомбу на их детей… Вернуть бы ее полет в обратную сторону… Что сказали бы тогда эти политические графоманы, мнящие себя царями от политики?
И каким же пакостником стал тот, кто повелся на эти процэрэушные истины. Кто, будто театральная петрушка, воспринял их всерьез. Кто в душе не был гражданином страны, а лишь ее квартирантом, иждивенцем, временным хамоватым жильцом, внутренним израильтянином, пользуясь в обществе всеми правами, ловко обходя обязанности.
Вспомним Константина Кузьминского… Учился когда-то в трех ленинградских институтах. Теперь гуляет по Брайтону, «то в цилиндре, то в папахе, то в бурке, а то и почти без ничего. То с маузером, то у пулемета. По духу пацифист, по словам ниспровергатель основ, а по облику чуть ли не Георгий-Победоносец…». Может, и вши уже завелись.
Итак, «Георгий Победоносец» с пулеметом «Максим» на пороге пенсильванского дома, проживающий ныне на берегу реки Делавэр, пацифист, уставший от великих трудов по… разрушению собственной Родины:
«…Мы подготавливали этот распад, вся наша диссидентская братия, — открыто теперь признается он. — Мы требовали независимости Эстонии, украинского языка для Украины и т. д. То есть распад уже был подготовлен. Результат, конечно, трагический, но закономерный. Ведь когда мы говорим о колониализме Англии, Франции, то забываем, что Россия всегда была страной-колонизатором. Дело в том, что Россия захватила и Сибирь, и Среднюю Азию, и Кавказ» («Новое русское слово», 10.08.2001 г.).
И этот господин даже спустя много лет нисколько не смущен тем, что результат их деяний более чем трагический. Сколько погибших в национальных конфликтах, сколько умерших в поездах, на вокзалах, на улицах от внезапного бездомья, сколько несчастных бомжующих по подвалам детей, сколько — не родилось!..
Господа, за разрушение Америки вы подлежали бы элементарному судебному преследованию, а скорее смертной казни. На электрическом стуле.
Значит, и Россия, признавшая себя правопреемницей СССР, обязана собрать хотя бы из газет все личные признания разрушителей страны, объявить их преступниками, подать в суд и объявить поиск через Интерпол, если они скрываются в других странах.
Я уверена, пройдет еще такой суд. Над теми, кто своей деятельностью принес огромную пользу… чужой державе. И Калифорния, и штат Техас были присоединены к США в результате военных захватов, тогда почему эти честные «ниспровергатели основ» не боролись с Америкой? Где миллионы индейцев, которые населяли когда-то берега реки Делавэр, их трагические тени не обступают Кузьминского по ночам, не душат его, не взывают об отмщении? Или мщение избирательно, зависит от… мзды? Даже если мзда лишь в виде представленной возможности проживать на чужой территории. Не так ли? Докажите, что не так… Всем своим трудом на благо Родине, пострадавшей от ваших криминальных развращенных мозгов. Вот уж где был не один запломбированный вагон, а целые составы… Один за другим вылезали из прошлого.
Откровения Кузьминского, его цинизм, шизофреническая уверенность в своей правоте, открывают еще одну истину: они сами или их духовные потомки — следующее поколение солженят — не остановятся в своем разрушении. А причина всегда найдется. После СССР будет разрушена и Россия, вернее, тот кровавый ошметок, который сейчас называется ее именем. Оружие для этого будет самое разное, якобы без стрельбы. Но такими пулями, что стрелять будут более метко, чем из пулемета. Вначале искусственное создание дискомфортных условий жизни. Отчего холодная Сибирь и ледяная арктическая зона с их ресурсами окажутся не пригодными для проживания. Уже нынче солженята не своими голосами орут «Хватит кормить Кавказ!».
Вместо того, чтобы от всей души и очень громко выкрикнуть «Хватит кормить частную собственность!». Причину вековечных драк и раздоров. А когда примем закон об отказе на частную собственность (не путать с личной), тогда и делить будет нечего, нечего будет рвать из рук друг у друга. Кафе, заводы, магазины, реки, скалы и моря — все наше, общее, коллективное, пользуйся от души, любуйся, сколько хочешь! Тогда постепенно утихомирятся все очень хватливые, агрессивные.
Конечно, кому не хочется жить за счет других? Кому не хочется ездить на чужой спине во имя того, чтобы лучше кормить своих близких, летать на Багамы, выезжать с помпой из трехэтажного дома на лакированном бронированном авто? Но тогда на очереди — Калининград. Продадим и эту область, как Аляску. Привыкнем к этой потере, принюхаемся — уйдут Татарстан, Башкирия… И только сейчас начинаешь по-настоящему понимать красоту работы… чекистов, которые в свое время наступали на пятки разрушителям и вовремя отправляли их… куда подальше.
В интервью с Александром Грантом (кстати, тоже соотечественник, лишь сменивший фамилию, и тот еще гусь, судя по публикациям в западной печати) Константин Кузьминский, бомж международного масштаба, ряженый, с удовольствием рассказывает о себе, о времени и о тех, с кем прежде столкнула его жизнь: «Я поляк, цыган, еврей и русский. Вот такая окрошка. Согласно фюреру, я должен быть уничтожен четырежды.
Экономика диктует зачастую больше, чем политика, — замечает он. — Бродского напечатали в Нью-Йорке, Довлатова напечатали, но что? Его лучшие рассказы, его шуточки замечательные, его „Соло на ундервуде“, его соло на „IBM“? Нет, напечатали его рассказ о том, как он работал в таллинской многотиражке и как выглядит советская журналистика глазами Довлатова. Это им было нужно, но это был пропагандный материал. За него заплатили. Точка.
…История создается людьми, а люди брехливы, лживы и спекулятивны».
Вот уж точно! Сколько демократия брешет про то, что на Западе свобода слова, а вот я ее там не заметила. Попробуйте кому-нибудь сказать, что нормально жилось народам в СССР! На вас тут же напишут донос, что вы агент КГБ и приехали, чтобы шпионить. А если вы постоянно живете на Западе да смеете защищать все, что связано с вашей бывшей Родиной, о, неприятностей вам не избежать! На работу придут, чтобы профессионально и незаметно понаблюдать за вами. А потом отчет… И в зависимости от него — ваша дальнейшая судьба: либо живете вы в чужой стране спокойно, либо теряете работу, а значит, все. И тогда до конца дней — без каких-либо перспектив.
Сам Кузьминский, покинувший родину 25 лет назад, отдать ему должное, не всегда врет. Его характеристики, данные своим современникам и друзьям, уникальны: «Я не считаю Лимонова политическим деятелем, — пишет он. — То, что он собрал вокруг себя молодежь — это понятно. С ними он может найти общий язык. Со стариками он не мог его найти ни там, ни тут, ни обратно там. Потому что, когда все свистят о Галине Старовойтовой как об образце демократизма — это совковая ментальность. Вся эта совковая интеллигенция в сто раз продажнее дореволюционной, которую Ленин назвал гнилью, поганью и проститутками. Советские интеллигенты превзошли дореволюционную в тысячу раз. Они получали немалые советские деньги и при этом держали фигу в кармане. Как только открылось окно на Запад — ринулись туда за колбасой. Ах, утечка мозгов из России! Американцы спокойно покупают эти мозги. Так вот, с этой публикой Лимонов не мог найти общего языка, но смог его найти с молодежью, которая еще не скурвилась, не продалась.
…Шемякину благоволят все. Шемякину, который сделал карьеру на Западе, как жертва преследований КГБ, рассказами, как над ним издевались. А сейчас сидит в Кремле и играет в гляделки с Путиным точно в такой же позе, в какой он с Володей Высоцким сидел. С Володей Высоцким, я понимаю, — два алкоголика встретились, записали совершенно потрясающий альбом…
— Миша Шемякин в свое время гневно отзывался о питерских чекистах, которые выбросили его в одной солдатской шинели.
— Да, я сам его провожал. Он был во французской дубленке. Провожали его я и Илья Кабаков. Он тайком уезжал. Шинель возникла позже, в письме Горбачеву: „Вот, мол, меня выдворили из России в солдатской шинельке, с 20 долларами в кармане…“. А перед этим Шемякин попросил меня написать в статье „Проводы“ (для его войны с Глезером), будто он уезжал без ничего. Потом три года мы пересылали ему картины, эскизы и все прочее с каждым дипломатом. Уехал он налегке, а дипломаты везли целые чемоданы… Каждый создает свою легенду… Многие знания умножают скорбь».
Ознакомительная версия.
