Весной 2009 г. была завершена прокурорская проверка работы Фонда ЖКХ. "В деятельности госкорпорации выявлены факты расточительного расходования денежных средств, выделенных ей из федерального бюджета", — сообщила Генпрокуратура на своем сайте о вынесенном ей вердикте по этой проверке, к которому было приложено предписание снять руководителя Фонда. (См. Газета. Ру., 21.04.2009). Как выяснилось в ходе проверки, Фонд ЖКХ, призванный решить проблему ветхого жилья в стране, тратил миллионы на красивую жизнь своего начальства. По данным прокуроров, административно-хозяйственные расходы корпорации, в которой работает 97 человек, в 2008 году превысили 340 млн. руб. При этом оплата труда реформаторов ЖКХ составила 234,9 млн. руб. Генпрокуратура обращает внимание, что эти траты сопоставимы с "расходами на содержание центральных аппаратов Роснедр, Росархива, Роспатента, Росинформтехнологий и Роскартографии, вместе взятых".
Львиную долю — 55 млн. руб. — получило правление фонда: директор, его заместители и директор юридического департамента. В прокуратуре подсчитали, что примерно столько же Еврейская автономная область потратила на капитальный ремонт 48 многоквартирных домов. А Томская область примерно за такие же деньги обновила 77 многоэтажек.
Рекордсменом по зарплатам в фонде оказался его гендиректор Константин Цицин, получивший за год 16,5 млн. руб., "что в несколько раз превышает размер доходов за год высших должностных лиц государства". Еще шесть членов правления получили суммы от 8,4 млн. до 3,6 млн. рублей. А руководитель аппарата фонда Татьяна Попова получила 1,1 млн. руб., не проработав и месяца в должности члена правления, отмечает Генпрокуратура. Проверка показала, что сотрудники фонда вообще мало в чем себе отказывали и предпочитали перекладывать на корпорацию любые расходы.
"Значительные средства, — сообщает Генпрокуратура, — расходовались на оплату билетов бизнес-класса и СВ, на аренду "жилых помещений повышенной комфортности командированным сотрудникам". Только авиабилеты обошлись более чем в 3 млн. руб. Бухгалтерия фонда покрывала расходы на бар, химчистку, такси и даже оплачивала услуги загадочных "vip-залов" (всего свыше 200 тыс. руб.). Расходы на собственные нужды, запланированные на 2009 год, выросли на 100 млн. руб.
Тратить деньги на основную деятельность у фонда получается совсем не так эффективно, как на административно-хозяйственный нужды. В начале апреля 2009 г. фонд приостановил выделение средств на капремонт домов в 21 субъекте из-за сокращения регионами объемов софинансирования программ. Регионы направили меньше средств, чем это было определено законом, и фонд не смог продолжить финансирование. Огромные государственные средства, вложенные в фонд изначально, позволили его руководителям заняться хозяйственной деятельностью иного рода — активно инвестировать в другие активы. На депозитах в банках в фондах было размещено 10 млрд. 284 млн. рублей. В доверительное управление передано 3 млрд. 875 млн. рублей. Эта деятельность на 31 марта 2009 года, принесла доход Фонду в 16 млрд. 32 млн. рублей. О том, что эти доходы не пройдут мимо карманов руководства Фонда, легко догадаться. Значит доходы окопавшихся в нем "бюджетных олигархов" будут еще выше. И все при этом, заметьте, "вполне законно". "Когда принимали закон о Фонде содействия реформированию ЖКХ, мы предлагали поправку, которая ограничивала бы доходы людей, входящих в этот фонд", — говорит депутат Госдумы Галина Хованская. Также по ее словам, предлагалась поправка об ограничении зарплаты руководителей фондов зарплатой министров. "Однако эта поправка была отклонена", — говорит депутат. Это и позволяет руководству фонда спокойно реагировать на обвинения Генпрокуратуры. А Генпрокуратуре остается говорить лишь о недопустимости "расточительного расходования" госсредств. Любопытно, что после той нашумевшей прокурорской проверки по телевидению показали, как премьер Путин принимает у себя в кабинете г-на Цыцина. Естественно, что тот доложил о величайшей полезности своего фонда, само название которого стало у россиян символом воровства.
Не будем приводить здесь налоговых деклараций и справок о доходах, которые представляют в налоговые органы и во втором экземпляре — ведущим российским СМИ государственные чиновники. В народе живо обсуждают: как это так получается, что у президента Медведева доход в 2011 г. году 3,4 млн. руб., премьер-министр Владимир Путин по итогам года заработал 3,7 млн. руб., на 1,5 млн. руб. меньше, чем годом ранее, а вот у главы Минприроды Трутнева — 155 млн. рублей. Из полпредов самый богатый — Александр Хлопонин (67,95 млн. рубл.). Но всех их обошла жена вице-премьера Шувалова — 642 млн. рублей. И куда богаче президента жены других кремлевских чиновников: супруга первого замруководителя администрации президента Владислава Суркова, получившая в 2009 году доход 56,4 млн. рублей, и супруга помощника президента Аркадия Дворковича, заработавшая 27 млн. рублей. Больше загадок тут, чем ответов.
В западной прессе свои подсчеты. Так по информации британской газеты The Sunday Times, Владимир Путин негласно является самым богатым человеком в мире. Его бизнес-империя оценивается в 130 миллиардов долларов. Это почти в два раза больше, чем состояние официально признанного самым богатым человеком Карлоса Слим Эту. В управлении путинскими предприятиями якобы участвуют только близкие родственники и друзья. Это племянники Михаил Путин и Михаил Шеломов, жена Путина Людмила, брат Игорь и др. Газета объясняет и стремление Путина стать президентом в третий раз в первую очередь его желанием сохранить в целости свою бизнес-империю. Империя вроде бы настолько тайная, что какие именно предприятия контролирует Владимир Путин, точно не известно. По некоторым слухам, ему принадлежит 4,5 % акций Газпрома и не менее 50 % акций компании "Гунвор" — самого крупного экспортера российской нефти и газа, — которой руководит его питерский компаньон Г. Тимченко. А уж дворцов и вилл у Путина по подсчетам разных спецов — больше, чем королевских и прочих замков в Долине Луары во Франции. Впрочем, как утверждают, и замки у него свои тоже есть, в том числе во Франции. Но слухи слухами, а официальная декларация — это документ. И пока что никто не сумел предъявить никаких документов, подтверждающих выводы The Sunday Times о личном состоянии президента Путина.
В российских коридорах власти — тайна на тайне. Напомню об одной истории, прославившей экс-министра промышленности и энергетики В. Христенко. Известно, что министр — человек не бедный. Во многих российских металлургических холдингах высказывают мнение, будто бы Христенко контролирует около 20 % акций Магнитки. Однако в 2005 г. на прямой вопрос "Ведомостей" об этом Христенко сделал поистине гениальное заявление: "Подобные слухи гуляют еще с начала 1990-х гг. Поднимите мою декларацию — там ничего подобного нет". Тут, как говорится, ни убавить, ни прибавить! Впрочем, добавить еще одну рекомендацию можно — для более полного знакомства с деловыми интересами Христенко почитать статью Николая Денисова на сайте Solomin’s Journal от 04.06.2009: "Семья довольна арбидолом. Министры-супруги Христенко-Голикова монополизируют фармацевтическую промышленность".
Об истинных размерах благосостояния высших госчиновников общественность узнает только после того, как в печати появляются сообщения об их… ограблениях. Когда читаешь список похищенного у вице-спикера Государственной думы Л. Слиски (всего похищено примерно на полмиллиона долларов) или у бывшего министра атомной промышленности Румянцева, реальность сращивания олигархического капитала и госвласти в России становится куда яснее, чем в любого рода журналистских расследованиях."…Лет через 100 пыльные тома описей имущества, похищенного у политиков, наверняка станут объектом тщательного исследования историков, специализирующихся по теме становления российской демократии, — писал по поводу этих VIP-ограблений еженедельник "Версия". — Уже сейчас с помощью этих документов можно определить уровень благосостояния отдельных категорий представителей власти. Наиболее богатыми (кроме, естественно, легальных бизнесменов) являются у нас высшие чиновники, начиная с уровня министра. К ним вплотную примыкают высшие функционеры партии власти, также не испытывающие нужды в золоте и иномарках. Депутаты по уровню своего благосостояния не представляют единого целого: "единороссы" и правые живут настолько неплохо, что "яблочники" и большинство коммунистов выглядят на их фоне почти что нищими. Ну а самыми бедными среди правящей элиты являются местные чиновники (самая крупная кража у людей их уровня произошла 2,5 года назад у главного специалиста подольской администрации, у которой унесли камеру "Панасоник", золото и деньги — всего на 120 тысяч рублей). Впрочем, по меркам многих простых граждан, и это деньги немалые. ("Версия", 29.11.2004).
