сделан из еврейской и арабской крови, потому как иначе бензин этот давно бы уже не был американским, и следовательно, стоил бы совсем других денег. Эта метафора про американский бензин никакое в действительности не преувеличение. Одной из главных причин послевоенного экономического чуда в США и в Западной Европе являлась невероятно дешевая нефть. С 1945 по 1973 год ее цена с учетом инфляции в переводе на сегодняшние цены колебалась от 10 до 15 долларов за баррель. Сегодня цена нефти стабильно стремится к 100 долларам за баррель. Львиную долю нефти после Второй мировой войны потреблял коллективный Запад. Соединенные Штаты Америки даже сегодня потребляют пятую часть всей мировой добычи нефти, такие они нерачительные. А в середине прошлого века они потребляли половину всей мировой добычи нефти. Нет в мировой экономике другого такого важного сырья, как нефть, что бы о ней ни говорили различные политэкономические специалисты. При этом пользоваться ею будут всегда, но она будет все время дорожать. Нефти хватит на столетия, просто если сегодня нефть можно на Ближнем Востоке добывать, воткнув просто в местный песок лопату, то в будущем ее придется добывать со дна мирового океана или копая ближневосточные пески намного глубже. Это разве что вопрос ее себестоимости.
На Ближнем Востоке США защищают свои национальные интересы (проще говоря, эту чертову нефть). Американские политики заявляют об этом совершенно открыто, эта политическая идиома является на волнах мировой пропаганды крайне распространенной. Однако мы хотим спросить – от кого на Ближнем Востоке сегодня США защищают свои национальные интересы? Избитые политические ответы никого уже не устроят, дескать Америка защищает на Ближнем Востоке демократию от ее врагов таких как Иран, Сирия, Россия, Китай… скоро уже будет и Индия, поскольку ей нужно будет для своего развития очень много нефти. На Ближнем Востоке нет демократии, разве что в Израиле, и то, если ему удастся объяснить оккупацию Западного берега реки Иордан, а также ряд других сложных вопросов, включая бомбардировки сектора Газа. Ни в Саудовской Аравии, ни в одной другой стране Персидского залива, которые снабжают США нефтью, нет никакой демократии, если, конечно, пользоваться американским ее пониманием. В действительности, ответ на вопрос о реальных, а не номинальных врагах США на Ближнем Востоке может объяснить текущее положение дел в регионе лучше всего… для этого мы такой вопрос и поставили. Самыми главными реальными врагами США в регионе являются Саудовская Аравия, все остальные богатые нефтью страны Персидского залива, Израиль, Турция, Египет, Иордания и все остальные «союзники» США. Эти страны устали от американской протекции, поскольку она стоит им очень дорого с одной стороны и совершенно стала бесполезной с другой стороны. Почти все ближневосточные государства сегодня стали настолько зрелыми и состоятельными, что в состоянии решить все региональные проблемы самостоятельно, причем сделать это куда лучше и совершенно бесплатно (надо обязательно помнить, что американская протекция штука невероятно дорогая). Саудовская Аравия, Турция, Египет, Израиль и многие, многие другие сегодня могут создать региональную коллективную систему безопасности, которая многократно будет по всем параметрам превосходить любую такую систему, которую им может предоставить США. В этом месте сто́ит добавить, что Соединенные Штаты на данный момент времени уже совсем не тот поставщик безопасности, каким они раньше были, и в первую очередь это касается Ближнего Востока. Не понятная никому «Арабская американская весна», бессмысленное вторжение в Ирак, абсурдная война в Афганистане… Сирийские курды-коммунисты, построившие социалистическое государство Рожаву на севере Сирии, стали единственным американским военно-политическим успехом на Ближнем Востоке в XXI веке. Коммунисты оказались единственным американским успехом – это окончательный американский Абсурдистан. Причем успех Рожавы – куда больше заслуга курдов, чем США, те просто поставляли им оружие. Нет, Вашингтон поставлять никому безопасность уже не в состоянии, особенно таким сложным клиентам, как на Ближнем Востоке. Да что там на Ближнем Востоке, Вашингтон уже не способен поставлять демократию в Колумбию, считавшуюся столетиями оплотом США на своем заднем дворе в Латинской Америке. В 2022 году к власти в Колумбии пришли красные. Почти везде в Латинской Америке, на заднем американском дворе, у власти сейчас красные, но в Колумбии! Это был контрольный геополитический выстрел в потерявшуюся голову США. Нет, с Ближнего Востока США придется уйти, или, скажем так, им придется сильно в регионе подвинуться.
Решить палестино-израильский конфликт после того как Америка отойдет от ближневосточных дел, станет намного проще. И не только его. Все локальные игроки уже давно к такому повороту событий готовы, и, вероятно, основные договоренности уже достигнуты. Конфликт между евреями и арабами не имеет больше никакого смысла… ни для одной стороны. Ни политического, ни экономического, никакого совершенно смысла этот конфликт больше не имеет ни для одного государства Ближнего Востока. Наоборот, заключение палестино-израильского мира может принести всем причастным огромные мирные дивиденды, как политические, так и экономические. В силу сложившихся исторических обстоятельств палестино-израильский конфликт стал самым знаменитым послевоенным политическим противоречием человечества. Количество пропаганды на его разжигание и освещение, потраченное беспрецендентно – это огромный политический капитал. Нет никаких сомнений, что США этот капитал не получат, его заберут себе местные… арабы и евреи. Даже иранцам и туркам достанется кусок колоссального мирного пирога, возможно, русским и китайцам также удастся оказаться за новым ближневосточным столом. Америка же не получит от приближающегося эпического ближневосточного мирного договора ничего, никаких больше «бесплатных геополитических завтраков» – так, кажется, любят говорить в США. Если все стороны в некой сделке заинтересованы, она обязательно состоится, этому правилу тысячи лет. Чтобы палестино-израильская мирная сделка состоялась, с ее пути просто нужно убрать все препятствия или, скажем так, нужно убрать ее противников, оставив на ее пути только тех, кому она выгодна. Именно такой сложилась сегодня ситуация в регионе. Нет больше у мира здесь серьезных врагов, все они испугались и сошли с местной политической сцены или сменили свою риторику. Ближний Восток проделал с 1918 года большой и сложный путь, но сегодня он является уже зрелым, как в политическом, так и в экономическом плане регионом, у которого к тому же имеется огромный потенциал. Нет в том, следовательно, никаких сомнений, что народам, здесь проживающим, удастся разрешить все существующие противоречия успешно и самостоятельно… в кратчайшее, ближайшее время.
