Не будем спорить со всеми этими утверждениями-обвинениями, вплоть до "финансирования терроризма". Посмотрим, что представляла собой данная структура. Она на 80% принадлежала семье Булочников, выходцев из Винницкой области, которые "поднялись" на заре кооперативной эры, занимаясь строительством и перепродажей сельхозпродуктов, включая алкогольные напитки.
Именно эти деньги позволили им прикупить основанный еще в декабре 1992 года небольшой банчок, расположенный в Замоскворечье, и включиться в большую игру вокруг приватизации и инфляции. С самого начала владельцы "Мастера" озаботились созданием надежной многослойной "крыши" для своей деятельности. С одной стороны, это были тесные связи с московскими синагогами, а с другой - силовые ведомства, в частности - руководство ФСБ Москвы и Московской области. С таким двойным и даже тройным (сюда стоит добавить Международный Центр Рериха) покровительством "Мастер" вполне динамично развивался, в 2000-х годах в его руководстве появились такие фигуры, как двоюродный брат президента Владимира Путина и племянник главы ФСБ Николая Патрушева.
Несмотря на весь компромат по "Мастеру", бывший глава Центробанка РФ Сергей Игнатьев не давал добро даже на его независимый аудит, не говоря уже об отзыве лицензии. проверки относительно МБ.
И вот, при новом руководстве, всей этой идиллии пришёл внезапный (хотя давно ожидаемый) конец. Однако он интересен не столько сам по себе, сколько по своим причинам и последствиям.
Сначала о причинах. Как можно видеть, реальной причиной стали вовсе не нарушения закона - по этой причине можно смело закрывать ВСЕ российские банки, не исключая и сам ЦБ, - а смена руководства Центробанка России. Для прежнего "Мастер-банк" по какой-то причине входил в число "неприкасаемых", а для нынешнего - нет.
Удар по "Мастеру" был нанесен нокаутирующий, а насколько "по правилам", то есть по закону, он был сделан - никто разбираться не будет.
В кругах, близких к ЦБ, бытует мнение, что иным путем получить в свои руки нужную документацию было бы невозможно, и всё опять погрязло бы в бесконечных судебных и бюрократических разбирательствах. Если так, то непонятно, зачем вообще нужен закон как таковой? И почему Набиуллина и Ко, которых считают носителями западного, либерального мировоззрения в отечественном истеблишменте, пошли на такие меры, продиктованные чуть ли не "революционной целесообразностью"?
Ответа на эти вопросы пока нет - есть только гипотезы и предположения, которые стоит представить вниманию читателей.
Вряд ли Набиуллина могла самолично решиться на такой шаг, затронув финансовый центр, не только тесно связанный с силовыми и ортодоксальными религиозными кругами, но и волей-неволей ассоциирующийся с уже указанными выше фамилиями. Следовательно, "добро" на него она получила "сверху". Где идёт уже переходящая в открытый - пока только словесный - конфликт борьба между либерально-глобалистской прозападной группировкой (Медведев, Шувалов, сама Набиуллина, Улюкаев, Чубайс, Греф и др.) и группировкой "силовой". И если главе ЦБ вышестоящие "братья" из её группировки сказали, что "так надо" и "Путин не против", она не только могла, но и должна была предпринять всё то, что она предприняла.
Вопрос о том, "против" Путин или нет, и не является ли "казус Мастер-банка" началом некоей сложной и многоходовой комбинации, задуманной "хозяином Кремля", оставим на потом.
А вот что произошло незадолго до "часа Х", пробившего для "Мастер-банка". В субботу 16 ноября Путин в Москве встречался с премьером Израиля Нетаньяху, который примчался в РФ убеждать российскую сторону относительно "катастрофичности" заключения соглашения "шестерки" с Ираном по ядерным вопросам. Показательно, что и США фактически "кинуло" правых консерваторов Израиля во главе с Нетаньяху, требовавших упредительного удара по Ирану. И если совместить, отказ РФ идти по франко-израильской схеме в отношении Ирана, то (как бы это ни казалось далеким по своему содержанию), Кремль вполне мог (вместе с либералами) дать "команду" именно на такую показательную порку с последующим отъёмом активов и финансовых потоков "не в меру продвинутого и разъевшегося" ка-банчика.
Но это, так сказать, внешнеполитическая аранжировка события, у которого есть мощная внутриполитическая и социально-политическая основа.
Курс на сокращение числа российских банков с нынешних 900 до 100 или даже менее того, при сохранении всей нынешней финансово-экономической структуры, не является курсом на уничтожение коррупции. Он является курсом на "монополизацию" коррупции, на сужение слоя "допущенных к пирогу", на отсечение от него всех, кто "чужой" и "слабый", кто мешает "своим" и "сильным", составляя им конкуренцию в деле "обналички" и зарубежных трансакций. Не случайно всю клиентскую сеть "Мастера" сразу же перевели в распоряжение грефовского Сбербанка.
Следствием такой монополизации, несомненно, будут дополнительный рост цен и снижение уровня жизни, которые идут рука об руку с кампанией повсеместного уничтожения розничных рынков и сокращения оборотов наличного, бумажного рубля. "Пряников сладких уже не хватает на всех".
А значит, у "дела Мастер-банка" будут очень обширные и очень "долгоиграющие" последствия. И последнее, обобщающее, резюме. Во всей этой истории мы видим, как более мелкие бандиты поглощаются более крупными, а главное содержание современной банковской системы РФ состоит в ее коррупционной основе, созданной всё той же группой либералов-гайдаровцев, к которой принадлежат Набиуллина и Ко. Страдать же, как всегда в нынешней жизни, будут обычные люди.
28 ноября 2013 0
Общество Происшествия
Ушел из жизни Николай Игнатович Кондратенко
Александр Проханов, главный редактор газеты "ЗАВТРА"
Скончался великий Кондратенко. Человек уникальный и неповторимый. Он - советский лидер. Не номенклатурный, не партийный чиновник, а настоящий лидер, выросший из народа.
Уже в советское время, будучи хозяином огромного хлеборобного кубанского края, он был отцом, он был батькой. Его почитали за глубинное понимание народных страданий, народных чаяний, народных душ. И после краха Советского Союза Кондратенко ушёл огорчённый и даже поруганный.
Некоторое время о нём не было слышно, но потом он вновь явился в жестокие, страшные девяностые. Когда кругом по всей стране летала секира, истребляющая народное хозяйство, народное добро, народный уклад. Когда пришло страшное иго. И Кондратенко был избран народными чаяниями и встал во главе своего родного края.
Он был подобен владыке Иоанну, митрополиту Санкт-Петербуржскому и Ладожскому, который тоже был явлен в самые тяжёлые, самые изнурительные для России времена. Роль и батьки Кондрата, и владыки была в том, что они стояли, как столпы, несмотря на все страдания, и укрепляли народную веру, говорили народу, что не всё потеряно, что Россия жива, что впереди возрождение. Конечно же, Кондратенко не мог спасти край от большого разорения, но, выстояв в эти тяжёлые времена, он посеял семена, которые сегодня дают всходы.
Царство Небесное тебе, батька Кондрат.
Виктор Захарченко, художественный руководитель Кубанского казачьего хора
Николай Игнатович Кондратенко - действительно великий человек. В чём его величие, в чём его своеобразие? Это человек совести, человек долга, человек чести. Он действительно казак, не из ряженных. Искренний христианин. Патриот, гражданин России, борец за правду, за чистоту.
Николай Игнатович был человек большой души и необычайной скромности. Он никогда не думал о материальных благах. Если хотите, это пример для всех чиновников. Несмотря на все большие должности, как была его хатёночка скромная в станице, так и осталась. Там его сегодня и хороним. У него образование агрономическое, он работал в колхозе и любил землю, как мать-кормилицу. Кондратенко не нажил себе хором за границей. Поэтому народ в него верил, народ его слышал, называл батькой. Улица Красная сегодня запружена людьми - все идут проститься с Николаем Игнатовичем
Крушение Советского Союза он перенёс как личную боль. Кондратенко из тех коммунистов, что служили верой и правдой народу, Отечеству своему. Воистину, он из тех, на ком держалась и держится Россия.
Николай Игнатович был в Совете Федерации. Даже по коротким репортажам все видели, на какой высокой ноте он отстаивал нашу общую народную правду. Кондратенко всегда говорил на очень больших эмоциях. Иногда его, как говорится, зашкаливало, иногда он кого-то задевал. Но если разобраться - задевал всегда по существу.
Кстати, Кондратенко сам прекрасно пел, любил музыку. Кубанскому казачьему хору он покровительствовал. Дал нам дом в здании бывшего политпросвещения, там сегодня состоялась гражданская панихида. Николай Игнатьевич откликался на все наши беды. Заболела солистка хора Марина Крапостина, у неё было воспаление головного мозга. Кондратенко приложил все силы, чтобы отвезти срочно её в Москву, в больницу имени Бурденко, где ей сделали операцию. Она прожила ёщё шесть месяцев с этим смертельным диагнозом. Когда она сказала: "А у меня же остаётся ребёнок", а у Марины не было своей жилплощади, губернатор дал квартиру. У меня у самого была трагедия: я 17 лет назад попал в аварию. Так Кондратенко пригласил самых выдающихся хирургов России на консилиум. Я думаю, что выжил благодаря Николаю Игнатовичу, его и физической, и духовной поддержке.
