Покупатели нашлись очень быстро, ими оказались иранцы, которым понадобились узкие рельсы для использования в горнодобывающей промышленности.
Переговоры с иранскими партнёрами прошли успешно, деньги за сделку были получены заранее, ещё до отправки товара. Фирма Ракульцева "Интер-Лес" со своей стороны также заплатила по всем счетам: муниципалитету, железной дороге за перевозку, выплатила таможенную пошлину.
В конце декабря 2008 года к отправке были подготовлены сразу четыре вагона, гружёных рельсами, что, возможно, и привлекло внимание таможенников. Для скорости оформление партии проходило в Астрахани.
Процесс прохождения таможенного контроля шёл по плану. 20 января 2009 года астраханский брокер, нанятый фирмой "Интер-Лес", завершил таможенное оформление, и рельсы были выпущены в режиме "Экспорт". Рельсы почти уже уплыли из страны, как вдруг в недрах Астраханской таможни появляется служебная записка "О проведении досмотра" с грифом "весьма срочно". И резолюцией — "Срочно к исполнению…" В этой записке содержалось предположение о том, что рельсы фактически являются металлоломом, а раз так, то и таможенные документы были составлены неправильно, что является грубым нарушением — предоставлением таможенному органу недостоверных сведений. Груз тут же был арестован, начались экспертизы.
Для проведения двух экспертиз, идентификационной и комплексной, таможенникам потребовалось взять пробы — от рельсов было отпилено шесть кусков по полметра. Документированный акт "пиления" состоялся 29 января 2009 года, после чего куски рельсов отправились на исследование из Астрахани в Ростов-на-Дону. Расстояние в 750 километров было преодолено за три месяца, эксперты приступили к работе лишь в мае. По результатам двух экспертиз, завершившихся в конце июня, были сделаны любопытные заключения.
К примеру, отрывок из раздела "Внешний осмотр" документа экспертизы: "По своему внешнему виду обе пробы представляют собой отрезки рельсов длиной 60 см. Внешних дефектов, при которых, согласно учебному пособию, рельсы не могут использоваться, не обнаружено". Далее следует общий вывод экспертизы: "Исследованная партия включает в себя рельсы, которые могут быть использованы по назначению, а также рельсы, которые окончательно непригодны для применения по своему целевому назначению. Таким образом, вся партия рельсов не может быть использована по своему целевому назначению, т.е. является ломом чёрных металлов".
Реальным результатом экспертизы стало признание всей партии рельсов "металлоломом", после чего была произведена оценка его стоимости. Денежная сумма получилась в шесть раз меньше стоимости сделки, совершённой с иранцами. Выводы напрашиваются сами собой.
Тем временем екатеринбургские таможенники, проследив за "успехами" астраханских коллег, решили бюрократическими средствами превратить в металлолом другую партию рельсов, также отправляемых в Иран фирмой "Интер-Лес". Однако екатеринбургские таможенные эксперты подтвердили, что все показатели находятся в пределах нормы.
Уральские таможенники так просто не сдались. Их следующим шагом стала попытка превращения столетних рельсов в культурное наследие России. С соответствующим запросом они обратились в Минкультуры, откуда последовал ответ, что данный вопрос не входит в компетенцию организации. Партию пришлось пропустить.
Судьба же четырёх вагонов рельсов, застрявших в Астрахани, решалась в суде районного города астраханской области. Решение осталось неизменным — партию обратить в федеральную собственность, то есть конфисковать.
Дело пошло бы и дальше: Ракульцев не собирался просто так передавать рельсы в руки таможенников, следующим его шагом стало обращение в Страсбургский суд. Разрешение вопроса пришло неожиданно. Объективным оказался Верховный суд Российской Федерации. Причём на этот раз не потребовалось никаких экспертиз и дебатов на тему: считать ли рельсы культурным наследием. Суд вынес решение по факту того, что партия была допущена в режим "Экспорт", после этого у таможни просто не может быть никаких вопросов к экспортёру. Последующие доказательства экспертов были признаны полученными в нарушение закона.
И что же в итоге? В итоге рельсы, пролежавшие много месяцев без специальных условий хранения, всё же отправятся в Иран. Правда, перед этим их нужно будет привести в надлежащий вид: очистить от ржавчины, рассортировать, запакетировать. К тому же, из Страсбурга пришёл ответ, что кроме расходов на восстановление товарного вида рельс таможне придётся возместить все три вида убытков, понесённых Ракульцевым: прямые, упущенная выгода, издержки. Средства на выплаты, конечно же, поступят из бюджета. То есть из карманов налогоплательщиков…
Юрий Изюмов -- «Досье» в интернете
После прекращения выхода в свет газеты "Досье. История и современность" я получил много писем и телефонных звонков с просьбой продолжить её выпуск. Сделать это в прежнем виде, по понятным причинам, нет возможности. Но выпускать газету в интернете — дело вполне посильное. Наберите izyumov.ru — и вам откроется страница "Досье Изюмова". Основное её содержание — все вышедшие номера газеты "Досье". Первым выставлен спецвыпуск "Великий и загадочный Сталин". За ним последуют и все остальные. Ко Дню космонавтики готовится спецвыпуск о причинах гибели Юрия Гагарина, которые анализирует Герой Советского Союза, начальник отдела Службы безопасности полётов Главного штаба ВВС В.В.Ефремов. В разделе "Увиденное, услышанное" — уникальная информация, почерпнутая в неформальных беседах с теми, кто стоял у вершин власти до контрреволюции 1991 года. Раздел "Из прочитанных книг" открывается фрагментом из книги М.Полторанина, где автор описывает, как Ельцин по символической цене передал США весь стратегический запас ядерных материалов нашей страны за разрешение на расстрел Верховного cовета России.
И еще многое другое, что я считаю заслуживающим внимания своих читателей. Жду новой встречи с ними.
Анна Серафимова -- Жили-были
Остап Бендер знал, чем очаровать Эллочку-людоедочку, привести в восторг, если не сказать непечатно в — экстаз. Чего хочет женщина, того хочет… демократ.
Ситечко для чая! Сей, на первый взгляд, бездельный предмет, привёл в восторг интеллектуалку Эллочку. Вот она, цивилизация! Чтобы чаинки не плавали, не оседали неэстетически на дно стакана. Быть на вершине цивилизации — владеть ситечком. Как на всём просвещённом западе. Твоя лапотная страна хлебает и заглатывает прямо с чаинками, а ты, парниша, — приобщившийся. Тайное общество ситечковладельцев… С широко раскрытыми ртами… Алкательница цивилизации и красивой жизни была сражена опытным соблазнителем: ситечко, ситечко! Полгарнитура за ситечко!
Да, удивительно, как либералы до сих пор столь снисходительны, что не упрекают советскую власть в целом и Сталина в частности за отсутствие у советских людей таких необходимых свободному цивилизованному человеку атрибутов, как ситечки для чая! Промашка на идеологическом фронте. Вот козырь! Убийственный аргумент против кровавого режима! Выйдет Сванидзе на всё более голубеющий экран, опечалится лицом и припечатает: "Советские люди не имели элементарного — ситечек для чая! Сколько металла шло на космические ракеты! Кому они вообще нужны? Сколько железобетона шло на Днепрогэсы всякие, экскаваторы и трактора. Зачем?! О, мерзкая диктатура! А для комфортного пития традиционного русского напитка — чая, не удосужились производить столь необходимые приспособления. Не думали о человеке!" И ну рыдать! Ну стенать по загубленной молодости вдали от ситечка. Ну назидать молодому поколению, дескать, не дай бог вам, брошенным в безработицу, бандитизм и бесперспективность, почувствовать, каково это — пить чай, в котором чаинка плавают! Слава богу, сейчас к ситечку ещё и пакетированный чай имеется, а при советской власти не было! И твитера не было!
Жаль, закрыли передачу "Суд времени"! Вот где Карлович развернулся бы, расставив советской власти сетички, как он тыкал в лицо оппоненту туалетной бумагой. Но найдёт площадку для обвинений. Собственно, сейчас вся страна — такая площадка.
Название упомянутой передачи незамысловато. Но несколько расплывчато. Кто — кого? Мы судим время? Или время судит нас? Если мы — его, то слухи о плачевном психическом состоянии общества отнюдь не преувеличены. Если время — нас, то каким образом оно уполномочило тех или иных лиц (к примеру, упомянутое) представлять его интересы в суде? У нас всё-таки не колхозник какой-нибудь во власти, а юрист. Такие детали в правовом государстве надо учитывать!
