Что касается Трампа. Он строил своё выступление на тех аргументах, которые приводил и до того, как они лицом к лицу сошлись с Клинтон в Университете Хофстра, где проходили первые телевизионные дебаты. Конечно, было очень любопытно для меня посмотреть: повторит ли Хилари любимое утверждение товарища Обамы, который уравнивал ИГИЛ с лихорадкой эбола и с Россией? Да, действительно, повторила. Когда Трамп совершенно справедливо, совершенно очевидно для непредубеждённых наблюдателей не только за пределами США, но и в самой Америке обвинил её и её команду в лице Обамы в том, что ИГИЛ является продуктом их деятельности на Ближнем Востоке в то время, пока Обама являлся президентом США, а Клинтон была его госсекретарём. На что Клинтон фактически ответила: "Да, но зато вы пользуетесь услугами русских хакеров". То есть эта уравниловка, с одной стороны, ИГИЛ, а с другой, русских хакеров (участие которых во взломах как национального комитета Демократической партии, так и многих других совершенно на данный момент не доказано). Таково отношение товарища Клинтон к России. Россия уравнивается с ИГИЛ, и естественно, что если Клинтон придёт к власти, то мы с этим её подходом столкнёмся.
Удивляют разговоры некоторых наших оптимистов относительно того, что если Клинтон придёт к власти, то это хорошо — у неё якобы есть какой-то внешнеполитический опыт в отличие от Трампа. Эти разговоры оптимистов из московской либеральной интеллигенции о том, что Хилари будет вынуждена смягчить свою риторику, с моей точки зрения, совершенно не обоснованы. Более того, когда у Хилари будет доступ к ядерному чемоданчику и к известной кнопке (но не кнопке с надписью "Перегрузка", даже не "Перезагрузка", как вы помните), её риторика станет ещё более воинственной. Вот такой, собственно, расклад.
Любопытная деталь. Американские СМИ, как правило, после появления кандидатов в президенты на телеканалах проводят свои опросы общественного мнения, опросы телезрителей. Сейчас получается, что примерно 2/3 отдают преимущество Трампу, примерно 1/3 — выступает в поддержку Клинтон. Притом что некоторая пристрастность и благосклонность ведущего NBC в отношении Хиллари была очевидна. Но всё же это не проклинтоновский канал, как CNN (который, кстати, вопреки фактам приписал победу Клинтон). Многие уже перестали правильно расшифровывать CNN как Cable News Network, кабельное телевидение. Очень часто расшифровывают как Clinton News Network — из-за совершенно очевидных перекосов в пользу товарища Клинтон. Но NBC — это и не Fox News, откровенно республиканский канал (хотя тоже с самого начала это был канал истеблишмента, который тоже мочил Трампа на первом этапе по пятое число). NBC вроде как умеренный канал, один из трёх общедоступных телеканалов США. Где бы вы ни находились, даже если нет кабеля, NBC всё равно будет показывать.
Тут должно быть чёткое понимание с нашей стороны, как людей, которые наблюдают за происходящим в Америке извне, но при этом, конечно, отдают себе отчёт, что будет лучше, как для нашей страны, так и для мира: если побеждает Клинтон или если побеждает Трамп. Голос народа, голос демоса в Америке очень опосредован. Есть такой фильтр, как electoral college, коллегия выборщиков, которая стоит между народным голосованием 8-го ноября и инаугурацией нового президента 20-го января следующего года. И вот эта коллегия выборщиков на данный момент всё ещё на стороне Хиллари Клинтон. Тут уже наши с вами желания, как и возможности американского народа, значительно более ограниченны.
Оглядываясь назад, я прекрасно помню теледебаты между предыдущими кандидатами Обамой и Ромни. Обама сидел как будто в прострации, когда вокруг него скакал его оппонент, который громил Обаму и справа, и слева, а Обама как будто бы только что чего-то обкурился. Но на следующих дебатах разгром со стороны Обамы был абсолютно очевидным для всех, в том числе для сторонников Ромни. То, что мы видим, — это 50:50. Это примерно дуэль на равных, хотя всё равно нужно иметь в виду, что для того, чтобы дуэль была на равных, Трампу нужно было преодолевать заслон из денег и усилий, которые в Хиллари вложила финансовая закулиса. Но пока судить о преимуществе той или другой стороны несколько преждевременно.
Шоу продолжается…
Александр Нагорный
Трамп выборы в США Клинтон
Президентские дебаты — начались!
Наконец в избирательной кампании в США начался самый важный этап — президентские дебаты. Вчера, 26 сентября в 18.00 по нью-йоркскому времени в кампусе университета Хофстра откровенно антироссийская Клинтон впервые столкнулась в телевизионной дуэли с миллиардером Трампом, который, по его словам, стремится к конструктивным отношениям с Россией и Путиным. Это столкновение, по данным CNN, завершилось победой Клинтон со счётом 62% против 27%. Другие масс-медиа дают иные результаты, в зависимости от их аудитории.
Хиллари Клинтон появилась в ярко-красном костюме, а её соперник — в элегантном костюме с синим галстуком. Несмотря на предваряющие выпады и оскорбления, соперники улыбались и дружески пожали друг другу руки в конце шоу.
Обстановка до столкновения явно работала на руку Клинтон. Ведущим был назначен явный сторонник демократов, чернокожий журналист, который фактически руководил данным театральным шоу.
Дискуссия началась с экономических вопросов относительно программных положений повышения уровня жизни и зарплаты среднего американца. И если Клинтон говорила о повышении почасовой оплаты и сближении состоятельных американцев и среднего класса, то Трамп сразу перешёл к внешней торговле и критике торговых партнёров США — КНР и Мексики. В этом вопросе шансы были более или менее равными, хотя Хиллари явно наступала, подчёркивая свою принадлежность к среднему классу и указывая на то, что Трамп унаследовал 14 миллионов от отца.
Личные выпады Хиллари контрастировали с высокой степенью лояльности Трампа к семейству Клинтон. Во всяком случае, он практически не использовал личностных моментов и коррупционных обвинений против Клинтонов. Несомненно, это вело к медленному и неуклонному увеличению позитивных очков в пользу миссис Клинтон. Выпады Трампа по поводу переписки госсекретаря явно уступали сильнейшему нажиму Клинтон относительно налогов Трампа и его семейства.
Не преминула Хиллари и поднять вопрос о русском следе в хакерских атаках на США, упомянув, что Трамп пригласил Путина приехать в США и чуть ли не начать шпионить за каждым американцем. На это обвинение Трамп прямо сказал, что никто не доказал наличие русского следа в этих атаках. На утверждение, что Трамп не понимает ядерного вопроса, американский миллионер ответил весьма достойно, сказав, что есть заявление 80 генералов, которые поддерживают его в борьбе за Белый Дом. Также Трамп жёстко отстаивал свою позицию относительно необходимости пересмотра мировой роли НАТО и платёжеспособности союзников.
Как и ожидалось, решительный удар Хиллари стала наносить во второй части часового диалога-дуэли, когда затронула женский вопрос, собрав весь спектр псевдо-высказываний Трампа против феминисток. Трамп слабо сопротивлялся, указывая лишь на отсутствие доказательств факта его высказываний, и это явно произвело сильное впечатление на телезрительниц. Аналогичным образом сложилась ситуация и по расовому вопросу. Трамп, за которым большинство белых американцев, протестантов и англо-саксонцев, явно не мог чётко выразить свою позицию по негритянским волнениям и стрельбе полицейских.
Результат дебатов становится ясен, если к агрессии и клеветническому напору Клинтон прибавить тот факт, что Институт общественного мнения Гэллапа и другие социологические агентства выступают против Трампа и контролируются сторонниками демократов и крупным банковским капиталом.
Что означают конечные общественные опросы среди телезрителей CNN, которые присудили победу Клинтон? Для Кремля это означает очень многое. Прежде всего то, что антипутинская и антироссийская команда Клинтон на всех парах движется к победе. Конечно, у Трампа ещё есть шансы, но его последние успехи в опросах до дуэли явно обнулились после этого шоу.
Клинтон и Трампу предстоят ещё две встречи. Но стоит признать — Клинтон гораздо лучше подготовлена, и её явно поддерживают организаторы дискуссии, включая университетскую публику, а также большинство ТВ и масс-медиа США.
Русская мощь
Константин Душенов
Геополитическое противостояние Армия
Поражение США не за горами
Геополитическое и военно-стратегическое влияние России в мире неуклонно растёт. Особенно ясно это видно на примере Ближнего Востока. За последние два-три года Москва стала ключевым игроком в этом стратегически-важном регионе, распространив сферу своего влияния на огромные пространства от Египта до Ирана, от Армении до Иордании.
