Долгое отступление - Борис Юльевич Кагарлицкий

Srnicek N., Williams A. Inventing the Future: Postcapitalism and a World Without Work. London: Verso, 2016. Р. 2.

Das Denknetz. № 11. April 2022. S. 8.

Das Denknetz. № 11. April 2022. S. 12.

Реквиц А. Общество сингулярностей. О структурных изменениях эпохи модерна. М.; Берлин: Директмедиа Паблишинг, 2022. С. 222, 281–282. Немецкое издание: Die Gesellschaft der Singularitäten. Zum Strukturwandel der Moderne. Suhrkamp, Berlin 2017.

Там же. С. 149.

Коронаэкономика. Хроника экономических последствий пандемии 2020 г. / под ред. А. С. Генкина и К. С. Фрумкина. М.: Издательские решения. С. 243.

International Socialism. Winter 2022. № 173. P. 9.

Прощай, ковид? / под ред. К. Гаазе, В. Данилова, И. Дуденковой, Д. Кралечкина, П. Сафронова. М.: Изд-во Института Гайдара, 2020. С. 325.

Там же. С. 302.

New Left Review. November/December 1994. № 208. Р. 48.

В данном случае можно обратиться к упоминавшейся выше работе Пола Кругмана «Кредо либерала», где отлично показано, как социальное государство за счет некоммерческого характера своей деятельности позволило домохозяйствам экономить и перераспределять ресурсы, получая дополнительную свободу в формировании своих жизненных и экономических стратегий. Именно на этой основе и сложился современный средний класс, существование которого ставится под угрозу рыночными реформами.

Бодрийяр Ж. Указ. соч. С. 66.

В связи с данной дискуссией можно вспомнить идею польского экономиста Оскара Ланге о социальном дивиденде, который в социалистическом обществе выплачивается всем его членам из поступающей в доход государства части прибыли предприятий. Однако принципиальное отличие социального дивиденда от ББД состоит в том, что, во-первых, он является именно заработанным, только заработанным не индивидуально, а силами всего общества, а во-вторых, его возникновение и функционирование неразрывно связано с обобществлением экономики или какой-то ее части. Тем самым устанавливается непосредственная экономическая связь между обществом и государственным сектором экономики.

Изложение концепций ББД и их критика в данной книге сводятся к минимуму, поскольку этому уже было уделено значительное место в другой книге: Кагарлицкий Б. Между классом и дискурсом. Левые интеллектуалы на страже капитализма экономики. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2017.

Прощай, ковид? С. 319.

Kelton S. The Deficit Myth: Modern Monetary Theory and the Birth of the People's Economy. N. Y.: Public Affairs, 2020. Р. 2.

Wray L. R. Modern Money Theory: a Primer on Macroeconomics for Sovereign Monetary Systems. University of Missouri — Kansas City, 2015. Р. 49.

Wray L. R. Modern Money Theory: a Primer on Macroeconomics for Sovereign Monetary Systems. University of Missouri — Kansas City, 2015. Р. 146.

Ibid. Р. 149.

Goodly W. Seven Unsustainable Processes. N. Y.: The Jerome Levi Economics Institute, 1999. Р. 4.

Ibid.

Goodly W. Seven Unsustainable Processes. N. Y.: The Jerome Levi Economics Institute, 1999. Р. 4.

Wray L. R. Op. cit. Р. 221.

Показательно, что политика «количественного смягчения» (иными словами, увеличения денежной массы), проводившаяся Федеральной резервной системой США, стала основанием для бурного роста финансовых спекуляций и повышения спроса на любые финансовые инструменты, включая биткоин и другие криптовалюты, которые рассматривались как частная альтернатива государственным деньгам. Однако, как только ФРС и вслед за ней другие центральные банки перешли в 2022 году в попытке сдержать ими же стимулированную инфляцию к более жесткой политике, начал падать и курс биткоина.

Хотя ни один из сторонников MMT не утверждает прямо, что предлагаемые ими меры являются панацеей, такое впечатление складывается при чтении известной книги Стефани Келтон «Миф о дефиците». Критику Келтон с марксистских позиций см.: Roberts M. The Deficit Myth. Michael Roberts Blog, 16.06.2020: https://thenextrecession.wordpress.com/2020/06/16/the-deficit-myth/

Das Denknetz. № 10. November 2021. S. 33.

Шенэ М. Перманентный кризис. Рост финансовой аристократии и поражение демократии. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2017.

Туз А. Крах. Как десятилетие финансовых кризисов изменило мир. М. Изд-во Института Гайдара, 2020. С. 39.

Шенэ М. Указ. соч. С. 115.

Туз А. Указ. соч. С. 20.

Там же.

Там же. С. 23.

Там же. С. 24.

Туз А. Указ. соч. С. 24.

См. Коронаэкономика. С. 28.

Indian Journal of Politics and International Relations. Vol. 12 / № 2 & Vol. 13 / № 1 (2019–2020). Р. 70.

Ibid. Р. 71.

Ibid. Р. 73.

Socialist Review. May 2020. Р. 17.

Прощай, ковид? С. 236–237.

Revolutionary Marxism. A Journal of Theory and Politics (Devrimci Marksizm) / Special annual English edition. 2021. Р. 136.

Прощай, ковид? С. 241.

Thorpe Ch. Sociology in Post-Normal Times. N. Y.; London: Lexington Books, 2022. Р. 2.

Union magazine. Журнал о будущем.