- думаю, что вскоре от бабушек и деревенских алкоголиков в российско-украинском приграничье, только что очухавшихся от очередных "прилетов" по селам и поселкам, потребуют сходу определять ведомственную и страновую принадлежность экипажей летающих тарелок с зелеными человечками. Чтобы потом качали головами в Киеве и Москве - ну как же они сразу то не врубились, кто ж это были.
12 октября: "Солдаты из КНДР сейчас проходят... - Николай Митрохин | Facebook
October 18, 2024 01:12
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
Кстати, Эрик Хоффер, исследовавший феномен политизации масс, писал, что из скучающих получаются отличные революционеры: «Нет, пожалуй, лучшего показателя того, что общество созрело для массового движения, чем распространение безысходной скуки. Почти во всех описаниях периодов, предшествовавших подъёму массовых движений, упоминается о сильной скуке; и массовое движение в своих первых фазах скорее находит сочувствие и поддержку не столько среди эксплуатируемых и угнетённых, сколько у скучающих. Для того, кто подбивает массы на восстание, данные о скучающих должны быть одинаково приятны и ободряющи, как и данные о страдающих от невыносимых экономических и политических злоупотреблений».
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
October 20, 2024 00:18
Abbas Gallyamov - Нижеизложенное я рассказал в первом видео на... | Facebook
Критики Зеленского утверждают, что его проект «границы 91-го года» нереалистичен. Дескать, украинцам бы удержать то, что у них осталось, а отвоевать потерянное они точно не смогут. Мне кажется, тут есть некоторая терминологическая путаница. Достаточно заменить слово «отвоевать» словом «вернуть» и восприятие изменится. «Возвращать» территории вовсе не обязательно, «отвоёвывая» их в прямом смысле слова. В ситуации войны на истощение речь идёт не о том, кто победит, обратив противника в бегство, а о том, кто продержится дольше. Вспомните, какие огромные территории отдала Россия после того, как она надорвалась в ходе Первой Мировой и в ней произошла революция. Она отдала их добровольно. Украине наступать вовсе не обязательно. Она с первого дня ведёт оборонительную войну и стоять в обороне, выматывая противника, для неё естественно. Тут текущее действие совпадает с общей природой происходящего. Это Путину надо идти вперёд, а если он этого не делает, то в обществе - и в элитах, и в народе - сразу возникает обращённый к нему вопрос: «Ну и чего дальше?» Даже если этот вопрос никто официально не артикулирует, он всё равно есть. Путин его прекрасно слышит, он его сам себе задаёт. Поэтому российский президент не может позволить себе остановиться и уйти в оборону, это будет противоречить самой природе начатой им войны. Хорошо известно, что наступление гораздо более энергозатратно, чем оборона. Российской армии катастрофически не хватает людей. У них там вся граница в дырах, курская операция ВСУ продемонстрировала это со всей очевидностью. Людей не хватает и российской экономике. Половина используемых россиянами снарядов поставляется из Северной Кореи. Там их много, но когда-нибудь и они закончатся. Ну и самое главное: россияне устали от войны, она становится всё более ненавистной. Выше я не случайно упомянул Первую мировую. Как и та, нынешняя тоже является войной империалистической, захватнической. А такие - в том случае если они чрезмерно затягиваются - рано или поздно заканчиваются революциями. Это как в случае с набегавшимся ребёнком, который выдохнувшись кричит: «Чик-чик, я в домике!» здесь то же самое. У ребёнка есть опция спрятаться в домике и у нации ведущей колониальную войну она тоже есть: можно вернуться домой - и там нет врага. После того как люди изрядно настрадаются, они начинают это чувствовать и ценить. Им уже не до жиру - не до Донбасса, и даже не до Крыма - им быть бы живу. Думаете, Кремль от хорошей жизни никак не может решиться на новую волну мобилизации? Он боится взрыва. Никто не может уверенно сказать, что взрыв обязательно случится, но никто не может гарантировать и того, что его не будет. Напряжение в обществе резко повысится и тригернуть может что угодно. Вспомните, как неожиданно вспыхнуло в Башкирии, или как внезапно «Вагнер» из оплота режима превратился в его злейшего врага… Российская государственная машина едет вперёд еле-еле, со страшным скрипом и рано или поздно она окончательно остановится. Украине не надо побеждать, ей надо ждать. Ей достаточно держать удар и выжидать пока Россия окончательно выдохнется в своих мясных штурмах. Я не говорю, что украинцам легко. Нет, у них масса своих проблем. Но у них есть колоссальное преимущество стороны, ведущей оборонительную - а значит менее ресурсозатратную - войну. Как сказал Клаузевиц: «Оборона легче, чем наступление». К тому же не будем забывать, что украинцы ведут войну справедливую. *** Я пишу всё это, сидя в Израиле. Стране, про которую в момент её основания министр обороны США Форрестол говорил тогдашнему президенту Трумэну: «Посмотрите правде в глаза. Несколько сот тысяч евреев противостоят десяткам миллионов арабов. У евреев нет никаких шансов». Чем всё это закончилась, общеизвестно. И тут надо иметь в виду, что с точки зрения своих характеристик - что технико-тактических, что морально-этических - путинская армия, похоже, не сильно отличается от арабских. Это просто большая толпа плохо организованных варваров. *** И ещё одно. Критики Зеленского пытаются выдать его указ о запрете переговоров с Путиным за некую бессмыслицу, которая сыграла лишь во вред: дескать из-за этого шага украинский президент оказался в ловушке и не может начать переговоры, а они ох как нужны. Те, кто так говорит, ведут себя подобно «начётчикам и талмудистам», неспособным увидеть ситуацию в динамике. В момент, когда нация устала от войны и готова к уступкам, запрет подобного рода, действительно, может оказаться обузой. Однако в ситуации, когда страна мобилизуется и готовится драться до конца, такой запрет играет роль одного из тех самых мобилизующих факторов, которые поднимают людей на борьбу. Подписав обсуждаемый указ, Зеленский сжег для себя мосты. Показал, что дороги назад нет. Это было крайне важно в момент, когда зерновая сделка и прочие дипломатические манёвры привели к появлению в среде украинских военнослужащих обескураживающего мнения,
