Венди Норткатт - Премия Дарвина. Эволюция в действии

Дальнейшая судьба мышки-песчанки неизвестна.

16 апреля 1997 года

“Правительство должно принять крутые меры против повального увлечения накачиванием, – сообщил репортерам представитель больницы города Накхонратчасимы. – Если извращение распространится, то погубит сливки мужской части общества Таиланда”. Сообщение прозвучало на пресс-конференции, созванной после того, как в отделение неотложной помощи доставили останки 30-летнего Чарнчая Пуанмуангпака.

“Большинство любителей накачивания пользуются стандартным велосипедным насосом, – продолжил эксперт. – Вставляют наконечник себе в прямую кишку и добиваются мгновенного экстаза от воздушной струи. Это занятие – безусловно, грех против Бога. Однако Чарнчай пошел дальше. Он удовлетворял себя при помощи двухцилиндрового ножного насоса, но и это недостаточно его возбуждало. Он стал хвастать перед друзьями, что попробует аппарат для подкачки шин на ближайшей заправке. Друзья на спор вынудили его сделать это, и, под покровом темноты, он проник на бензозаправочную станцию. Не представляя себе мощности компрессора, он погрузил наконечник шланга со сжатым воздухом поглубже в прямую кишку и бросил монету в автомат. Погиб он практически мгновенно. Проходившие мимо люди до сих пор пребывают в шоке. Одна дама решила, что это фейерверк, и захлопала в ладоши”.

История эта вымышленная, хотя практика накачивания действительно существует. Детали рассказа неправдоподобны. Метан, находясь в кишечнике человека, не способен взорваться от контакта с воздухом. Разрывы в кишечнике от высокого давления воздуха еще могут быть, но не взрыв. А один сведущий в религии читатель отметил, что представитель больницы в Таиланде вряд ли стал бы ссылаться на Бога и Сатану, это не соответствует традиции буддизма, преобладающего среди тайского населения.

“Мы до сих пор не отыскали всех фрагментов его тела, – сообщил сотрудник полиции. – При взаимодействии такого количества воздуха с кишечными газами фактически произошел взрыв. Это было похоже на вспышку ядерной бомбы”.

“Накачивание – дьявольская забава, и мы все должны сказать “нет” Сатане, – заключил представитель больницы. – Накачивайте, конечно, свои шины, но потом прячьте насосы от греха подальше”.

Апрель 1999 года

Он студент, она студентка. Полюбили они друг друга крепко, обручились. А родители обоих категорически против брака, угрожают страшными мерами, если студенты тайно сбегут. Оказавшись в ловушке невозможного выбора между любовью и семьей, студенты решили, подобно шекспировским Ромео и Джульетте, покинуть этот мир вместе.

Джульетта пожаловалась своей подруге-фармацевту, что с трудом засыпает перед экзаменами, и попросила достать сильнодействующее снотворное. Подруга-фармацевт добыла пузырек с таблетками, обклеенный предупреждениями: “Осторожно! Использовать строго по предписанию! Не управлять транспортным средством!” Влюбленные заперлись в комнате общежития одного из знакомых и выбросили ключ в окно. Они выпили бутылку вина, позанимались любовью, затем приняли таблетки со снотворным и подарили друг другу прощальный поцелуй. Через полчаса они почувствовали странные спазмы в кишечнике. Вскоре стало ясно, что подруга Джульетты выдала им слабительное средство вместо снотворного!

И вот они, живые, заперты в общаге в малюсенькой комнате, а ключ валяется десятью этажами ниже, и никаких туалетов поблизости…

Просочившись под дверью, вонь быстро распространилась по зданию, подавая обитателям сигнал тревоги. Вызвали коменданта, он взломал замок и попытался заглянуть в комнату, но быстро захлопнул дверь, так как вредоносные пары чуть не свалили его с ног. Несчастную пару пришлось вызволять при помощи бойцов спецназа в противогазах. Студентов доставили в больницу, где их удалось спасти от сильнейшего обезвоживания.

Один из читателей сообщил, что этот сюжет сильно напоминает рассказ русского писателя Михаила Веллера “Суицид”, за исключением концовки: у Веллера молодой человек, опозоренный, уходит в армию, а девушка подружилась с врачом, выдавшим ей снотворное[9]. По-русски рассказ можно прочитать здесь:

www.DarwinAwards.com/book/russian.html

Оказалось, что подруга-фармацевт встревожилась, получив заказ на сильное снотворное без рецепта от врача. Она связалась с родителями, они посовещались и решили что-то предпринять. Итак, на выходе: свадьбе – отбой, обоих студентов временно отстранили от занятий, а обе пары родителей “пронесло”, как и их детей.

Считаете ли вы, что идиоты размножаются быстрее и начинают размножаться раньше, чем представители популяции в среднем? Считаете ли вы, что гении размножаются медленнее и начинают в более позднем возрасте, чем представители популяции в среднем? Что бы произошло с нашим населением, если бы действовал только этот фактор?

Обозначим условно части уравнения как “кролики” (известные своей плодовитостью) и “панды” (с низким уровнем рождаемости и почти неспособные размножаться в неволе). Представьте себе этих животных, играющих в перетягивание каната. Предположим, супружеская пара типа “кроликов” к своим двадцати пяти годам имеет пятерых детей, тогда как пара “панд” к своим сорока пяти имеет троих. Если на старте, как в Ноевом ковчеге, будет каждой твари по паре, то через 225 лет “панды” за пять поколений увеличат свою численность до 15, а “кролики” за девять поколений – до 7600 особей.

Потомки панд будут испытывать большие трудности в перетягивании каната против толпы кроликов. Разница в численности просто поразительна. Может, мы что-то упустили?

Можно вздохнуть с облегчением: действительно, один фактор мы не учли. Выше мы отметили, что кролики – это условная группа глупых и быстроразмножающихся животных. Тогда, в силу глупости, их должно и умирать больше. Предположим, что их смертность столь высока, что каждый пятый кролик попадает в беду и не доживает до фертильного возраста. В этом случае все равно через 225 лет было бы более тысячи кроликов. Природа, со всей очевидностью, благоволит плодовитым видам.

Если эта модель применима к человеческой популяции, то тупые и плодовитые особи должны были бы заполонить популяцию много поколений тому назад. Может быть, это и есть разгадка, почему находится так много претендентов на Дарвиновскую премию, отправившихся на дно водоемов в объятия злого духа пучины. О них поведают следующие истории из Сундука мертвеца.

Подтверждено Дарвиновской комиссией

15 августа 1969 года, Алабама

В 1969 году ураган Камилла унес 143 жизни у побережья Мексиканского залива, в основном жителей штата Миссисипи. Многих из них можно обвинить лишь в том, что они оказались в неправильном месте в неправильное время, чего нельзя сказать о тех двадцати, которые погибли во время барбекю-вечеринки у самого берега.

Вопреки предупреждениям аварийно-спасательных служб об эвакуации гости не расходились и продолжали отмечать приближение урагана. Они с вызывающей уверенностью заявляли, что третий этаж и бетонный фундамент защитят их от угрожающего шторма. Все их расчеты трагическим образом не оправдались, когда волна высотой 7,3 метра обрушилась на здание и оно превратилось в руины, открыв путь сильнейшему ветру и неистовым океаническим волнам. Большинство ураганопоклонников погибли. Немногих уцелевших гостей выбросило на берег в нескольких милях от места происшествия. Коварная судьба обманула их, лишив Дарвиновской премии.

Источник: Mobile Press Register, Алабама

Подтверждено Дарвиновской комиссией

25 мая 1999 года, Украина

Киевского рыбака убило электрическим током во время рыбалки на реке Теребля. 43-летний киевлянин подсоединил провод к электросети у себя дома, а другой конец бросил в реку. Пропущенный через воду ток сразил рыбу, которая брюхом кверху поднялась на поверхность. Успех рыбалки продемонстрировал, что мужчина был осведомлен о серьезных последствиях электрического шока. Однако при виде вкусной рыбины он полез в воду за своей добычей, не убрав оголенного провода. Предсказуемый результат: рыбак разделил участь рыбы.

Источники: Deutsche Press-Agentur, Bloomberg News