Что касается переносчиков воздействия, то непосредственно солнечная активность здесь ни при чем. Связь с Землей поддерживают вещества, выделяющиеся во время солнечных вспышек, или же корональные массовые выбросы, о которых знают уже давно, тогда как их роль долгое время оставалась непонятой.
Между солнечными вспышками и ураганами отсутствует прямая зависимость. За 11 лет число вспышек колеблется от наименьшего значения к наибольшему, но на темпе ураганов это не сказывается.
Носитель солнечного влияния должен быть менее жестко привязан к солнечным параметрам и одновременно способен донести солнечную активность до Земли.
Ученые определили, что энергия от Солнца к Земле доставляется корональными выбросами, которые появляются пузырями в солнечной короне и напрямую не связаны с видимой поверхностью звезды и солнечными пятнами — вполне закономерно, что период в 11 лет не отражается на земных ураганах.
Процесс корональных выбросов намного лучше отражает солнечную активность, чем пятна. Свидетельством влияния корональных выбросов на интенсивность и количество ураганов служит возрастание последних в конце XX — начале XXI в. К сожалению, их регистрируют всего чуть более 40 лет, в связи с чем нельзя сделать сопоставление с информацией об атмосферных явлениях более раннего периода.
Суть корональных процессов заключается в сбросе старых магнитных петель при образовании нового магнитного поля. Они представляют собой колоссальные по размерам и массе (миллиарды тонн) облака намагниченной плазмы, перемещающиеся в пространстве со скоростью более 1000 км/с и несущие заряд огромной энергии. Распространяясь во все стороны от Солнца, для Земли они в основном не опасны. Однако выбросы из центральной части видимого солнечного диска направляются к Земле, которой достигают через пару дней. В качестве защиты от «обстрелов» у планеты есть магнитное поле, препятствующее проникновению заряженных частиц внутрь магнитосферы, в результате чего они «расползаются» по границе магнитного поля (магнитопаузе) и вытягиваются в космическом пространстве в виде длинного «хвоста» магнитосферы.
Хотя частицы и задержаны, но от их контакта с магнитным полем возникают магнитные бури, создающие для планеты магнитный «стресс», который является одним из основных звеньев в цепочке воздействия Солнца на погоду Земли.
В 1980-х гг. пробовали влиять на корональные выбросы, направляющиеся к Земле, выпуская по ним со спутников искусственные потоки плазмы. Естественно, гигантские солнечные облака с их грандиозной мощью стараний людей просто не замечали.
Впрочем, благодаря подобным нелепым попыткам, возможно, удалось определить уязвимое место в цепочке солнечно-земной зависимости, где можно применить современные технические средства. Люди не способны сдержать солнечные выбросы и остановить развитие магнитных бурь (может быть, и к лучшему) в магнитосфере точно так же, как весьма невероятно поставить эффективную преграду «повзрослевшему» тропическому урагану.
Тем не менее есть другой вариант действий — опередить события и ослабить радиационные пояса (нижние слои магнитосферы) до того, как подойдет массовый солнечный выброс, что приведет к ослаблению потока высыпающихся заряженных частиц. Причем ранее подобное уже делалось: довольно грубыми способами (ядерными взрывами) у американцев в 1960-х гг. получалось искусственное уменьшение концентрации заряженных частиц в нижних слоях магнитосферы. Конечно, необходимо научиться управляться с радиацией более цивилизованным и безопасным способом.
Итак, методы воздействия могут быть разнообразными. Например, распыление специальных препаратов, которые захватывают электроны (так называемое химическое отравление), или взрывы умеренных зарядов в радиационном поясе, приводящие к перераспределению концентрации частиц в оболочках (физическое отравление). С некоторого времени занимаются экспериментами по определению возможности влияния мощными импульсами радиоизлучения на ионосферу, для чего на Аляске, в Норвегии и России установлены большие комплексы антенн. Выявляется перспектива «тонкой подстройки» ионосферы изменением ее проводимости.
Так как магнитосферные токи замыкаются на ионосферу, то подобным образом, по идее, можно воздействовать на магнитную бурю. Вполне вероятно, что такая «подстройка», осуществленная, когда солнечный выброс достигает магнитосферы, станет тем рычагом, с помощью которого можно снизить интенсивность циклона до того, как он превратится в ураган. Образно говоря, данный способ можно назвать «космическим громоотводом».
Причиной многих природных аномалий и бедствий, включая многочисленные пожары, ливневые дожди, приводящие к наводнениям, а также ураганы, ученые считают аномальное повышение температуры воды Тихого океана в районе Эквадора и Перу
В обычное время воды океана с запада Южной Америки достаточно прохладные — под воздействием поверхностного холодного Перуанского течения с глубины поднимается холодная вода и температура варьируется между 15 и 19 °С. Когда в дело вступает рождественский феномен, температура поверхности океана у побережья подскакивает на 6—10 °С.
Геологи и палеоклиматологи утверждают, что возраст данного явления никак не менее 100000 лет. Сейчас понятие «Эль-Ниньо» применяется к ситуациям с аномально теплой водой не только около Южной Америки, но и в подавляющей части тропиков Тихого океана.
Теплое течение к западу от Перу сейчас представляет собой вытянутую область площадью около 10 млн. км2. В пределах этого «обогревателя» вода испаряется и «накачивает» атмосферу энергией, в результате чего над нагретым океаном формируются облака. Как правило, к азиатским берегам их пригоняют постоянно дующие с востока пассатные ветра. Недалеко от берегов Индонезии течение прекращается, и Южную Азию заливают муссонные дожди.
«Эль-Ниньо» в переводе означает «Младенец». Дело в том, что местные рыбаки связывали появление этого загадочного теплого течения с именем маленького Иисуса, поскольку начинается это явление, как правило, в рождественские праздники.
Когда появляется «Младенец», то экваториальное течение нагревается куда больше, чем обычно, и это сказывается на ветрах, которые либо слабеют, либо пропадают совсем. Теплая вода расходится во всех направлениях и возвращается к американскому берегу. Так рождается аномальная зона теплообмена между водой и атмосферой. В Центральной и Южной Америке начинают лить дожди и возникать разрушительные ураганы.
Есть и зеркальное отражение «Младенца» — это явление Ланиньо на востоке тропической зоны Тихого океана, при котором температура воды опускается ниже нормального значения. В это время на востоке устанавливается необычайно холодная погода. Когда появляется Ланиньо, ветра, дующие с запада Южной и Центральной Америки, значительно усиливаются и смещают теплое течение. В результате то место, где при Эль-Ниньо находится зона теплой воды, занимает холодная вода, что приводит к мощным муссонным дождям в Индокитае, Индии и Австралии. В то же самое время Карибский архипелаг и США страдают от засух и смерчей.
Оба аномальных течения образуются обычно с декабря по март. Однако они отличаются периодичностью возникновения: если теплое — в среднем раз в 3-4 года, то холодное — раз в 6-7 лет. Причем в обоих случаях увеличивается количество ураганов, хотя при Ланиньо их в несколько раз больше.
В 2003 г. группа американских геологов изучила осадочные слои на дне одной из лагун в Пуэрто-Рико, над которой часто появляются жестокие тропические ураганы. От основной части несильных штормов это место хорошо защищено, и попадают сюда лишь самые сильные ураганы, доставляющие с океанического побережья в лагуну огромные массы песка, в слоях которого много маленьких осколков ракушек и кораллов. Благодаря этому песку специалисты сумели проследить активность ураганов в этом регионе за последние 5 000 лет. Как оказалось, она была довольно нерегулярной.
В конце 1-го тысячелетия новой эры в Центральных Андах Южной Америки существовала развитая и могущественная цивилизация Сикана, исчезнувшая по непонятным причинам. Ученые предполагают, что древний народ мог быть уничтожен ураганом, который был принесен периодически зарождающимся в Тихом океане теплым течением Эль-Ниньо.
Итак, ученым нужно было выяснить, с чем связаны периоды затишья, и удостовериться в том, что ураганы не всегда выбирали себе другой маршрут. Поэтому исследовали другие места на местном побережье.
Поскольку везде наблюдалась одинаковая картина, то возможность ошибки была исключена, а полученные данные интерпретировали и сравнили с известными периодами активности «Младенца». В итоге был сделан вывод, что число мощных ураганов увеличивается при ослаблении Эль-Ниньо.
