Как утверждает А.В. Басов, 4 октября противник ворвался в траншеи 73-й бригады, но также был выбит. К вечеру, однако, врагу удалось потеснить остатки бригады с занимаемого рубежа. Однако и вражеские части понесли большие потери. и в донесении в штаб 11-й армии командование 30-го армейского корпуса, указало на большие потери в дивизиях, и для дальнейших активных действий запросило придать усиленную роту горных стрелков.
В течение 5–6 октября противник проводил перегруппировку. 24-я пехотная дивизии я получила батальон из 3-й горнострелковой дивизии. Ее левый участок (там, где находились 102 и 32-й полки) был передан 132-й пехотной дивизии, которая вывела сильно потрепанный 438-й пехотный полк в резерв. Новое наступление было назначено на 7 октября. Противник предполагал выйти на дорогу Тортолово-Гайтолово южнее Гайтолово, чтобы срезать выступ в своей обороне. Для этого 24-я пехотная дивизия получила 3-й батальон 144го горнострелкового полка. Также в операции должны были участвовать два батальона 102-го пехотного полка дивизии (он единственный сохранил относительную боеспособность), разведбат. Атака должна была происходит при поддержке штурмовых орудий.
Однако ни переброска подкреплений, ни технические средства, ни привели к успеху. Утренняя атака ударной группы 24-й пехотной дивизии превратилась в прогрызание обороны бойцов 73-й морской стрелковой бригады. Основной удар пришелся именно на нее. Немцам удалось выйти на дорогу Тортолово-Гайтолово только на одном узком участке. 3-й батальон 144-го горнострелкового полка, приданный дивизии, почти не имел продвижения.
В ходе боя и последовавших контратак противник понес большие потери. Немцы потеряли и несколько штурмовых орудий. К концу дня у дивизии осталось боеготовыми только 7 единиц. Батальон горных стрелков потерял 8 офицеров и был не способен больше вести активные действия, его потеснили контратаками. Поэтому вечером было решено перейти к обороне. Еще одним, уже последним эпизодом, был захват противником Рабочего поселка № 8. После этого на фронте 8-й армии окончательно установилось затишье.
Невский фронтПока соединения Волховского фронта истекали кровью в окружении на Неве вновь шли крайне ожесточенные схватки. В течение 29 и 30 сентября шли ожесточённые бои. Невской оперативной группе не удалось расширить плацдармы, а немцы не смогли их полностью уничтожить. Но 12-й танковой дивизии удалось ликвидировать плацдарм у Арбузово.
Однако, потери наших частей были исключительно велики. Так, немцы насчитали до тысячи с лишним пленных в ходе боев с 26 по 30 сентября. В полках 86-й стрелковой дивизии, особенно в подразделениях ее 2-го эшелона было много выходцев из Средней Азии. И многие из них панически боялись воды.
Но основной плацдарм держался. Провалом завершилась попытка немцев уничтожить его 1 октября. Мотопехота и мотоциклисты 12-й танковой дивизии только убитыми потеряли 67 и 103 человека соответственно. Еще 30 человек числились среди пропавших без вести[190]. Мотоциклетный батальон лишился всех офицеров, его боевая численность уменьшилась до 35 человек[191].
По распоряжению штаба 26-го корпуса на ликвидацию плацдарма бросили подразделения 28-й егерской дивизии. Она уже понесла очень большие потери и была сильно ослаблена. День 2 октября прошёл в оживлённой артиллерийской перестрелке. 3 октября боевые группы 28-й дивизии нанесли удар и заняли часть плацдарма. Командир дивизии докладывал в штаб корпуса, что они столкнулись с ожесточённым сопротивлением, так как русских на плацдарме оказалось больше, чем предполагалось. Всего наши командиры насчитали до 6 атаки.
4 октября защитники «пятачка» не только отразили атаку 28-й егерской дивизии, но и вернули часть позиций. После такого конфуза в штабе 11-й армии решили, что артиллерийский огонь и удары авиации сделают свою работу по уничтожению плацдарма не хуже пехоты. К захвату предполагалось перейти, когда освободятся силы 3-й горно-пехотной дивизии.
К 4 октября и в штабе Ленфронта поняли бесполезность дальнейших активных действий с плацдарма. Потери Невской оперативной группы только за четыре дня боев составили более 8 тыс. человек.
В конце концов, Ставка дала разрешение на отвод сил с плацдарма. И тут начинается самое интересное. По немецким данным, сразу после отвода наших частей на правый берег Невы, 28-я егерская дивизия полностью овладела территорией плацдарма. После этого, берег Невы должна была занять 170-я пехотная дивизия.
После того, как ее солдаты вышли на невский берег, они обнаружили, что плацдарм еще существует. Небольшой участок берега был занят красноармейцами. Это был единственный успех всей Синявинской операции, купленный чрезвычайно большой кровью.
Ведь второй попытки переправы через Неву могло и не быть. Это решение было следствием неверных сведений, передававшихся штабом К.А. Мерецкова в Москву. Ведь обещал же он организовать новое удачное наступление. Это обещание стоило жизни, здоровья и свободы более чем 10 тыс. бойцам и командирам Красной армии.
К сожалению, надо признать, что второй плацдарма у Московской Дубровки не сыграл своей роли. Немцы оттянули на берег Невы дополнительные силы, когда с ударной группировкой Волховского фронта было уже все кончено. Поэтому действия на плацдарме не оказали серьезного влияния на ход боев восточнее, как, утверждается, например, авторами книги «Ленинград в борьбе месяц за месяцем»[192].
Наградой за пролитую кровь стало гвардейское звание для 70-й стрелковой дивизии. Более подробное описание боевых действий на этом участке – это тема отдельной истории.
По официальным данным потери Волховского, Ленинградского фронтов и Ладожской военной флотилии составили:
Убитыми: 40085 человек;
Ранеными: 73589 человек;
Всего: 113674 человек[193].
Штаб Волховского фронта представил в своих отчетных документах следующие цифры потерь. С 27 августа по 1 сентября в составе 8-й армии участвовало в операции 66854 человек, потери составили 19857 человек. С 1 по 10 сентября – 87 449 человек участвовало, из них в составе 8-й армии 46 997 человек, а в составе 4-го гвардейского стрелкового корпуса 29 350 человек. Также в бой вводились 191-я стрелковая дивизия (7866 человек) и 53-я стрелковая бригада (3236 человек). Потери составили 29 500 человек, было выведено в резерв 11 947 человек. С 10 по 20 сентября – 70 400 человек (2-я Ударная армия – 46 002, 8-я армия 24398), потери составили 19623 человек.
За время с 20 по 30 сентября численность личного состава во 2-й Ударной армии составляла 50 777 человек, в 8-й армии 38 964 человек, всего 89714 человек. Потери армий составили 29 100 человек.
Сумма общих цифр по потерям армий дает цифру 98 080 человек. Или за первый период потери составили почти 34 % численности войск. За второй, третий и четвертый периоды потери составляли почти 30 % от общей численности.
По другим данным потери личного состава 8-й армии составили с 27 по 1 сентября. Полевое управление – 536 человек;
286 сд – 2444 человек;
11 сд – 4399 человек;
265 сд – 4399 человек;
24 гв сд – 1504 человек;
327 сд – 3104 человек;
128 сд – 2670 человек;
3 гв сд – 1928 человек;
19 гв сд -1785 человек;
Всего -22 233 человека.
Есть еще одна группа данных по потерям стрелковых частей. Вот сравнение их численности на начало операции, численности на 1 октября и общих потерь.
У данных по потерям 259-й стрелковой дивизии рядом стояла подпись карандашом «+2198 к потерям»[194]. Общая сумма потерь по стрелковым соединениям составляет 82 968 человек (без дополнительных данных о 259-й стрелковой дивизии). Вместе с этими данными – 85 166 человек. Из 139 876 человек, составлявших общую численность стрелковых подразделений, было потеряно больше половины. Можно считать, что наши части были выбиты почти до последнего человека.
Тем не менее, эта таблица не является истиной последней инстанции. Дело в том, что количество личного состава, указанное в ней, может сильно отличаться от данных по численности на начало операции в отчете Волховскогго фронта. Иногда это расхождение составляет несколько сот человек.
Непонятно также, откуда взялась такая разница при подсчете по данным общей численности и потери и по соединениям. Ведь она составляет почти 13 тыс. человек. И такими большими потери только наших танкистов и артиллеристов быть не могут. Большая часть артиллерии находилась на восточном берегу р. Черная. Но остаются неизвестными и потери инженерных частей.
Таким образом, данные о людских потерях Волховского фронта противоречат друг другу. Д.К. Жеребов, энтузиаст и ветеран инженерных войск, провоевавший на Волховском фронте в самую трудную пору, указывал, что потери фронта в этой операции составили от 130 до 160 тыс. человек[195]. Скорее всего, это завышенные цифры. Видимо, общие потери двух фронтов в операции будут составлять именно такую цифру. Ведь только с 26 по 30 сентября Ленинградский фронт потерял при форсировании Невы и захвате плацдармов 8 тыс. человек. Не будем забывать и о наступлении 55-й армии, ее потери составили до трех с лишним тысяч человек только в течение нескольких дней сентябрьских боев. Поэтому вопрос о потерях наших войск все еще остается открытым.
