Украина располагает 85-ю аэродромами. Четыре из них – экстра-класса. 55 – первого класса, а 25 – второго класса. И есть еще 26 крупных аэродромов гражданской авиации. (Александр Широкорад. «Россия и Украина. Когда заговорят пушки…» – Москва: АСТ, 2007, с. 397.)
Все это – отличная инфраструктура для быстрого размещения здесь ударных самолетов, достигающих Москвы за какой-то час полета. Причем это уже не стратегическая, а фронтовая, оперативно-тактическая авиация. Здесь же можно разместить самолеты-заправщики, самолеты-носители аппаратуры РЭБ (радиоэлектронной борьбы) и «летающие радары» типа «Хокай» и «Сентри». В свое время также использовались для нанесения парализующих ударов по Ираку в 1991 и 2003 годах аэродромы Саудовской Аравии. Причем американцы за месяц превращали плохо оборудованные площадки (с одними лишь бетонными полосами) в хорошо оборудованные базы. (Например, Аль-Хардж к юго-востоку от Эр-Рияда в 1991 г.) А уж гражданский аэродром саудовской столицы они использовали, разместив в нем и самолеты «Сентри» (АВАКС), и летающие танкеры.
Базирование в Крыму даст авиации НАТО возможность господствовать над югом РФ и над Кавказом.
Чтобы нейтрализовать такую сеть авиабазирования, РФ потребуется более двухсот ракет с ядерными боеприпасами. Так чтобы гарантированно разгромить «осиные гнезда». Если же речь идет о ракетах с неядерной начинкой, но высокой точности, то для нейтрализации украинских авиабаз нужно впятеро больше ракет…
Случай реальный. В нашей ветви истории «Нормандия», разгромив радарные станции, при отходе действительно нарвалась на странный лагерь бедуинов на саудовской земле, которые глубокой ночью и в кромешной темени открыли огонь по американцам, выпустив две ракеты из ПЗРК – но не из «Иглы-М», а устаревшей «Стрелы». Били по вертолету МН 53. Он спасся, отстрелив тепловые ловушки, что увели ракеты в сторону. Но в моделируемой нами версии реальности СССР поставлял Ираку только новейшие «Иглы-М», так же как американцы в 1986 м поставили афганским душманам новейшие ПЗРК типа «Стингер»…
Как отмечают западные эксперты, простая перетасовка иракских зенитно-ракетных и радиотехнических подразделений и включение радаров в местах оборудования ложных позиций (с последующим уходом оттуда) могли бы серьезно затруднить первый удар для американцев. Об этом пишет, например, австралийский автор Карло Копп. («Desert Storm – The Electronic Battle» by Carlo Kopp, «Australian Aviation», June/July/August, 1993)…
Характеристики советской техники РЭБ можно узнать из роскошного издания – «Оружие и технологии России. Энциклопедия ХХI века» (том 13-й, «Системы управления, связи и радиоэлектронной борьбы») – Москва, издательский дом «Оружие и технологии», 2006.
Николай Якубович. «Ту-22. Сверхзвуковой бомбардировщик», серия «Армада», № 16. – Москва: Экспринт, 1999, с. 31.
Все это применялось в реальной, привычной для нас Войне в заливе 1991 года. Там, где американцы победили. Как видите, США, применяя дроны обманщики, развивали успех израильтян, что смогли летом 1982 г. уничтожить сирийскую ПВО в долине Бекаа, используя пять простых беспилотников «Скаут». К сожалению, наши генералы (учителя и советники генералов иракских) плохо усвоили полученный урок. Плохо думали над тем, в какую сторону начнет эволюционировать боевая беспилотно летающая техника. Атака дронов на базы Н2 и Н3 в январе 1991-го оказалась неожиданностью и для иракцев, и для их советских консультантов. Много лет иракцы считали, что уничтожили десятки самолетов Коалиции, но на самом деле они поражали беспилотники-имитаторы.
Но в нашей версии истории в СССР вот уже не сколько лет действует Верховный, сплотивший вокруг себя всяких «еретиков» мыслителей и создавший «мозговые фабрики». Потому для них дроны – неприятный, но не смертельный сюрприз…
Здесь мы, читатель, фантазируем очень мало. 16 февраля 1991 года иракцы действительно нанесли удар «скадами» по Эль-Джубайлю, и тогда одна из ракет взорвалась менее, чем в сотне метров от скопления боевой техники и боеприпасов на портовых причалах. Мы просто не сколько сдвинули события вперед и смоделировали их для случая, когда Ирак получал нашу помощь…
Не верите, читатель? А зря. Эту апокалиптическую картину мы смоделировали, взяв примеры трех подобных катастроф в истории человечества. Ведь мир уже знает случаи чудовищных взрывов, не относящихся к ядерным. Мы взяли за элементы моделирования взрыв парохода «Монблан» (1917 год) с двумя тысячами тонн тола на борту, потрясший канадский Галифакс. Затем взрыв судна «Форт Стайкин» в Бомбее (1944-й) с 440 тоннами взрывчатки в трюмах. И наконец последствия взрыва сухогруза «Гранкан» с аммиачной селитрой на борту, эквивалентной 125-тонному заряду ТНТ (это случилось в 1952 году в порту Техас-Сити).
Мы еще преуменьшили возможные последствия. Ведь в современных боеприпасах применяются взрывчатые вещества, по могуществу своему в несколько раз превосходящие тол, старый добрый ТНТ. И потому сила взрыва при попадании ракеты в сложенные в гавани боеприпасы могла бы достигать и одной килотонны…
Удар баллистическими ракетами Ирак нанес в привычной нам истории, но сутками позже – утром 18 января 1991 года. Саддам выстрелил семью «скадами» по Тель-Авиву и Хайфе. На следующий день он пустил еще четыре ракеты по еврейскому государству. Правда, ни одна из них не несла химической начинки. Но даже такие атаки вызвали панику: израильтяне, опасаясь газовой атаки, прятались в герметически закрытых комнатах и надевали противогазы…
Учтите, читатель: мы описываем реальную боевую технику США и НАТО образца начала 1991 года! С тех пор прошло много лет. Она стала еще совершеннее и убийственнее. Вы теперь можете представить себе возможную войну НАТО и слабой РФ – особенно если авиация противника атакует Росфедерацию с территории Прибалтики, с Украины, из Грузии и Азербайджана? Ведь ПВО РФ так и застыла в своем развитии в 1980 годах. Она гораздо слабее советской тех же времен.
В такой войне РФ, если ее верхи не осмелятся ответить ядерным оружием, будет быстро и безжалостно бита.
А программа, набросанная вымышленным Главным Советником, – это, читатель, программа создания новой воздушнокосмической обороны будущей Российской неоимперии…
КС-172 – одна из последних советских разработок в привычной нам реальности «с Горбачевым, Ельциным и Путиным».
В 1993 году миру продемонстрировали макет ракеты, получившей на Западе обозначение AAM-L. Первая ступень – разгонная, после выработки топлива сбрасывается. После включается маршевый двигатель. На маршевом участке наведение осуществляется инерциальной системой. На участке самонаведения используется активная радиолокационная ГСН. Предполагаемая дальность ракеты – около 400 км. Высота перехватываемой цели – от 3 метров до 30 километров. Ракета может эффективно использоваться против высотных разведчиков, самолетов ДРЛО и РЭП, летающих командных пунктов и стратегических бомбардировщиков. Для применения на максимальную дальность может потребоваться внешнее целеуказание.
