Использовались материалы сайта А.В. Квакина http://akvakin.narod.ru/
Щастный Алексей Михайлович (4 октября 1881 года, Житомир, Волынская область — 22 июня 1918 года, Москва). В 1892–1896 годах учился во Владимирском Киевском кадетском корпусе. Окончил Морской корпус, по успеваемости — второй. С 1901 года — мичман. Воевал в Русско-японскую. Награждён Орденом Святой Анны 3-й степени с мечом и бантами. В 1905–1906 году — служит в Кронштадской крепости, в морском отделе штаба. В 1905 году окончил Минный офицерский класс. В 1906–1909 читает курс лекций по радиотелеграфному делу. В 1908 году участвует в Электротехническом съезде в Москве. В 1912–1914 года — постоянный член межведомственного радиотелеграфного комитета. В феврале-мае — штаб-офицер для поручений при штабе командующего Балтфлотом. С июля 1917 года — капитан 1-го ранга. С января 1918 года фактически руководит Балтийским флотом. Немцы наступают на Ревель и вот-вот возьмут базу флота: Щастный в подобных условиях приказывает начать перебазирование в Гельсингфорс, что спасает корабли от уничтожения. Затем — Ледовый поход через замёрзшее море в Кронштадт. Практически все корабли удалось спасти от передачи в руки немцев. 5 апреля назначается начальником морских сил Балтийского моря. Готовит к выходу третий отряд из кораблей, которые необходимо перевезти в Кронштадт. Ни одного корабля не потеряно. 27 мая арестован по приказанию Троцкого. Суть обвинения: "Щастный, совершая геройский подвиг, тем самым создавал себе популярность, намереваясь впоследствии использовать ее против советской власти". Против расстрела яростно выступают Мартов и Дыбенко. Коллонтай требует исключить её и "мужа" (то есть того же Дыбенко) из коммунистической партии. Дело в том, что партия большевиков выдвигала в качестве одного из требований отмену смертной казни. Однако в июне она была восстановлена, и первой жертвой стал именно Щастный.
Главным и единственным свидетелем против Щастного выступил Троцкий. Щастный был расстрелян "за спасение Балтийского флота". 21 июня 1918 года приговорён к расстрелу. В 4 часа 40 минут утра 22 июня приговор приведён в исполнение.
30 июля Дыбенко по этому поводу заявил: "Неужели нет ни одного честного большевика, который публично заявил протест против восстановления смертной казни? Жалкие трусы!". Вышло, что честных большевиков не нашлось: сам Дыбенко в 1921 году будет участвовать в расстрелах кронштадских моряков.
Использовались материалы Дмитрия Митюрина: Обыкновенное чудо Ледового похода. // Невское Время, 24 апреля 2003; Вадим Вадима Кулинченко: Спаситель Балтийского флота. // Российский кто есть кто: Журнал биографий Рус. биогр. ин-т, N 2 2006
Политические деятели
Гучков Александр Иванович (14 октября 1862, Москва — 14 февраля 1936, Париж) — из московской купеческой семьи. Прадед за верность старообрядчеству выслан в Петрозаводск. Дед избирался московским городским головой. В 1853 году перешёл в единоверие — течение в православие, сторонники которого придерживались старых обрядов, но признавали Русскую Православную Церковь. Отец — почётный мировой судья и совладелец торгового дома "Гучкова Ефима сыновья". Мать из французских евреев. Один из братьев, Фёдор Иванович, будет затем одним из создателей партии октябристов и руководителем газеты "Голос Москвы".
Окончил историко-филологический факультет Московского университета (1886), слушал лекции по истории и философии в Берлинском и Гейдельбергском университетах. Член Московской городской управы, затем гласный городской думы. Служил младшим офицером в казачьей сотне в охране КВЖД (1897–1899), уволен за дуэль. Вступил добровольцем в вооруженные силы буров, в 1900 году попал в плен к англичанам, в 1903 году был в Македонии во время восстания против турок. Во время Русско-японской войны — главноуполномоченный Красного Креста в действующей армии, весной 1905 оказался в плену у японцев, так как не счел возможным уйти вместе с отступающими от Мукдена русскими войсками и оставить находящихся в госпитале раненых. В 1902–1908 годах директор Московского учетного банка, предприниматель (к 1917 г. имел состояние порядка 600–700 тыс. руб., за что получил прозвище "неторгующего купца"). Действительный статский советник.
Был представлен Николаю II в качестве "консультанта" от промышленников во время Первой русской революции. П.А. Столыпин предложил Гучкову портфель министра промышленности. Выдвинув довольно-таки серьёзные требования, при исполнении которых он согласился бы принять назначение, Гучков отказался работать вместе с
Один из создателей партии "Союза 17 октября", с 1906 г. председатель ее ЦК. Сторонник "единой и неделимой империи", Гучков признавал некоторые элементы автономии только за Финляндией и считал допустимым лишь для отдельных народов право на культурную автономию. В 1907 г. избран в Госсовет, затем — в III Думу. Возглавлял думскую фракцию октябристов — парламентскую опору кабинета П.А. Столыпина. В 1908 г. произнес речь против вмешательства великих князей в государственное управление, потребовав от них "отказа от некоторых земных благ и некоторых радостей тщеславия", вызвавшую гнев Николая II. Стремился к расширению компетенции Думы "явочным порядком". С 08.03.1910 г. по 14.03.1911 г. председатель Думы. Инициатор думской кампании против Г.Е. Распутина. Произнёс речь против военного министра Редигера, после которой тому пришлось покинуть свой пост. В ответ на несогласие военного министра Сухомлинова согласовывать политику министерства с октябристами обрушил волну критики.
Более того, Гучков целенаправленно искал доказательства "измены" Сухомлинова ещё в 1912 году.
В своём письме А.И. Савенко Гучков пишет следующее:
"Дальнейшее пребывание Сухомлинова у власти представляет прямую опасность для армии и для России. Нужно употребить все усилия, чтобы доказать это тем, от кого зависит. Не пришлёте ли Вы мне Ваше показание? Может быть найдёте ещё что-нибудь?"
Одновременно, поддержанный Милюковым и Шингарёвым, выступал против "милитаризма" в стране. В 1912 году проводит "операцию" по назначению Поливанова военным министром. Суть её сводится к следующему: от имени полковника Мясоедова, служившего тогда в корпусе жандармов, издаётся памфлет. Дума давит на императора и вынуждает его отстранить от должности Сухомлинова. На его место становится Поливанов. Однако схема не сработала. Позже А.И. Гучков вызовет на дуэль Мясоедова, а ещё позже — устроит показательную казнь последнего: суд, на который оказывалось давление, не найдя достаточных доказательств вины Мясоедова, всё-таки вынесет смертный приговор по обвинению в шпионаже. При этом Гучков, якобы имевший веские доказательства вины Мясоедова, отказался огласить их все и указать на источники информации. Позже он провернёт ту же схему во время кампании по дискредитации Николая в конце 1916 года.
