My-library.info
Все категории

Рубеж - Евгений Васильевич Шалашов

На электронном книжном портале my-library.info можно читать бесплатно книги онлайн без регистрации, в том числе Рубеж - Евгений Васильевич Шалашов. Жанр: Альтернативная история / Попаданцы год 2004. В онлайн доступе вы получите полную версию книги с кратким содержанием для ознакомления, сможете читать аннотацию к книге (предисловие), увидеть рецензии тех, кто произведение уже прочитал и их экспертное мнение о прочитанном.
Кроме того, в библиотеке онлайн my-library.info вы найдете много новинок, которые заслуживают вашего внимания.

Название:
Рубеж
Дата добавления:
26 октябрь 2023
Количество просмотров:
49
Читать онлайн
Рубеж - Евгений Васильевич Шалашов

Рубеж - Евгений Васильевич Шалашов краткое содержание

Рубеж - Евгений Васильевич Шалашов - описание и краткое содержание, автор Евгений Васильевич Шалашов, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки My-Library.Info

Похоже, я попал в рай... Идеальная Россия 1940-го года! Российская империя не участвовала в Первой мировой и не была растерзана революцией. Остальным странам остаётся лишь плестись в хвосте. Война проходит тяжело. За рай приходится проливать кровь. Не спасают ни подготовка, не известные наперёд факты. Но сдаваться я не собираюсь. Нам нужна одна победа, одна на всех, мы за ценой не постоим...

Рубеж читать онлайн бесплатно

Рубеж - читать книгу онлайн бесплатно, автор Евгений Васильевич Шалашов
французской буржуазии. Классика жанра — вывозить сырье за бесценок, обменивая на стеклянные бусы, а потом ввозить готовую продукцию, обменивая её на ещё большее количество сырья, постепенно высасывая соки из страны.

Несмотря на налаженную систему, французам приходилось держать в Алжире приличное количество сил. Свободолюбивые арабы то и дело поднимали восстания. Они хоть и были смещены с административных должностей в собственной стране, однако не были глухими и слепыми. Простой народ понимал, что их обирают и делают это хитро, подло, а главное по закону, и поделать с этим ничего не могли. Подливал масла в огонь тот факт, что арабы, несмотря на европейскую верхушку, всё равно подчинялись племенным вождям.

Да, многие вожди поддерживали политику Франции, а после смены власти и Германии, но основная масса этих вождей, хоть и соглашалась с решениями колонизаторов, но были в корне с ними не согласны и мечтали о свободе, а главное о независимости своего народа от заморских хозяев.

Европейцы приводили в действие старую как мир и проверенную тактику — разделяй и властвуй. Они стравливали друг с другом племена, тем самым отвлекая их от себя, сбивая с толку племенных вождей, которые ожесточённо и кроваво воевали между собой, порой из-за пустяковых причин, раздутых нарочно. И причины эти постоянно возникали, их «как будто» специально подбрасывали извне.

Европейцы всегда помогали своим подопечным оружием и боеприпасами. Правда, поддержку охотнее оказывали тем племенам, которые поддерживали их власть, хотя зачастую оружие получали обе стороны с простой целью уменьшить непокорное народонаселение, причём оружие никогда не выдавалось бесплатно, всегда за это взимались деньги в моменте или впоследствии.

Немцы, которые после Первой мировой войны заменили французов в качестве хозяина, снабжали верные племена винтовками Маузер 1898. Винтовки очень хорошие, надёжные, в моем мире они прекрасно показали себя и в Первую мировую войну и во Вторую мировую войну моего времени. И разумеется, воинствующие арабы довольно быстро стали отказываться от устаревших винтовок и обзаводились Маузерами.

Но здесь вступал в дело второй закономерный фактор — боеприпасы. Потому что патроны к этому типу винтовок производились только в Германии, и алжирцы при всём своём желании не могли бы восполнить недостаток боеприпасов. Поэтому немцы, передавая винтовки, отпускали боеприпасы очень дозировано и, разумеется, за всё приходилось немало платить. Поэтому подданные германского императора получали неплохую прибыль со всех арабов, которые хотели иметь оружие.

Вообще, в Алжире сложилась уникальная ситуация. После того, как Франция проиграла войну немцам в 1918 году, по итогам которой Алжир перешёл во владение Германии, многие должности администрации на тот момент занимали французы. И на момент 1941 года, ситуация практически не изменилась. Просто потому, что за двадцать лет немцы так и не успели обеспечить свою колонию новыми кадрами. А французы, которые проживали в Алжире, за двадцать лет не успели вернуться на родину. И в принципе это всех устраивало. Местным было, в общем-то, всё равно кому служить — французской республике или германской империи. Понятно, что на начальствующих постах находились германцы, но мелкие должности занимали именно французы. А куда деваться мелкому клерку? Возвращаться домой, придется искать работу. А здесь уже все привычно, а то, что вместо франков платят марками, какая разница?

То же самое и с армией. Французские военные части, разумеется, отбыли в метрополию, а немцы предпочитали не размещать в Алжире своих солдат, а нанимать на службу местных, лояльных к властям феодалов, имеющих свои собственные небольшие армии. Пока было мирное время, всё это работало, потому что в любой момент по морю могли подойти военные корабли с немецкими солдатами, в воздух могли подняться самолёты, которые у немцев были неплохие и современные, и просто-напросто устроить ковровое бомбометание по тем местам, где проживали неугодные кочевники.

Теперь же ситуация изменилась. Из-за войны с Россией и Германией немцам пришлось вывозить часть самолётов домой, чтобы использовать их в войне — сначала против Франции, а потом и против нас. То же самое обстояло и с другой техникой. к тому же, разумеется, в Алжире отсутствовало изрядное количество персонала, из-за чего контроль значительно снизился. И вот теперь, если появится единая сила, которая сплотит, кочевые племена и феодальных вождей в единое целое, то немцам придётся ой-ой, как несладко.

Я с удовольствием вмешался бы в эту заваруху, только вот, не знаю как. Во-первых, у Российской империи в Алжире не было ни своих людей, ни явных интересов. А во-вторых, добраться туда не так-то просто, а перебрасывать туда свои армии, как минимум, нерационально.

Зато мой тесть, Омар Фарук, сообщил, что у Османской империи такие интересы вдруг появились. Раньше соваться туда турки боялись. Во-первых, у немцев (а до этого у французов) одна из сильнейших армий мира, (была на тот момент). Сейчас бюргеры связаны войной с нами, а после последнего удара они и вовсе сфокусировались только на нас. Значительный ущерб им принесло разрушение морских путей, которые сейчас практически отрезаны. А те, что остались, используются только для снабжения товарами первой необходимости. Вряд ли немцы отправят подкрепление в осаждённый Алжир скоро. И Омар Фарук увидел в этом удобный для себя знак судьбы. К тому же, у Турции, как оказалось, имеется немало своих людей в Алжире. Но это не мудрено — религия-то одна. И для арабов европейцы сродни чужакам. Точно так же, как для китайцев — всё равно что белые обезьяны.

Был и ещё один фактор. На Востоке, как известно, память долгая. И Омар Фарук, умудрившийся по сей день сохранить хоть какую-то целостность Османской империи, хотя уже далеко не той, что была хотя бы в начале девятнадцатого века, не забывал и о расширении. Хотя, в данном случае, уместно сказать о восстановлении былого могущества. Ведь когда-то в 16 веке Алжир принадлежал Османской империи, но из-за отдалённости от центра тогда отделился. Но в любом случае, Османская империя никогда не забывала о том, что Алжир по-прежнему может принадлежать ей или входить в её состав на правах автономии.

И вот теперь надо подумать, как это всё использовать в своих интересах. Немцев пощипать однозначно нужно — это дело святое. Но надо подумать и о том, что восстановление былой мощи Османской империи не в интересах России. Мы слишком долго воевали с Турцией, чтобы так вдруг делать им такие ценные подарки.

Понятно, что ребёнок, который родится у нас с Соней, будет одновременно и русским человеком, и турком. Но если дело касается власти и государственного могущества, то все кровные и родственные связи уходят куда-то далеко на задний план. Яркий пример этому — наше отношение с Германией. Вчера мы кровная родня, а сегодня кровавая война.

Но, с другой стороны, я уже слегка изучил своего тестя. У Омара Фарука большие амбиции, и с ростом военной мощи он наверняка начнёт пробовать на прочности территории, которые входили в состав Османской империи.

Думаю, пока Сербию и Болгарию он трогать не станет, а вот Грецию вполне возможно захочет себе заграбастать. А ещё мой тесть давно зарится на Египет и упорно желает видеть его в своих границах. Мне кажется, он грезит им даже во снах. Грецию Османской империи отдавать точно никак нельзя. Всё же Россия когда-то и дала ей независимость от турков.

Против атаки на Египет, что находится под покровительством англичан, я бы не возражал. Но в завоевании Египта нам придётся помогать тестю совершенно открыто, а нам это сейчас не нужно. Воевать с Англией нам пока нежелательно. Я бы даже сказал противопоказано в этот момент. Войну со всей Европой мы сейчас просто не выдержим. Но если Англия поведёт себя вызывающе — тогда уже никуда не денемся, придётся.

Однако стоит признать, английский флот пока ещё очень мощный и на него всех наших кристаллов не хватит. Вот разберёмся с Германией и Францией, увеличим количество маячков. Учёные, которые мастерят сейчас атомную бомбу, отрапортуют о создании ядерного оружия. А ещё не стоит забывать и о ракетной промышленности. Вот тогда подумаем и об Англии, и о её дальнейшей судьбе.

Поэтому пусть Омар Фарук начинает освободительную войну в Алжире. Единственное, чего я опасаюсь, что те племена, которые на первоначальном этапе его поддержат, после освобождения Алжира от немцев, вполне могут потом объединиться и выступить уже против Турции.

Почему опасаюсь? Всё же он мой тесть. Да и Соня будет расстраиваться. Я бы этого не хотел. Но, с другой стороны, если уж смотреть правде


Евгений Васильевич Шалашов читать все книги автора по порядку

Евгений Васильевич Шалашов - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки My-Library.Info.


Рубеж отзывы

Отзывы читателей о книге Рубеж, автор: Евгений Васильевич Шалашов. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.

Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*
Все материалы на сайте размещаются его пользователями.
Администратор сайта не несёт ответственности за действия пользователей сайта..
Вы можете направить вашу жалобу на почту librarybook.ru@gmail.com или заполнить форму обратной связи.