верху. Вот как сейчас будут «те, кто в курсе», воспринимать «прославившегося» многими сомнительными, судя по рассказам «Свидетеля», делами, Шеварднадзе? Тот же, став даже министром иностранных дел СССР, позже «урвал своё» в своей республике!
Сколько змей пригрето на груди партии и страны, скольких вырастили сами?
Но она не будет даже тончайшим намёком подавать своё мнение в своих докладах. Как всегда — слова «Свидетеля», не более того. Каждый сверчок знай свой шесток! Не потому, что хочет спокойно доработать своё, а потому, что практической пользы мало. Там, наверху, сами должны дойти до подобных мыслей. Они читают и знают даже больше чем она. Не дойдут сами, и от её выводов будет мало проку. Только по шапке дадут…
…а вот поговорить с ним наедине можно. Но почему он стал более осторожен, чем в первые дни? Что-то выслушал наедине нелицеприятное от товарищей из Политбюро? Или просто стало больше чего терять лично? Какая-то позиция у него стала… боле конформистская, что-ли. Нет, но фоне современников, он выглядит радикалом… если забыть, как высказывался поначалу.
Любопытно.
* * *
— … У меня сейчас идёт мысленный эксперимент в некотором роде, раз уж Амина наши свергать и входить в Афган не стали… пока, по крайней мере, сие — первый видимый, не считая дохлого меченого, результат изменения истории от моего послезнания, донесённого до властей СССР. В общем, я сейчас для себя решаю — доеб… простите… докопаются амеры до ещё чего-нибудь, чтобы устроить крестовый поход против СССР в медиа-пространстве или нет. Найдут ещё причину или спровоцируют нашу страну на нужные им действия? Если так, то тогда и вывод лежит на поверхности — Афган в «тот раз» был просто поводом. Во-1, как всегда, их ВПК через лоббистов легко пробьёт в конгрессе и сенате нужный бюджет, «кто надо», станет ещё богаче. А во-2, образом врага перед собственными гражданами, остальной европкой и всем миром помашут. Наглосаксонцы намного лучше эту тему умеют использовать, чем мы… я вам, на самом деле, банальности говорю, это вы сами сейчас пишете в «методичках», вот только до своего населения и мира доводить свою позицию и убеждать в ней, хуже, чем у той стороны, получается. И ещё… «запад» скупает элиты других стран, делают бабки, а мы занимаемся профанацией. «Помогаем тем, кто выбрал социалистический путь» — язвительно передразнил Вяткин. — … причём отрываем у собственного народа. А внутри СССР — всё за счёт русских…
— … Звучит цинично. Я уже говорила вам это. Как и то, что объём поддержки других стран преувеличен пропагандой ваших времён.
— Пусть цинично, зато правдиво. Как выбрали, так и завернут обратно… и будут клясться в «идеалах демократии». Единицы стран свою независимость отстояли тогда. К сожалению, жёсткими мерами и часто в ущерб благосостоянию населения…
Может, Юрий Владимирович прав? «Свидетель» часто повторяется, и ценность в его словах несут лишь редкие уточнения, причём по конкретным случаям и при наводящих вопросах… видимо, вариант «под крылом Пролейко» лучшее решение для него. Пусть работает по профессии. Осталось решить вопрос со школой, убедить родителей, выдав им фактуру для прежней легенды «вундеркинда».
Вяткин наотрез отказывается «изображать школьника». Что же, логично, тратить время на школу в его случае, бессмысленно. Тогда остаётся привычный вариант для вундеркиндов — ежегодные «экзамены экстерном». Да, ежегодно! Так и нагрузка, учитывая работу у Пролейко (объём которой со временем будет расти…), будет не чрезмерной для детского организма. Всё таки повторять подзабытый школьный материал самостоятельно ему придётся, чтобы экстерном каждый год сдавать, что мы в МГУ ему и организуем. И легенда не пострадает… наоборот, получит документальные свидетельства.
И последнее на сегодняшний день…
— Давайте продолжим, про обстановку вокруг Олимпиады, а то позавчера мы начали про неё и съехали на обсуждение насчёт слухов и фигуры министра Щёлокова. Что касается той истории с убийством сотрудника КГБ… Иван, будьте готовы ломать голову насчёт любых деталей, сами понимаете, как и кого заинтересует эта информация. Ясно ведь, что даже если история и не случится вновь, то те люди останутся в системе МВД? Вот то-то и оно!
* * *
— … Молочный коктейль будете?
— Поддерживаешь навыки ухаживания, в преддверии юности прекрасной поры?
Шутка вышла с оттенком горечи. «Свидетеля», предположительно, ждёт вся «вторая жизнь»… с горячностью и задором молодых лет… с невозможным для всех остальных миллиардов опытом прожитого, а для себя, увы — лишь память о прекрасных мгновениях собственной…
«Ребёнок», открывший дверь холодильника и доставший пакет-«пирамидку» молока (про большую популярность в стране, начиная с 90-х, «брускообразных» пакетов с «молочкой» и соками «Свидетель» упоминал пару раз…), недовольно бурчит в ответ:
— Просто захотел коктейль. Я, конечно, не Кибальчиш, но, всяко-разно, и не Плохиш. Вместе будем.
Вяткин хватает шоколадку (почему он/его семья? хранят сладкое в холодильнике?) и лезет уже в морозильную камеру за мороженым.
Сделал вид, что не понял её шутки. Или не захотел трогать «что-то чувствительное». Возможно, остаточная агрессия от позавчерашней попытки (незапланированной! И не по службе) узнать что-то о его личной жизни.
До сих пор хранит молчание по двум вопросам:
О персоналиях личной жизни «тогда» — где сейчас (уже родилась, сколько ей лет?) его жена и кто её родители?
И о руководстве страны в 21 веке.
Ну, насчёт первого, ладно — не желает ничего, то — дело, действительно, личное. А насчёт второго есть указание главы Комитета:
— Мы должны знать фамилии тех людей, кто был в руководстве страны! Его возражения и мотивы слышал лично, как и другие, общавшиеся со «Свидетелем». Ваша задача — довести до него наше желание так, чтобы он считал его своим… мы должны знать всё о персоналиях тех, кто рискнул и смог, в тех условиях после распада СССР, идти наперекор воле «запада» в целом и США в частности!
* * *
— … Давайте, Иван, я помогу вам. Видно же, что вы устаёте крутить ручку миксера.
— Да, уже понял, что со следующей моей зарплаты пойдём искать в магазине электрический.
— Родители привыкли, что вы зарабатываете больше их?
— Давно уже воспринимают, как должное… — ухмыляясь, замечает «Свидетель» — … тут, можно сказать, мои «детские фокусы» — мелкие, а деньги за работу «вундеркинда» настоящие и побольше их собственных зарплат. А деньги очень любят даже при СССР. Что? Скажете, что не согласны? Так что каждую копейку, наконец, считать перестали. У отца с
