В самом Гонконге мне побывать не удалось, но вот в первую свободную экономическую зону КНР Шэнчьжэнь (он рядом, но на материке), ездил на выставку в 2008. Так что описать все смог весьма подробно. Более того, порывшись в "отправленном" TheBat! нашел полтора десятка сделанный там фотографий, из которых более половины оказались с компьютерных стендов.
Пришлось подробно рассказывать о каждом мелком фрагменте, вплоть до незначительных деталей. Даже запечатленные на части фото симпатичные модели-китаянки не отвлекли от внимательного рассмотрения случайно попавших в кадр сотовых телефонов. Чувствую, скоро получу в свое хозяйство приличный фотоаппарат и ящик пленки для спокойного просмотра на большом экране. Причем обязательно позитивной, после прокола с "Аватаром" Шелепин и Семичастный хорошо знали ее отличие от обычной.
Вообще, по Китаю уже подробно все описывал в "записках", прибавить что-то сложно. Рецепты как ни странно те же самые, сильная жесткая власть, борьба с коррупцией, инвестиции. Развитие частных предприятий под контролем коммунистической партии. Оксюморон для 1965 года, реальность уже в 80-х. Единственное отличие от вышеперечисленных стран, организация десятка "специальных экономических зон", с инвестиционными и налоговыми льготами. Но это и понятно, учитывая размер Китая, и его неоднородность по уровню жизни и навыкам населения.
\Сначала было создано 4 города СЭЗ, потом еще 14, добавлено 6 провинций, плюс остров-курорт Хайнань.\
Последнее что вспомнил, Чили. Где-то в начале 70-х демократически избранный президент Альенде затеял социалистические реформы с частичной национализацией промышленности и прочими инновациями. Наворотил в экономике такого, что даже многие горячие сторонники разбежались. Начался экономический кризис, закончившийся военным переворотом генерала Пиночета. Альенде и еще несколько десятков тысяч человек были убиты. Центральный стадион столицы был превращен в гигантский концлагерь. Диктатура продержалась чуть ли не до середины 90-х.
\Пиночет проиграл плебесцит в 1988 году, в 1989 власть перешла к блоку "Согласие партий за демократию.\
Особых результатов в экономике, кроме "стабилизации", достигнуто не было. Возможно из-за недостаточной борьбы с коррупцией (где-то читал, что именно Пиночет и его друзья после приватизации государственных предприятий стали крупнейшими собственниками). Тем не менее, к 2010 году Чили считается "номер один" по конкуренто- и платежесобности в Южной Америке. Что тамо по себе неплохой показатель действий одного из злейших дикторов современности.
Густо посыпал соль на раны Александру Николаевичу, лишний раз упомянув, что ни один социалистический проект, увы, не добился чего-то значительного. Куба, Северная Корея... Страны-изгои с бедным населением. Особенно заметен контраст на примере "двух Корей". Одной только помощью США такую колоссальную разницу в уровне жизни объяснить невозможно. Тем более, Косыгин нам обоим популярно объяснил, что до 45-го "Юг" заметно уступал "Северу" в развитии промышленности.
Китай, Вьетнам, Камбоджа, Восточная Европа -- при малейшей возможности покинули социалистический лагерь. Наверно, были еще всякие царьки, ориентировавшиеся на СССР, но про них даже воспоминаний в учебниках мировой истории не осталось.
Под табличкой хотел написать отдельно выводы. Они, кстати, оказались для меня неожиданными. Во-первых, в глобальную экономику придется встраиваться любой ценой. Необходимость инвестиции и открытого рынка повторились во всех "рецептах". Во-вторых, эффективной оказалась диктатура с опорой на частный капитал. При этом совершенно безразлично, военная она, коммунистическая или националистическая. Да хоть серо-буро-малиновая в крапинку. Зато демократию и особые "свободы" надо однозначно посылать куда подальше. Это игрушки для богатых стран. И в-третьих, с коррупцией надо бороться не только на партсобраниях. Наоборот, без этого условия получится половинчатая фигня.
Но внимательно посмотрел на вождей, и ограничился только патриотическим - "с нефтью и газом даже инвестиции США не нужны." Надеюсь, остальное они сами осознают, без меня. Потому как на роль громоотвода не стремлюсь, а тучи в их словах сгущаются на глазах.
Немного поговорили с Косыгиным о предпринимательском быте 21-го века, начали с вопроса прямо в лоб:
- Какими средствами производства владеешь? - и глаза такие ласковые, прямо добрый следователь.
Хотя может быть у меня глюки уже, попробуй, пойми психологию этих коммунистических динозавров. Но отвечать надо, ждут.
- В основном головой, - и, удерживаясь от шутки про "лапы и хвост", продолжил: - арендую офис в бизнес-центре. Компьютеры и инструменты у нас, в общем-то, стоят карманные деньги. Остальное... Нет у меня ничего больше. Вернее, не было.
- А сколько наемных рабочих?
- Двадцать два сотрудника. По крайней мере в постоянном штате, без аутсорсеров.
- Понятно... - решил не тратить свое время Премьер. - нарисуешь своего структуру предприятия? С распределением прибыли, налогов, затрат, фондом оплаты труда?
- Разумеется! - вот уж чего не жалко.
В завершение, Косыгин ехидно поинтересовался, что мне, как частнику-эксплуататору, не нравилось в России 2010 года.
На этот вопрос я давно ответ знал уже несколько. Поэтому не мешкая вывалил, что при всей шоковости, реформы 90-х были недостаточно либеральны. Особенно в фискальной и таможенной части. Собственность разрешили любую, но навесили на нее колоссальную гирю бюрократического аппарата. В результате конкурентоспособность отечественного бизнеса на международном рынке осталась где-то на уровне Бразилии (хотел честно сказать - Нигерии, но вовремя поправился)
Что обидно, в России 2010 года вполне нормальные по величине налоги. Ниже многих стран, по крайней мере. Но при этом совершенно аморальная методика их сбора. Взять один только идиотизм двойной бухгалтерии, ее же крупные фирмы ведут так совсем не потому, что хотят воровать. Все проще, то, что нужно фискалам, совершенно не предназначено для реального управления. К этому добавить инспекции, надзоры, пожарные, трудовые, санитарные, медицинские... Все равно ведь живут они на взятки. Разгони все, но сделай реальный уголовный срок за результат нарушений!
Прикидывал даже на свою крохотную фирму, так при использовании штатовских стандартов ведения бизнеса и отчетности, я бы смог сократить троих специалистов. Мелочь? Но это почти 15% ФОТа, лишние 10 квадратов арендованной площади, и три рабочих места. Итого затраты районе пяти тысяч долларов каждый месяц. Самое плохое, что эти деньги идут, образно говоря, на "нагрев атмосферы". С них не получает ни малейщей пользы даже государство, один вред - квалифицированных рабочих рук в стране не хватает. Излишне говорить, что одно это делает российские товары практически неконкурентоспособными на мировом рынке.