Действуя инстинктивно, то есть, руководствуясь рассудком, человек пытается оттянуть, замолчать, сказать неправду, что-то не договорить, тем самым способствуя накоплению этой самой взрывоопасной энергии. И чем дольше он занимается этим, тем сильнее сжимается пружина и тем разрушительнее потом будет взрыв и выброс накопленного ранее. Вот вам и почва для разнообразных кризисов и всяческих потрясений. Взгляните на историю, там всё пропитано такими катаклизмами. Человечество всегда только тем и занималось, что брело от одного кризиса к другому. И всё это благодаря рассудку (инстинктам). Ну как можно сказать всю правду, если от этого пострадают чьи-то финансовые или какие-то другие (а какие ещё могут быть в инстинктивном обществе?) интересы. Никак нельзя, ведь кто-то с этих проблем имеет очень неплохие прибыли, а кто-то комиссионные, а кто-то другие преференции. И всё это люди не маленькие, влиятельные, сама элита. А то, что от их действий пострадает полмира, так это - дело десятое, главное, что у них всё хорошо. Вот так и живём, одни пьют в три горла, а у других голова трещит с похмелья.
А под руководством разума все возникающие проблемы и разногласия вскрываются быстро и эффективно, несмотря на чины и звания, не даётся времени для развития и усиления разбалансировки системы, отсутствует фактор накопления кинетической энергии кризиса. Поэтому получается незначительный выброс, и система без труда справляется с его последствиями. Устойчивость такой системы несравнимо выше той, которая построена на рассудке. Вывести эту систему из равновесия способно только какое-то экстраординарное событие или стихийное бедствие, но не алчность или жажда власти какой-то одной, пусть даже и очень влиятельной группы людей.
Вы справедливо заметите, что подобные эксперименты уже случались в истории, но заканчивались они всегда полным фиаско. Все социальные революции и реформы, в конце концов, терпели крах, и общество опять скатывалось к наиболее удобной форме правления, к так называемой демократии. Вспомнить, хотя бы, Францию в 18 веке, или Россию в двадцатом.
Но здесь следует заметить, что эти попытки делались с экономических, технологических, идеологических и прочих позиций, но не с позиции изменения психологии отдельного человека. Конечно, делались попытки изменить психологию людей, но все они были основаны на насилии, на диктате, на навязывании ложных представлений об окружающем мире. Психология человека под воздействием этого давления не изменялась, а маскировалась и приспосабливалась и при первой же благоприятной возможности тут же возвращалась в своё естественное первобытное состояние, то есть к инстинктам.
Вот почему избавиться от диктата инстинктов есть главная задача, стоящая перед человеком. Ведь, находясь в этих тисках, он никогда не сможет быть по-настоящему свободным. Именно инстинкты заставляют человека совершать все дурные поступки, они отравляют жизнь ядом эгоизма и тягой человека к доминированию над остальными. Инстинкты невозможно накормить, они вечно голодные, сколько не кидай дров в этот костёр, он сгорит быстро и бесследно и будет постоянно требовать всё новой и новой порции. В инстинктивном обществе трудно жить. Приходится постоянно бороться за существование. Каждый индивид пытается отнять что-то у других, или деньги, или работу, или бабу, или какой другой ресурс. В таком обществе тяжело дышать. Там атмосфера разряжена до вакуума. Ведь, если каждый пытается взять у общества больше, чем отдать ему, то в результате мы получаем общественный вакуум. А это есть тот воздух, которым человек "дышит" психологически.
В этом вопросе человеку хорошо было бы взять пример у древних бактерий, живших примерно 2,3 миллиарда лет тому назад. По мнению учёных они научились извлекать водород из воды, а побочным продуктом этой деятельности стал свободный кислород, который постепенно заполнил атмосферу и послужил толчком к развитию многочисленных форм жизни. Так же и человеку, следует научиться отдавать чуть-чуть больше, чем получать, и тогда общественная атмосфера насытится своеобразным "кислородом" и "дышать" таким воздухом всем станет легко и приятно.
Не так важно, какая система существует в обществе: капитализм, социализм, диктатура, монархия или что-то другое. В любом социальном строе человек находится под давлением своих животных инстинктов, он остаётся один на один с этим монстром и никто ему в этой борьбе помочь не может. Взять, к примеру, страны с так называемой развитой демократией. Там человек якобы свободен в своих действиях и поступках, хочешь - живи так, а хочешь - по-другому. Всё вроде бы верно, но если копнуть поглубже, то мы увидим, что эти общества дают свободу в выражении только своих инстинктов, но не защищают человека от них. Загнанный в угол экономическими законами, он будет беспрекословно повиноваться инстинкту самосохранения, размножения и доминированию. Он будет ходить на ненавистную работу (потому что там платят деньги, а ему нужно оплачивать счета), он будет жить с какой-нибудь ведьмой (надо же как-то размножаться), он будет толкаться локтями с коллегами (надо же подниматься по социальной лестнице и повышать свой статус). Разве можно назвать такую жизнь свободной? Нет, нет и ещё раз нет. Это свобода собаки в границах той цепи, на которую её посадили. Именно поэтому необходимо сначала разобраться с этой клеткой, с этим диктатом инстинктов, а уже потом заниматься всеми остальными вопросами.
Именно так рассуждал Гоша, строя планы на будущее. И действовал он не спеша. А куда было торопиться? Люди много тысяч лет ждали, когда откроется эта дверь, ну подождут ещё пару лет или сколько там потребуется. Логика развития событий требовала от нашего героя определённых последовательных действий, и он следовал этим предписаниям. Прежде всего, нужно было найти эталон, тот тип личности, который бы соответствовал всем необходимым требованиям. Задача была не из простых и требовала много времени. Надо было не просто найти этот эталон, но и испытать его на практике, а это могло занять не один год. В его "Собрании замечательных людей" было уже с полсотни различных кодов, но нужного не имелось, и отыскать его в одиночку было очень проблематично. Поэтому ситуация требовала поиска верных соратников и единомышленников, нужно было создавать организацию. Для этого не обязательно искать много людей, достаточно и одного с нужным кодом, а остальных можно доделать. Но и этого кода у нашего героя не было в картотеке. В общем, работы предстояло много и надолго.
Гоша отдавал себе отчёт, что этот процесс может сильно затянуться и его жизни не хватит для того, чтобы довести начатое до конца, но это его не пугало. Преемники доделают эту работу, рано или поздно его проект завершится и обновлённое общество, движимое новой системой мотиваций, на полных парах помчится штурмовать новые вершины или покорять неведомые дали, в общем, куда-нибудь помчится. Оставлять же всё как есть не было никакого смысла, человечество пребывало в этой пещере полу животного состояния не один десяток тысяч лет и выходить из него добровольно не собиралось, поэтому надо было слегка подтолкнуть его к выходу, заставить чуть-чуть расшевелиться и поработать мозгами. Вполне возможно, что то направление, которое избрал Гоша, и не было верным, но оставалась надежда, что перекованные люди сами во всём разберутся и потом скорректируют свой маршрут сами.
