— Варо. Подними этот камень и перекрой родник. — Палец старика уперся в один из валунов.
— Но… — Попытался возразить Хранитель, которому такой приказ показался кощунством.
— Делай. — Настоятель не повысил голоса, но в его интонации изменились в них слышалась непоколебимость гранита.
— Да. — Сдался Хранитель и выполнил распоряжение Старшего.
Вода из родника тут же изменила свое течение и потекла по только сейчас замеченным Ивином неглубоким канавкам выдолбленных явно человеческими руками в скале. Русло пересохло, оголив каменное дно.
— Читайте. Читайте сами! — слова Настоятеля были понятно, но что читать, Ивин так и не понял, он искал глазами хоть какую-то надпись, но не находил.
— Простите Настоятель, но что читать? — После пары минут поисков, Хранитель отважился и спросил у Старшего.
— Ах да. — Старик взял в руки лампаду, опустился на колени перед высохшим руслом и поднес огонь к ровному гранитному камню.
Только сейчас Идущий за Облаками, заметил, что один из камней представляет собой гранитную плиту. Плиту в локоть длиной и две ладони шириной!
— Читайте нулевую табличку. — Не вставая с колен прошептал Настоятель, но его услышали все.
Ивин опустился на колени рядом, вгляделся и ему показалось, что он забыл как дышать…
Давно ушел Настоятель, открыв родник и вернув воду в русло, а восемь человек так и сидело у воды. До самого рассвета, не в силах встать на ноги. Ибо немыслимым было то, что они прочли, но не верить тому Кто оставил это послание, они не могли тем более.
Две строчки.
Четыре слова.
Я — Одыр!
Я вернусь!
Я очень не хотел плодить ссылки, но придется, а то в комментариях пишут, что я выдумываю все и все было не так:-). Теория о том, что древние люди были падальщиками одна из самых распространенных. Что почитать на данную тематику: Источник: А. В. Лопатин. «Сателлитное поведение как часть адаптивного становления рода Homo» // Вестник Московского университета. Серия XXIII. Антропология. N2, 2010. Стр. 36–43.
ГГ не знает, что некоторые африканские племена охотятся в саванне исключительно деревянным оружием — дротиками. Аборигены берут для этих целей очень твердые породы дерева, долго обрабатывают их, затачивают и обжигают, по определенному «рецепту». Крупную дичь конечно не убивают, но антилопа вполне им по силам. Впрочем эти племена очень долго шли по этому пути и их навыки вырабатывались тысячи лет, они даже метал привнесенный цивилизаторами не пожелали использовать.
автор провел опрос, из 20 человек на него не смог ответить ни один из рецензентов. Никто не мог ответить: из чего, как и по какой технологии в каменном веке делали леску или её аналоги, так что ГГ просто не знает этого так же как большинство современных людей.
Тут ГГ заблуждается, на самом деле все намного сложнее.
ГГ ошибается, до сыромятной кожи тому примитивному процессу, что доступен в этом времени и знаком людям еще долго. И результат будет отличаться от того к которому привык ГГ в гораздо худшую сторону.
Был проведен эксперимент: Профессиональным раздельщикам туш на мясокомбинате, которые пользуются для разделки стальным инструментом, был предложен опыт. Выбрали 3-х раздельщиков и засекли их время за которое они полностью разделают коровью тушу, пользуясь привычным инструментом. Затем этих же людей, попросили разделать аналогичные туши, каменными рубилами и скребками, которые были идентичными тем, которые были найдены в результате раскопок древних стоянок. В результате разница во времени разделки тушь различалось всего на одну треть! А не в разы, как думали те кто организовывал данный эксперимент. Так что крокодила еще долго разделывали, видимо было мало опыта.
Данная концепция появления протоязыка, не имеет точного научного обоснования, это сугубо авторский произвол. О протоязыке много теорий, автор выбрал наиболее ему удобную, это не значит, что данная теория ложна, но и подтверждения для неё нет.
Научное название данного феномена «пралогическое мышление». Пралогическое мышление — понятие, введенное Л. Леви-Брюлем для обозначения раннего этапа развития мышления, на котором формирование его основных логических законов еще не завершено: существование причинно-следственных связей уже осознано, но сущность их выступает в мистифицированной форме.
За основу автором была взяты самые древние дошедшие до современности верования. А именно верования австралийских аборигенов. Про казусы не выдумка автора. Например члену племени «А» приснилось, что во сне его убивает член племени «Б». И племя «А» считает этот сон достаточным поводом для войны. И идет войной на племя «Б». И мало того, бывали случаи когда в племени «Б» выслушав претензии: «ваш убил во сне нашего», само выдает или казнит «убийцу» на глазах племени «А». Не игрушечно казнит, не понарошку, а реально убивает, за то, что кому-то что-то приснилось! Сейчас конечно до такого не доходит, аборигены «осовременились», но записи о таких случаях, произошедших еще в начале 20-го века, присутствуют.
кому интересно подробнее гуглите по слову «копальхен»
вспоминает мини-сериал «Сёгун»
реальная история
ГГ не опознал в этих камнях яшму
Окуни живут даже на оз. Виктория, что еще южнее, а так же их огромное кол-во в оз. Туркана, в которое и впадает река на которой сейчас живет племя.
ГГ преувеличивает. Журнал «Популярная механика», но там реконструировали композитный лук, что и правда очень сложная конструкция. Простой, примитивный лук для охоты на мелкую дичь сделать при наличии тетивы намного проще и быстрее.
ГГ просто не знает предмета. На мелкую дичь и птицу, бумеранг вполне пригодное орудие охоты, как раз из-за особенностей траектории своего полета.
Крокодилья кожа, та что идет на сумочки, обувь и аксессуары, её получают с 6–9 месячных крокодилов, потом их шкура становится слишком грубой.
