Похожим проектом был проект Максима Калашникова. Он в цикле своих книг раскрыл концепцию построения военно‑патриотического Ордена, который взял бы под контроль высокотехнологичные производства и создал бы свою независимую самодостаточную систему. Постепенно расширяясь, он подчинил бы себе всю страну. Не было, правда, понятно, каким образом брать под контроль эти предприятия ‑ то ли управляющие ими руководители сами пойдут на создание суперконцерна, то ли надо будет это захватить. Но кто будет захватывать все это, да еще без явной опоры на народные массы? И опять же ‑ найдется ли в России достаточно предпринимателей, которые вопреки властям и мафии будут все это делать? Ведь очевидно, что они могли бы, участвуя в паразитической системе, получать гораздо больше ‑ к тому же не опасаясь конфликтов такой остроты, которая неизбежно возникла бы при попытке реализации плана Калашникова.
Недостатком этих планов было то, что его авторы предлагали в условиях враждебной власти, мафии и форсированного западного влияния построить независимую систему из полноценных хозяйствующих субъектов, подчинявшихся существовавшим законам. Но это было невозможно без наличия мощного тылового управляющего центра. Элементы, построенные по иным принципам, никогда не могли бы развиться до нужного уровня в другой "экосистеме" без наличия этого прикрывающего центра ‑ их бы попросту сожрали. Однако эти планы тем не менее нашли самое широкое применение при строительстве зачатков социализма и подготовке социалистических революций в зарубежных странах, особенно в "третьем мире". Таким центром был Советский Союз ‑ он собирал людей, обучал их, предоставлял инвестиции, технологии и специалистов, брал на себя организаторские и управленческие функции.
Нужно было искать что‑то принципиально новое, но тем не менее из той же области. О возможности преодоления паразитического строя путем создания независимой сетевой структуры писали ученые‑патриоты Владимир Лисичкин и Леонид Шелепин в своей научно‑публицистической книге о мировом империализме рубежа веков "Глобальная империя Зла". Но ближе всех к этому подошел наш ученый конца двадцатого ‑ начала двадцать первого века Сергей Кара‑Мурза.
В своей историко‑философско‑социологической книге "Советская цивилизация" он рассказал о своей жизни и работе на Кубе в шестидесятых‑семидесятых годах. Описывая особенности Кубинской революции, он отметил важнейшую роль специальных органов ‑ комитетов защиты революции. Они выполняли роль координирующих общественных центров, в основном на уровне непосредственного проживания. В отличие от партячеек Советского Союза, они были менее политизированными и имели более широкую сферу ответственности. Они непосредственно контролировали все общественно значимые стороны жизни общества. Более того ‑ они выполняли функции органов непосредственной демократии. Членами этих комитетов было большинство взрослого населения Кубы. Участие в комитетах воспитывало в гражданах социальную ответственность, активность и инициативу. В них шли не по партийным пристрастиям, а по принципу приверженности основополагающим ценностям социального мира, справедливости и благополучия, защиты завоеваний революции, предотвращения реставрации преступного мафиозно‑фашистского режима. И Кара‑Мурза сказал пророческие слова: "Что‑то подобное и у нас появится, когда нынешний хаос станет нестерпимым".
Новую концепцию преодоления конкурентного общества разработал в 2003 году наш вождь. Он тогда впервые с начала оккупации превратил несбыточные, казалось бы, мечты о восстановлении СССР в конкретную инженерную технологию. Ключевыми элементами в этой новой системе стали предельно простые по своей структуре и функционированию общественные комитеты спасения. Не ставилась задача создания и развития полноценных экономических подсистем. Главным критерием эффективности было привлечение в комитеты как можно большего количества граждан, готовых на некоторый минимум гражданских действий в последней и решающей фазе борьбы.
Главными проблемами в этом деле представлялось само привлечение граждан в эту организацию и приобретение кадрового резерва работников аппарата управления. Но эти проблемы оказались вполне разрешимыми.
Вообще, были сменены парадигмы борьбы против капитализма. Раньше какой‑либо план отсутствовал, а график борьбы был привязан к четырехлетнему выборному циклу ‑ а это означало идти на поводу у фашистской власти. Ждали "подходящего момента". Но ведь на определенном этапе уже не надо было ждать так, как ждали в начале века. С течением времени все большее и большее число параметров социальных систем является контролируемым со стороны субъектов. Ведь и социализм разрушили в результате реализации конкретного плана. Так же нужно было поступить и с капитализмом ‑ не только в России, но и во всем мире. На определенном этапе появилась возможность заранее целенаправленно готовить революционную ситуацию как основу для непосредственного восстания. Самое главное ‑ окружность была разорвана и превратилась в прямую направленную линию. Был разработан детальный перспективный единовременный централизованный конкретный план ликвидации капитализма и оккупационной власти на территории России ‑ план подготовки народа к Революции.
Вот кибернетическая схема этого процесса... Один прямоугольник... Справа от него друг под другом еще два ‑ второй и третий... Еще правее тоже один под другим ‑ четвертый и пятый...
Первый ‑ первичное управляющее воздействие ‑ увеличение количества участников процесса.
Второй ‑ увеличение степени независимой экономической активности новой системы. Нельзя отказаться от этого полностью, но это лишь одно из средств. Непосредственно на главную цель оно влияет лишь совместно с другими средствами ‑ нижеуказанными.
Третий ‑ увеличение степени социально‑гражданской активности новой системы. Это ‑ главный "исполнительный элемент" для достижения главной цели, двигающий систему по магистральному пути. Все остальное вспомогательные инструменты.
Четвертый ‑ увеличение степени социальной защищенности участников процесса. Это ‑ главная привлекающая сила для увеличения количества участников.
Пятый ‑ ослабление мафии и оккупационной власти ‑ постепенное, но необратимое, в перспективе до "нуля". Это и есть главная цель.
Стрелка, идущая от 4 к 1, ‑ главная обратная причинно‑следственная связь. Стрелки идут также от 1 к 2, от 1 к 3, от 2 к 4, от 2 к 5, от 3 к 4, от 4 к 5 и от 3 к 5. Последняя связь ‑ главное воздействие, приводящее к непосредственному исполнению. Есть, конечно, и другие, но по сравнению с главными связями менее значимые.
