создает? – попросил Саид.
– Вот это интересно, – произнес Стив.
– Да, – сказал Мингли, – давай, Юр.
Гречкин кивнул, поднял глаза и произнес:
– Луч, как ты подстраиваешь падение гаек?
«Ваши события – это наш язык».
Саид нахмурился и окинул взглядом команду. Кроме археолога-лингвиста, никто не придал особого значения этой фразе.
– Луч, что нам дальше делать?! – раздался голос Гречкина, и гайки покатились по полу.
«Ждите».
– Ты воскресил Данте и Леонардо?
«Это не они».
29
Вопросов стало еще больше
Луч перестал отвечать. С озадаченными лицами космонавты сели за стол.
– Итак, – произнес капитан, глядя на лист бумаги с ответами Луча, – у нас есть шесть фраз:
1. «Луч, ты поможешь нам выжить? – Я это делаю».
2. «Ты починишь нам базу «Титан-1»? – Нет смысла».
3. «Что такое Сфера? – Зло».
4. «Как ты подстраиваешь падение гаек? – Ваши события – это наш язык».
5. «Что нам дальше делать? – Ждите».
6. «Ты воскресил Данте и Леонардо? – Это не они».
– Какие будут соображения на этот счет? – спросил Мингли.
– Смотря что мы хотим понять, – ответил Юра.
– Я бы хотел понять, – начал Жорж, – выживем мы или нет и кто такие Луч и Сфера. Исходя из ответов номер один и пять, можно сделать вывод, что Луч работает над нашим спасением и нам надо просто сидеть и ничего не делать. Не ездить больше ни в какие пещеры, ни к морю, вообще никуда! Мы и так собрали данные для исследований на столетия вперед.
– Очевидно, у него есть свой план, раз он не считает нужным чинить нам базу, – сказал Юра.
– С чего ты взял, что он вообще способен что-то чинить? – спросил Стив.
– Если бы он не мог ее починить, то не стал бы говорить, что в этом нет смыла, – ответил Гречкин. – Его ответ означает, что ремонт базы является ненужным действием, а значит, есть более рациональный способ нашего спасения.
– Я согласен с Юрой, – произнес Мингли, – идем дальше. Он сказал, что Сфера – это зло. Возникает вопрос: зло для кого? Для нас?
– Смотря что подразумевать под понятием «зло», – сказал Жорж, – в биологии вообще нет таких категорий.
– Если речь идет про сознательное поведение, – начал Юра, – то зло можно интерпретировать как оценку морального поведения, которое отрицает все нравственные ценности.
– Но в каждом обществе разные нравственные ценности, – ответил Жорж, – и это только на Земле, а если рассмотреть еще и внеземные цивилизации, то как ты будешь определять, что там зло, а что добро?
– Тут все просто, – вмешался Стив, – если Луч хочет нас спасти и при этом он сказал, что Сфера – это зло, значит, она опасна для нас. Она для нас зло.
– Опасна, нет сомнений, – сказал Мингли, – в Солнечной системе появился неизвестный объект, который поглощает материю. А если эта штука окажется на Земле?
– Как она должна оказаться на Земле? – спросил Стив.
– Я понятия не имею, как она перемещается, – ответил Мингли, – но думаю, что Сфера – это такое же сознательное существо, как и Луч. Мы можем утверждать, что на данный момент ее цель – поглощать материю. Но мы не знаем, какие у нее дальнейшие планы. Может, она отправится и на другие планеты? Или даже на Солнце и поглотит его.
– Я считаю, что четвертый пункт самый значимый и фундаментальный для нас. Это важнее уничтожения Земли и Солнца, – вдруг заговорил Саид.
Листок с ответами Луча лежал посреди стола. Члены команды уставились на фразу «ваши события – это наш язык».
– Тебе есть что сказать по этому поводу? – спросил капитан у Саида.
– Если все так, как сказал Луч, то выходит, что он и ему подобные общаются между собой через нас.
– Через наши события? – недоверчиво произнес Жорж.
– Да, Жорж, тут ведь так написано, – недовольно пробурчал Саид, – мне самому это сложно представить, но выходит, что да. Это объясняет выпадение нужных Лучу треугольников.
– При чем тут вообще треугольники? – спросил Стив. – Или выпадение треугольников – это и есть подстроенное Лучом событие?
– Они там между собой так же общаются треугольниками? – задумчиво произнес Юра.
– Нет, – ответил Саид, – я думаю, все гораздо глубже. Все, что я буду сейчас говорить, это лишь то, как я понял ответ Луча. Треугольники – это простое событие для того, чтобы выйти с нами на контакт. Через треугольники он указывал нам на алфавит. Видимо, Лучу так было проще всего общаться именно с нами именно здесь. Но суть тут не в треугольниках, а в том, что он может каким-то образом создавать события в нашем мире. И эти события являются у них аналогом букв, слов или предложений.
– Чтоб создавать события, надо уметь влиять на материю, – сказал Гречкин.
– А вот это будет один из следующих вопросов Лучу. – Саид взял лист с карандашом и сделал запись: «1. Как ты управляешь материей?»
– Ты хочешь сказать, что мы – это просто буквы для них? – спросил Жорж.
– Нет, не мы, а наши поступки, – ответил Саид, – а мы как функция. Мы создаем ситуацию, или они подталкивают нас создать ситуацию, нужную кому-то из них. Через эту ситуацию они передают свою информацию, подобно тому, как мы это делаем, произнося слова.
Саид записал следующий вопрос: «2. Ты создаешь события?»
– Я все же не могу представить такой способ коммуникации, и уж тем более я не могу представить высший разум, который этот способ использует, – сказал Жорж.
– Мне это видится так, – начал Саид, – допустим, наша с вами жизнь – это воздушная среда с ее колебаниями в виде ветров и прочего подобного. Аналогией создаваемого Лучом события будет являться какой-нибудь щелчок азбуки Морзе или произнесенная человеком буква или слово. И вот, значит, этот щелчок или слово в нашей воздушной среде создает резонанс, колебание, которое мы, люди, улавливаем ухом и определяем это как сигнал, как послание. Так устроен наш устный способ коммуникации. То есть наша жизнь и мы для них – это та же самая воздушная среда, а создаваемое Лучом событие является тем самым щелчком или словом. Мы создаем резонанс в воздухе словами, они создают резонанс в нашей жизни событиями.
– То есть сидят два таких Луча друг напротив друга за столом, а на столе расположена наша Вселенная, – рассуждал Мингли, – и Лучи эти создают различные события в нашем мире – где-то война началась, а где-то кто-то упал и ногу сломал – и таким образом общаются между собой?
– Именно это заявил Луч, – Саид пожал плечами, – я лишь расширил его ответ.
– Как-то не очень приятно ощущать себя просто функцией общения высшего разума, –