My-library.info
Все категории

Журнал "Млечный Путь, XXI век", 4 (41), 2022 - Леонид Александрович Ашкинази

На электронном книжном портале my-library.info можно читать бесплатно книги онлайн без регистрации, в том числе Журнал "Млечный Путь, XXI век", 4 (41), 2022 - Леонид Александрович Ашкинази. Жанр: Научная Фантастика год 2004. В онлайн доступе вы получите полную версию книги с кратким содержанием для ознакомления, сможете читать аннотацию к книге (предисловие), увидеть рецензии тех, кто произведение уже прочитал и их экспертное мнение о прочитанном.
Кроме того, в библиотеке онлайн my-library.info вы найдете много новинок, которые заслуживают вашего внимания.

Название:
Журнал "Млечный Путь, XXI век", 4 (41), 2022
Дата добавления:
10 октябрь 2024
Количество просмотров:
4
Читать онлайн
Журнал "Млечный Путь, XXI век", 4 (41), 2022 - Леонид Александрович Ашкинази

Журнал "Млечный Путь, XXI век", 4 (41), 2022 - Леонид Александрович Ашкинази краткое содержание

Журнал "Млечный Путь, XXI век", 4 (41), 2022 - Леонид Александрович Ашкинази - описание и краткое содержание, автор Леонид Александрович Ашкинази, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки My-Library.Info

Оглавление:

Повесть
Леонид Ашкинази «Включенное наблюдение»

Рассказы
Кирилл Берендеев «Две иконы Рублева»
Хелен Лимонова «Запомни меня»
Ефим Гаммер «Осознание»
Евгений Добрушин «Пенаты»
Пауль Госсен «Марафон»
Наналия Новаш «Семья мистера Порубатьки»
Григорий Неделько «Геометрия магии»
Влади Смолович «Стажер»
Дмитрий Раскин «Мефистофель играет честно»

Переводы
Эдвард Митчелл «Морские истории»

Эссе
Леонид Ашкинази «Аттрактор и бифуркация»

Наука на просторах Интернета
Шимон Давиденко «Звезды в небе и на Земле»

Журнал "Млечный Путь, XXI век", 4 (41), 2022 читать онлайн бесплатно

Журнал "Млечный Путь, XXI век", 4 (41), 2022 - читать книгу онлайн бесплатно, автор Леонид Александрович Ашкинази
информантов в ходе бесед с психологами. Информацией располагает и лаборатория Фехнера, но они работают в достаточно тесном контакте, и банк данных у них общий.

- Да, понимаю...

Пауза. Мессенджер:

- А реализация фантазий? Знаменитая 'гипотеза Снаута'?

- Это довольно редкая ситуация, не более 0,05.

- Опять странно.

- Почему?

- Мне казалось, что должно быть больше.

- Гость всегда один. Видимо, 0,05 - это частота случаев, когда отпечаток от фантазии сильнее отпечатка от реальной ситуации. Психологи этот отпечаток называют 'принт'.

Пауза. Мессенджер:

- Ну, кажется, я все выспросил... А, чуть не забыл. Почему таковы неформальные названия станций?

- Сложилась традиция... полностью ее соблюдать нельзя, потому что аппаратура, на которой работает лаборатория, чаще находится на какой-то одной станции... но в общем так - пары, которые не рвут нить, причем не важно, не могут, или не хотят - и решают остаться на Солярис, селятся на станции 'Солярис'.-

- О, тогда еще вопрос.

- Всегда к вашим услугам.

- Я правильно понимаю, что попытки увеличить расстояние между хозяином и гостем принять называть 'растянуть нить'?

- Да.

- А расставание, приводящее к гибели гостя, принято называть 'разорвать нить'?

- Да.

- Гость в этом случае соглашается умереть?

- Юридически - это самоубийство.

- Почему гость на это соглашается?

- Если согласие не возникает в процессе обсуждения с хозяином, гостю показывают несколько роликов... на которых показано, что происходит с гостем в момент физического разрыва, когда гость теряет контроль, пытается остановить взлетающий шаттл или ракету.

- Это натурные съемки?

- Да.

- Я смогу их посмотреть?

- Да. Но настоятельно рекомендую не делать этого до беседы с Арродесом, причем поставив его в известность о таком намерении. Не исключено, что он что-то посоветует.

- А почему просто не начать улетать вместе и... просто исчезнуть? То есть гостю...

- Это связано с психологией и мой ответ не может считаться надежным. Но мне кажется, что люди хотят сохранять видимость контроля за ситуацией. То есть хотят сохранить свою картину мира. То есть картину мира, в которой они принимают решение сами, и оставаясь людьми.

- И в этом смысле осознанное самоубийство привлекательнее простого исчезновения или потери контроля?

- Арродес или его сотрудники ответят полнее и точнее, но мне кажется, что да.

Пауза. Мессенджер:

- Скажи, а бывает, что нить растягивается, скажем так, до бесконечности, но не рвется?

- То есть хозяин улетает на Землю, причем без договоренности о возвращении, а гость остается жить на станции?

- Да, просто жить и работать.

- Это не частая ситуация. Причем в этом случае я, по просьбе гостя, почти всегда создаю электронный фантом - кино с голосом, причем с голосом, стилем мышления и стилем речи прототипа.

- Ты это все можешь?

- Да. Конечно, гость знает, что отношения прекращены, но так ему легче.

- А в какой доле случаев такая просьба поступает?

- Примерно две трети.

- Как странно...

- Что именно?

- Мне казалось, что такая просьба должна быть всегда или почти всегда.

- Это относится к психологии, и это лучше обсуждать с психологами. Но мне кажется, что такой отказ - это как раз проявление желания хоть в какой-то мере контролировать ситуацию.

- То, что ты уже говорил...

- Да.

Пауза. Мессенджер:

- Так! А что происходит, если такой хозяин... бывший хозяин...

- Принято говорить 'свободный хозяин', 'свободный гость'.

- Понял. Что происходит, если 'свободный хозяин' возвращается на Солярис?

- Такие случаи весьма редки.

- Хотя для специалистов с опытом работы на Солярис, условия договора весьма привлекательны... А появляются ли в этом случае новые гости и возникает ли контакт с выжившим предыдущем гостем?

- Если имел место именно разрыв нити - не было ни одного случая появления нового или того же гостя. Если разрыва нет, но есть растяжение до бесконечности, то новый гость появиться в принципе не может - с точки зрения Солярис, гость уже есть.

- Да, действительно...

- К предыдущей ветви. Свободные хозяева не селятся на станции 'Солярис', только на 'Прихожей', в сети общения они образуют заметно обособленную группу. Свободные гости селятся только на 'Солярис', и обособленной группы они не образуют. Работают все они на разных станциях, но селятся - почти всегда так, как я указал.

Пауза. Мессенджер:

- Странный вопрос... а бывают случаи нападения гостя на хозяина?

- В классической ситуации - нет прецедентов. Среди неклассических... если и хозяин, и гость - мужчины, был случай... но это, как сказал Арродес, 'полуклассический случай'. То есть биологически оба были мужчинами, но гость проходил не по категории 'не проводили', а по женской - 'способствовали уходу'.

- То есть мужчина с выраженно женской психологией?

- Смешанной. Достаточно женской для самоубийства и достаточно мужской для агрессии.

Пауза. Мессенджер:

- Ты, кажется, в начале нашего разговора сказал, что мне будет интересно?

- Да.

- Ну, так ты прав.

- Мне приятно это слышать, тем более - от вас, профессор.

- Хорошо. Спасибо. Я немного подумаю и встречусь с Арродесом.

- Судя по вопросам, которые вы задавали, вам обоим будет интересно. И я буду рад узнать мнение Арродеса о моей гипотезе.

- Учту.

В ходе разговора профессор несколько раз пытался выяснить, как мне кажется, свои перспективы. Но натыкался на заявление о малой статистике. Если не знать, что собеседник - искусственный интеллект, можно подумать, что для Магена труден именно переход от социологии к психологии. С другой стороны, надо понимать, что главный результат, то есть новая модель гравитации Океана была уже подтверждена, то есть имя профессора Мессенджера, нашего начальника, говоря несколько высокопарно, уже было вписано в историю соляристики. Не как автора полусотни первоклассных статей и трех учебников, один из которых вообще считается лучшим, а как автора подтвержденной теории, автора модели гравитации. Причем профессор, это, конечно, понимал. На следующий день он связался с Арродесом и попросил о встрече.

Разговор с психологами

Мессенджер:

- Профессор Арродес?

- Естественно, это я, коллега Мессенджер! Если желаете пообщаться, летите к нам. Нам с вами для беседы могут потребоваться мои сотрудники, а мы все живем на станции 'Солярис' и работаем там же. Берите флаер и через полчаса вы у нас, мы как раз собирались перекусить, что бы вы хотели?

- Я не привередлив... доверяю вашему вкусу.

- Ага. Тогда


Леонид Александрович Ашкинази читать все книги автора по порядку

Леонид Александрович Ашкинази - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки My-Library.Info.


Журнал "Млечный Путь, XXI век", 4 (41), 2022 отзывы

Отзывы читателей о книге Журнал "Млечный Путь, XXI век", 4 (41), 2022, автор: Леонид Александрович Ашкинази. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.

Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*
Все материалы на сайте размещаются его пользователями.
Администратор сайта не несёт ответственности за действия пользователей сайта..
Вы можете направить вашу жалобу на почту librarybook.ru@gmail.com или заполнить форму обратной связи.