— Неуязвим.
— С разведдеятельностью?
— Очень хорошо.
— В том числе и у нас?
— Увы. Считайте, для простоты, что все госструктуры инфильтрованы агентурой.
— Спецслужбы?
— Тоже.
— Армия?
— Разумеется.
— Противник имеет агрессивные намерения?
— Возможно.
— Средства для их реализации?
— Любые.
— Решимость их применить?.. Простите, об этом я уже спрашивал.
— Ничего-ничего, — улыбнулся заказчик. — Вопросы интересны. Некоторые из них навели меня на интересные мысли… в отношении других потенциальных противников. Продолжайте.
— Какие методы влияния предпочитает противник?
— Уточните, пожалуйста.
— Тонкие или силовые?
— Тонкие. Но имеются свидетельства, что иногда применялись и откровенно силовые.
— Свидетельства?
— Косвенные. Живых свидетелей нет.
— Ясно.
Перед следующим вопросом майор чуть замялся.
— Имеются ли гарантии, что он не узнает о нашем теперешнем разговоре?
— Нет, — президент снова заулыбался. — Более того. Уверен, что узнает. Уверен, что уже знает. Исходите из этого. Однако, не забывайте…
Он сделал паузу и впервые глянул майора прямо в глаза.
— …что пока мы просто играем. Так сказать, моделируем ситуацию. Так что я вас не подставил….
Президент улыбнулся еще шире, и добил:
— Еще.
"Сволочь, — равнодушно подумал майор. — И он тоже сволочь. Наверху одни сволочи… и я буду сволочью, если заберусь".
Вслух, однако, сказал другое:
— Противник — государство?
Заказчик задумался, и надолго. После минутного, а то и более, размышления, сказал:
— Ну, давайте попробуем воспринимать его так. Или не так. Рассмотрите все варианты.
Пока длилась пауза, майор успел продумать следующий вопрос. Если честно, вопрос был на грани. Если бы его услышал кто-то из центра психологической помощи, то немедленно бы взялся за дело. За толстое дело в картонной папке, завязочками и соответствующей надписью справа вверху.
— Противник — человек?
— Нет, — а вот президенту на психологов было явно начхать.
— Противник находится вне Земли?
— И на. И вне.
— Противник вездесущ?
— Да.
— Всеведущ?
— Да.
— Всемогущ?
— Да.
— Имеются ли…. э-э-э… веские научные доказательства существования противника?
— Да.
— Можно ли ознакомиться?
Майор был уверен, что последует ответ или да, или нет, но президент молча взял со стола листок обычной бумаги с обычными буквами и протянул гостю.
— Да, — сказал тот, пробежав ее по диагонали. — Доказательства веские.
— И научно обоснованные? — то ли спросил, то ли утвердил президент.
— Да. Вполне. Он существует.
— Именно так, — кивнул президент. — И он не на нашей стороне. Доказательства нужны?
Он уже протянул руку ко второму листку, но майор отрицательно покачал головой.
— Я в курсе. Я догадываюсь, какие именно случаи вы подразумеваете.
— Что ж, тогда я в вас не ошибся, — просто сказал президент.
Майор задумался.
— Как насчет существования… э-э-э… так сказать, противника этого противника?
— Существует.
— Рассматривать ли его привлечение в качестве союзника?
— Лучше обойтись без него. Бывают такие стратегические партнеры, что хуже противника.
— Понимаю…
Майор задумался еще глубже.
— Что ж. Задача, конечно, сложная. Требует длительного обдумывания.
— А также, полагаю, должности начальника отдела, звания подполковника и стабильного финансирования? — чуть насмешливо спросил президент.
— Да, разумеется, — предпочел не заметить иронию майор. — Это все не помешало бы.
Теперь он сделал паузу и посмотрел в глаза президенту.
— Я понимаю ваши сомнения. Это все очень похоже на теплое место, где можно досидеть до полковника и нихрена, простите, не делать.
— Похоже, — кивнул президент. — Очень похоже. К сожалению, на госслужении… на госслужбе много таких местечек. У вас есть какие-то аргументы за то, чтобы ввести еще одно?
— Есть, — не задумываясь, ответил майор. — Некоторые рекомендации могу выдать прямо сейчас.
Президент чуть заметно приподнял бровь.
— Поскольку наши управленческие структуры инфильтрованы агентами противника, будем исходить из того, что ему известно каждое слово.
— Так, — кивнул президент.
— В реальном масштабе времени. 7/24, так сказать. Включая текущий момент.
— Так.
— Следовательно, о скрытии информации речи нет.
— И о дезинформации тоже.
— Так точно. Следовательно, — майор усмехнулся. — Мы должны намеренно занизить ценность информации. Сделать ее малозначительной. Сделать так, чтобы операция по нейтрализации угрозы стала невыгодной — экономически, технически, политически… морально…. я так подозреваю, что этот аргумент может оказаться немаловажным.
— Тааак, — заинтересованно протянул заказчик. — Продолжайте. Кажется, на подполковника и начотдела вы уже заработали.
— Продолжив, я неизбежно повышу ценность информации, — майор откинулся в кресле. — Давайте лучше я предложу аналогию. Очень, очень натянутую, но, думаю, вы поймете.
Он сказал, и тут же понял, что брякнул глупость, наподобие "тупых исполнителей". В отличие от президентской, его оговорка была случайной.
— Мыши, — продолжил майор. — Они нам мешают. Мы их не любим. Мы с ними боремся.
— Не самая приятная аналогия, — поморщился собеседник.
— Увы, — майор тоже дернул плечом. — Понимаю, что неприятная. Но верная. Так вот, пока мыши втихаря точат забытый на столе хлеб, мы их терпим. Шуршат по ночам — заводим кота. Когда залезают в шкаф — ставим там мышеловки. Когда начинают падать на голову — мы расставляем приманки с ядом, и мыши на некоторое время перестают беспокоить.
— Вот как? — Президент улыбнулся. — Даже не представлял, насколько все сложно. Никогда не жил в частном доме, знаете ли, а в нынешнем коттедже с этим как-то справляются… надо будет спросить, кстати. Я так понимаю, все из личного опыта?
— Да. Это еще одна причина, по которой я охотно возьмусь за работу.
— Не понял, — чуть удивился президент.
— Вы, наверняка, читали мое досье?
— Конечно, — президент не смутился. А что тут такого? На тот оно и досье, чтобы его читать. Где родился, где учился, на ком женился, почему развелся, с кем спал и с кем пил.
— Там есть о связи с… ну, вы поняли?
— Да.
— Так вот, поначалу я решил, что это судьба. Мы нравились друг другу, мы бешено нравились… переспали. А потом я узнал, что у нее был араб. В деле есть о моей ксенофобии?
