В мае 1994 года на склоне оврага неподалеку от Курской АЭС появились 2 свежие воронки диаметром по 7-8 и глубиной по 3 метра. Сила взрыва была эквивалентна примерно полутонной бомбе, однако, следов взрывчатых веществ, осколков обнаружено не было. Мало того, бесследно исчезла и большая часть выброшенной из воронок земли. Накануне местные жители над эти местом видели НЛО в виде огненного тела, затем в небе появились некие огненные столбы и только потом прозвучали два отдаленных взрыва...
Март 1999 года. Аномальное явление вновь атакует Курскую область...
ИСТИНА ГДЕ-ТО РЯДОМ
Передо мной заключение, переданное из Главного управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Курской области (региональное управление МинЧС):
"Взрыв, вероятно, был вызван объектом-носителем высокой кинетической и тепловой энергии. Судя по направлению выброса грунта, падение объекта проходило со стороны южного (юго-восточного) направления. Расплавление прибрежной части льда на пруду, возможно, произошло и по причине попадания на него обломков (частиц) объекта. Прожженные отверстия диаметром до 5 см наблюдались и в ледяных глыбах, разбросанных вокруг воронки и нависающих по краям кратера. Исходя из повышенной относительно окружающего фона, радиации в зоне воронки, следует предполагать, что взрыв был вызван падением метеорита. Последующие взрывы - результат выброса пара или воспламенения смеси водорода и кислорода при разложении воды от высокой температуры..."
Да, что-то пробило мерзлый грунт, ударив по касательной сверху. Однако, это что-то не оставило после себя обломков и осколков. Ни метеорит, ни самолет или любой иной летательный аппарат на такое не способны, от удара о грунт рассыпаются даже бронированные штурмовики. Разве что, если это было нечто по прочности превосходящее стальную болванку массой в несколько тонн и... летающую, к тому же еще и исчезающую сразу после удара!
Почвоведы, не согласные с выводами о внешнем воздействии остались на своем мнении - удар был не сверху, а снизу, и основной ударной силой явились грунтовые воды. О том, что эти "грунтовые воды" отчего-то нагрели почву до температуры более тысячи градусов (согласно данным изучения привезенных нами проб в московских лабораториях), в отчетах не говорится.
Вообще по поводу отчетов в деревне высказывались самые нелицеприятные "отзывы общественности". Никаких данных по измерениям, никаких выводов местным жителям так и не сообщили. Комиссия из военных и минчээсовцев пообещала место взрыва огородить (разумеется, не огорожено до сих пор), а жителям строго-настрого приказала не приближаться к воронке. Этого было достаточно, чтобы поползли самые невероятные слухи.
Разумеется, бабки и деды имеют основания не верить специалистам, считающим, что "ничего страшного не произошло". О том, что радиация в воронке хотя и превосходит фоновую в 2 раза, но все еще не опасна для здоровья я убеждал пастуха долго, но убедило его лишь то, что я "бесстрашно находился внутри воронки". С версией о радиации старики расставались неохотно - так им "было понятнее". Для них проще было сказать, что произошел "атомный конец света" (определение, услышанное мною многократно), который последовательно привел к тому, что: сначала прошла небывалой силы гроза в феврале, потом - страшные взрывы, после взрывов исчезла рыба в пруду-кормильце, затем сильные снегопады, ранняя оттепель, сильные (до -7 С) заморозки весь май и теперь полный неурожай по картошке, помидорам, да и по всему остальному. Без еды с огорода, без рыбы из водоема, без ягод из леса, без пенсии - чем не конец света.
Этим старикам я так и не смог объяснить, почему тайна странных воронок, увы, осталась пока неразгаданной. Отсутствие ответа от местных военных и молчание нас, приехавших из "самой Москвы(!)", только лишний раз убеждало их в своей версии о конце света...
