Сейчас мы находимся накануне нового периода великих обобщений. Потребность назрела. Земной шар оказался не таким уж необъятным, любой спутник облетает его за полтора часа. Зато мощь техники поднялась до небывалого и даже неразумного уровня. Ныне можно загрязнить всю атмосферу и даже, увы, загубить все живое на Земле. Пришла пора думать в глобальном масштабе об энергоснабжении всей планеты, чтобы не перегреть атмосферу, климат не испортить. Приходится переступать границы наук, синтетические создавать.
Конечно, потянется к синтезу и научная фантастика. И в первую очередь — рисующая картины будущего.
Намеченный нами маршрут пройден. Закончен поход по Стране Фантазий. Посетили мы самые разнообразные области — и сугубо научные, за труднопроходимыми горами Обоснований, и совсем необоснованные, па равнине Чистой Мечты; познакомились с фантастикой-приемом и фантастикой-темой, прошли области познавательной, приключенческой, психологической, сатирической фантастики, утопии и антиутопии. Посетили, но нельзя сказать, что изучили. Невозможно изучить все области фантастики; рассказать обо всем в одной книге. У нас задача была скромнее: объяснить сложности фантастики, облегчить ее понимание.
Вы убедились, что фантастика разнородна. Многолика потому, что выполняет разные задачи. Так что, закончив чтение интересной книги, узнав, спаслись ли герои, удалось ли им вернуться домой, наказаны ли злодеи, не торопитесь ставить книгу на полку или отдавать в библиотеку. Присядьте на полчасика, подумайте, что хотел сказать автор: призывал ли он жертвовать собой во имя бесценного знания, мечтал или высмеивал мечты, воспевал чувства или трезвый разум, прославлял природу, технику или человека. И не навязывайте автору обязательные, для всех книг одинаковые требования. Прежде всего постарайтесь понять, какую задачу ставил автор. Задачи — главное в книге. Лишь по главному к автору полная мера претензии. Тут можно и соглашаться с ним, можно и возражать, и упрекать, что главное в книге не получилось!
Второстепенное тоже следует принимать во внимание. Ведь второстепенное — не нулевое. Ведя экскурсию по Стране Фантазии, мы старались подбирать ясные по замыслу, целенаправленные произведения. Но ведь писатель, приступая к работе, не обязательно задается целью написать произведение в жанре фантастики чистой мечты или приключенческую фантастику. Чаще у него всего понемножку. Второстепенное тоже стоит оценить, но понимая, что это второстепенное.
Определить задачу автора — первый этап понимания книги. Когда же ясно, ЧТО он хотел сказать своим произведением, полезно подумать и о том, ПОЧЕМУ именно это он хотел сказать. И тут очень важно знать историческую обстановку. Но это уже следующий этап.
В беседах о фантастике мы старались дать социально-исторические сведения и даже рассказывать не только о событиях, но и о настроениях эпохи. Без этого нельзя было бы понять горечь Свифта, восторженную веру Жюля Верна в прогресс или скептические сомнения Уэллса.
Вместе с историческими сведениями о времени, когда творил писатель-фантаст, в книге приведены и некоторые биографические факты. Биография писателя объясняет нам, почему он стал выразителем чаяний своей эпохи.
Итак, подсказка дана вам. Закончив чтение, вы спрашиваете себя (себя!): "А какую задачу поставил перед собой писатель? И какое влияние оказала на него эпоха? И как повлияли события личной жизни?" А затем даете оценку: интересно ли? Убедительно ли? Волнует ли? Думать заставляет или только забавляет? Сами даете оценку. Свою!
Советские премии за научную фантастику
1981 А. Казанцев (Москва) "Купол надежды" А. Стругацкий (Москва), Б. Стругацкий (Ленинград) "Жук в муравейнике" 1982 3. Юрьев (Москва) "Дарю вам память" 1983 В. Крапивин (Свердловск) "Дети Синего фламинго" 1984 С. Снегов (Калининград) "Люди как боги" 1985 С. Павлов (Москва) "Лунная радуга" 1987 О. Ларионова (Ленинград) "Соната моря" 1988 В. Колупаев (Томск) "Фирменный поезд " Фомич" 1989 С. Гансовский (Москва) "Побег" 1990 О. Коробельников (Красноярск) "К востоку от полночи"
Приз имени И. А. Ефремова за вклад в развитие научной фантастики 1987 Г. Гуревич (Москва) 1988 Д. Биленкин (Москва), В. Бугров (Свердловск) 1989 Г Гречко (Москва) 1990 В. Бабенко (Москва)
К беседам первой, второйМуравьев В. Джонатан Свифт. М., 1968.
Урнов Д. Робинзон и Гулливер. Судьба двух литературных героев. М., 1973.
К беседе третьейБрандис Е. Впередсмотрящий. М., 1976.
Брандис Е. Рядом с Жюлем Верном. Л., 1981.
К беседе четвертойГуревич Г. Карта Страны Фантазий. М., 1967.
Ляпунов Б. В мире фантастики. Обзор научно-фантастической литературы. Изд. 2-е, доп. М., 1975.
К беседе пятойНикольский С. Карел Чапек — фантаст и сатирик. М., 1973.
К беседе шестойГрин А. Автобиографическая повесть. Собр. соч. в 6-ти т., М., 1965, Т. 6.
Ляпунов Б. Александр Беляев. М., 1967.
Михайлова Л. Александр Грин. Жизнь, личность, творчество. Изд. 2-е. М., 1980.
