— Точно так, имилот. Но еще интереснее то, что объемом хранимой информации можно управлять, так как христалит может продолжить расти. Нужно только создать условия. Понимаете, что получается? Если мы встроим эту технологию в принцип, то экземпляр самостоятельно сможет наращивать объем своей памяти. Это практически неограниченный искусственный интеллект.
Имилот Сайкон напряг седину. Ведь проблемы эффективной памяти уже давно стоят перед учеными. Но большей сложностью всегда была именно ее ограниченность.
В легкой задумчивости Сайкон продолжил.
— Тогда придется иметь на борту экземпляра запас исходного сырья для наращивания памяти.
— Не обязательно. Экземпляр сможет и сам найти себе его. Если, конечно, он подвижен. В противном случае, ему можно помочь.
— Насколько я понимаю, эти данные пока не обнародовались.
— Пока нет, — подтвердил Деш.
— Очень любопытно. Очень! — задумчиво протянул Сайкон, после чего внезапно изменил ход мысли: — Лучше бы мы вместо десятка различных способов хранения данных разработали эффективный тоновый модуль.
— Мечта многих поколений! — поддержал имилота Деш. — Информация в тоне отпечатывается сама. В него лишь нужно вникнуть.
— А мы никак не можем сымитировать даже частично собственные способности! — почти даже возмутился Сайкон из-за бессилия науки. — А хотелось бы их превзойти!
— Может, кто-то уже и на пороге такого открытия, имилот. Только пока не обнародовали данные. Мы ведь тоже работаем над таким модулем. Результаты пока только скромные.
— Ладно. Мы отвлеклись, — закруглил мысль Сайкон. — Мы обязательно поговорим еще об этом и о твоем принципе. Позже. Сейчас вернемся, пожалуй, к первому. Он очевидно более перспективный. Хотя…, - задумался Сайкон. — Ну, как минимум, слышал, экспериментальная часть первого ближе к финалу. Правильно? Давай о них. Что там с близкими результатами?
— Да, имилот, это так. Еще несколько обиоров и можно будет делать предварительные выводы.
— Вот уже как? Любопытно. Я правильно помню, ты начал всего пару сиклонов назад? И буквально полсиклона назад ты был полон скепсиса по поводу перспектив?
— Это немного странно, имилот, но несколько обиоров подряд я наблюдаю скачкообразное развитие, особенно последний обиор. Просто невероятно!
— Хм. Такое редко бывает. И когда ты ожидаешь собрать данные?
— Через два, три обиора, полагаю, уже можно будет говорить даже о промышленном потенциале этого принципа. Однако больше всего меня волнует, что появились признаки возможного авторазрушения. Оно тоже уже может случиться даже через пару обиоров.
— Проблемы с носителем или с принципом?
— Нет, носитель довольно устойчив. Да и у него достаточный запас прочности. Даже в случае появления дисбаланса, или даже в случае схода с режима, носитель способен стабилизировать себя самостоятельно. Хотя возможно и в несколько другом соотношении. Но для сохранения принципа это не страшно. Он тоже способен восстановиться. Это может всего лишь временно затормозить развитие. Волнует больше поведение самого принципа.
— Но, полагаю, ты пока не вмешиваешься? И твои коллеги поступают так же?
— Конечно, нет. Возможности управления мы отладили на малых носителях. Здесь же интереснее выяснить предел. Нам всем интересно именно это.
— Ну, и замечательно. Даже если авторазрушение случится, тебе уже будет достаточно данных, для того, чтобы сделать все необходимые выводы.
Тут вот, кстати, — вспомнил Сайкон, — есть еще одно дельце. Приблизительно через четыре обиора планируется созыв нового лигата. Тебе там обязательно нужно будет выступить с новым обнародованием. Так что предварительные результаты появятся как раз кстати.
— Отлично! Уверен, будет, о чем рассказать!
— Отлично — не то слово, Деш! Я тебе скажу больше. Тебя ждет широкий выбор. Если твоя квалификационная работа тянет на внедрение, то за тебя будут драться ведущие глобатиаты всех линий.
— Вы, как обычно, все преувеличиваете. Только глобатиатам возможно и не придется поучаствовать во внедрении этого принципа.
— Вон оно что!? Снова удивляешь! И все-таки ты тоже, как обычно, все недооцениваешь. Но это еще не все, что я хотел сказать. Как ты знаешь, подобными исследованиями занимаются очень многие. И из пятой линии, и из восьмой, и есть несколько университетов из десятых. Так наши коллеги из шестнадцатой линии вчера передали мне такую информацию: они очень заинтересовались нашим, твоим то есть, принципом. Но у них тоже есть весьма устойчивый принцип. Они хотели бы объединить наши эксперименты.
— Почему нет?!
— Я тоже полагаю, что это даже заманчиво! Твой принцип, Деш, уже определил границы носителя?
— О, нет, имилот. Они еще довольно далеки от этого.
— Шестнадцатая линия так же. Тогда мы можем спокойно объединить два носителя.
— Только если они совместимы.
— Деш, ну, ты же знаешь, что этот вопрос почти всегда решаем. Не сработает один способ, воспользуемся другим.
— Или несколькими сразу, — добавил Деш.
— Точно! И принципам будет больше возможностей. Шестнадцатая линия запускала эксперимент со своим принципом, конечно, раньше тебя, но вроде использовали один из последних носителей того времени. Так что совместим их как-нибудь.
— Был бы только сам принцип готов к открытию наших методов совмещения, — улыбнулся Деш.
— А они вообще интересуются границами носителя?
— Не все, но глобально, да. Мне кажется, через несколько обиоров они это смогут сделать, — ответил Деш и продолжил с иронией, имея в виду сегодняшний разговор об авторазрушении, — если они, конечно, просуществуют до этого.
Впрочем, произнеся это, Дешу самому стало несколько грустно, от такой иронии.
— Тогда, полагаю, допустить авторазрушение — это не в наших целях?
— Естественно, имилот!
— Кстати, еще о глобатиатах. К твоему принципу уже приглядываются глобатиаты из двух линий. Мы где-то на различных лигатах пересекались и общались. А это значит, что твой принцип весьма функционален с их точки зрения. А ты не запускал его на параллельных носителях?
— Только на очень малых, для отладки управления.
— Как это пережил основной носитель?
— В целом безболезненно. Но, судя по всему, на основном носителе это как-то отпечаталось. Иногда у них возникают домыслы эту тему. Позже разберемся.
— Они близки к объяснению?
— Нет. Эта идея пока остается необоснованной. Ничего доказать они не в состоянии. Впрочем, как и опровергнуть. Все на уровне схоластических догадок, гипотез и веры. Вера, кстати, — любопытнейший феномен принципа.
