А парня, которого я на улице встретил, Даней звать. Даниилом. Он представился, когда Иван нас за стол пригласил и протянул руку для знакомства.
Оказывается, с Иваном тем днём интересная история случилась. Его предал ближайший помощник и ученик, и он был очень злой на него. Срывался. Поэтому и нас убить хотел. Но передумал, когда пригляделся к Дане поближе.
После пятой кружки пива он признался, что зауважал Даню за то, что тот даже в страхе держался с достоинством. Говорит, очень уж редкое это качество.
И знаешь — я согласен. Он умудрялся держаться достойно даже тогда, когда еды просил.
В общем, мы сидели, говорили за жизнь, когда Иван рассказал нам про предательство.
Даня сразу как-то резко на это отреагировал. Мрачным стал, челюсти сжал. Я впервые таким его видел. Он сказал, что хуже предательства в мире вообще ничего нет, и что он сочувствует Ивану. Тогда тот поделился своим планом мести.
Выслушав внимательно, Даня головой покачал и сказал, что предатель уже сам наказал себя на всю жизнь. Вместо этого он предложил подумать, а как же так сложились обстоятельства, что предательство вообще стало возможно, и что можно сделать, чтобы не допускать этого в ближайшем окружении в будущем.
Они долго говорили про психологию, про мотивацию, про надёжность и верность. И по всему так выходило, что Иван сам, своими руками, вырастил под боком предателя. Потому что показывал ему только одну сторону успешной работы — а именно материальную.
Вот тот и решил, что деньгами меряется вообще всё. И в какой-то момент посчитав, что баланс сил сложился в его пользу, полез наверх, опираясь на голову своего начальника. Потому что хотел ещё больше денег и власти. Потому что Иван считал, будто верность — это как само собой разумеющееся приложение к благополучию. Именно так он вёл себя сам. Продвигаясь по лестнице наверх, он сохранял абсолютную лояльность к своим покровителям и считал, что личного примера достаточно.
Однако же, это было не так. И Даня очень толково разложил по полочкам, как же получилось так, что вперёд вылез человек, лишённый принципа верности.
Случилось это потому, что Иван очень любил власть показывать. Вот и остались вокруг те, кто мог хорошо «прогиб изображать», как он выразился. А те, у кого достоинство было, вынуждены были остаться на мелких ролях.
Настоящая лояльность невозможна без чувства собственного достоинства. Даня это тоже очень убедительно доказал, ловко вставляя исторические примеры.
Иван думал крепко. Подбородок чесал. А потом вдруг сказал, что мы, все вместе, завтра едем в Москву.
Сказал, что он придумал, что делать в этой ситуации: и как правильно от предателя избавиться, и как вернуть справедливость в окружении.
Даня тогда улыбнулся и сказал, что с удовольствием поедет. Что ему тоже нужно в том же направлении.
Иван тогда предложил ему работать на себя. Деньги большие обещал. Но Даня сказал, что у него времени не хватит для того, чтобы доверие оправдать. И что ему нужно во что бы то ни стало попасть во Владивосток не позже, чем через две недели. Тогда Иван предложил купить ему билет на самолёт на нужную дату, а оставшееся время провести в его подмосковном доме. Хотя бы даже и прост ради отдыха.
Честно говоря — я бы очень обрадовался такому варианту. Но Даня заявил, что на самолётах летать не может, и обязательно надо добираться наземным транспортом.
Иван нахмурился, но кивнул, пообещав, что придумает решение вопроса.
И вот, тем же утром мы погрузились в «Лэнд-Крузер» и выдвинулись в сторону Москвы.
Из протокола осмотра места происшествия
Центральный архив МВД России, инвентарный №57899209
Осмотром установлено:
Местом осмотра является подъездной путь к д. №3* по ул. Сколковской, пос. Заречье, Одинцовский городской округ, Московская область.
Подъездной путь соединяется с проезжей частью асфальтированным съездом шириной 5 м и длинной 20 метров, огороженным бордюрным заграждением высотой от 5 до 15 см. В двух метрах от проезжей части бордюрное заграждение имеет повреждение в виде скола, размером 10 на 12 см. Осколки бетона находятся на газоне за заграждением. Так же на газоне имеются следы повреждений в виде следов колёс крупного двухколёсного транспортного средства.
В полутора метрах от скола в бордюрном заграждении в асфальте подъездного пути имеется воронка диаметром 2,5 м, предположительно взрывного происхождения.
В трёх метрах от воронки находится автомобиль марки «Тойота Лэнд-Крузер», 2018 года выпуска, гос. Номер ******98. Переднее левое крыло и пассажирская дверь имеют многочисленные повреждения, предположительно полученные в результате разлёта осколков.
Со стороны водителя дверь автомобиля открыта. На подъездном пути находятся гильзы от патронов 9 мм.
С места происшествия изъято:
Металлические частицы, предположительно фрагменты ВУ. Патроны 9 мм. Пробы грунта и соскобы с асфальтового покрытия в районе воронки. Следы папиллярных линий с руля и внешнего ЛКП автомобиля.
Место происшествия обрабатывалось магнитным порошком и сажей.
Место происшествия фотографировалось на фотоаппарат Nikon 90D.
Из протокола допроса подозреваемого
Подозреваемый:
Подозреваемому Балашову Г. И объявлено, что он подозревается в покушении на убийство общественно опасным способом, то есть в преступлении, предусмотренном п. «е» ст. 105 УК РФ
Подозреваемый:
По существу подозрения могу показать следующее:
В чем меня подозревают, мне разъяснено и понятно; также мне разъяснены права подозреваемого, предусмотренные статьей 46 УПК РФ.
Мне разъяснено и понятно, что в соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации я не обязан свидетельствовать против самого себя, своей супруги и других близких родственников, и по существу подозрения я желаю дать показания. Я прописан и проживаю по вышеуказанному адресу один. На учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах я не состою. Серьёзных травм головы у меня не было. Ранее я привлекался к уголовной ответственности в ХХХХ году по ч. 1 ст. 119 УК РФ, по факту угрозы убийством деловому партнеру Вакушину И. К. В том же ХХХХ году уголовное дело в отношении меня по данному факту было прекращено в связи с примирением сторон.
Мне разъяснено и понятно, в совершении какого конкретно преступления я подозреваюсь и по данному факту могу пояснить следующее:
За десять дней до происшествия, или ** июля 202* года ко мне обратился Козлов П. С. Он предложил 20 млн. рублей за то, чтобы организовать убийство Волкова И. В. Убийство должно было быть организовано в десятидневный срок. При этом Козлов П. С. предложил мне любой способ совершения данного деяния, на мой выбор. Кроме того, он вызвался снабдить меня всем необходимым для совершения задуманного.
От Козлова П. С. мне стало известно, что Волков И. В. накануне прибыл в Московский регион для улаживания рабочих вопросов. Он также предоставил мне его адрес для разработки плана убийства.
Изучив рабочий график Волкова И. В., я пришел к выводу, что наилучшим способом совершения задуманного будет являться закладка взрывного устройства на подъездном пути к его загородному дому. Опытным путем я установил, что недалеко от съезда с дороги есть небольшой участок слепой зоны, который не просматривается камерами. Я проверил это, подкупив молодых людей, которых встретил в соседнем парке для того, чтобы они два раза в разных местах устроили потасовку. В том случае, когда потасовка была устроена в границах предполагаемой слепой зоны, охрана дома Волкова И. В. не отреагировала.
Для убийства я решил использовать мощное радиоуправляемое взрывное устройство. Я обратился к Козлову П. С. с тем, чтобы получить устройство с нужными спецификациями, и уже на следующий день оно было готово. Мне было известно, что оно было собрано на основе противотанковой мины модели *** отечественного производства.
