Он поразил даже полковника: за последние 3 месяца умерло людей, чьи биографии были приведены в справочнике «Кто есть кто в Америке», больше, чем раньше умирало за 10 лет! «Урожай» на смерти этих людей начался именно 4 месяца назад.
153 в списке был молодой весельчак, многообещающий адвокат из Сан-Франциско Пак И.
— Полковник! Вы понимаете, что все это значит? — тихо спросила Мишель полковника Риббока. — Против США ведется ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННАЯ атака. Точнее даже — война! И эта война угрожает непосредственно интересам Национальной Безопасности США.
— Так вот почему работы доктора Леонтия Кожухаря должны были быть от нас скрыты… Фактически, сейчас реализуется как раз тот сценарий, о каком он предупреждал еще в 1998 году в своем письме к послу США в Украине!
Он немного помолчал.
— Ну что ж. Самое время писать доклад Президенту и в Комиссию по Национальной безопасности Конгресса. — затем медленно произнес он. Но радости в его голосе не было…
* * * Президенту США и в Комиссию по Национальной безопасности Конгресса
Направляю для наискорейшего рассмотрения доклад, подготовленный группой, ведущей расследование серии убийств в США. Полученные в АНБ данные свидетельствуют о наличии прямой угрозы Национальной Безопасности США.
Директор АНБ М. Гейтс Фрагменты из приложенного доклада.
«…За последние 3 месяца умерло 723 человека, чье имя внесено в справочник „Кто есть кто в Америке“. Проведенной проверкой достоверно установлено, что 6 человек из них убиты. Мы имеем все основания полагать, что и остальные люди убиты тоже: согласно статистическим данным, в США РАНЕЕ ежегодно (!) умирало не более чем 60–75 человек, чьи биографии были внесены в этот справочник…
…Мы не имеем никаких оснований предполагать естественных причин их смерти: согласно данным медицинской статистики роста смертности среди жителей США не наблюдалось…
…В ходе следствия обнаружено, что группа убийц предприняла весьма тщательные меры для того, чтобы некоторые материалы остались вне поля зрения расследования. Была предпринята серия отвлекающих действий…
…Нами обнаружено, что группа убийц реализует программу, целью которой является убийство около 2-х тысяч человек, вследствие чего экономическое развитие США может быть серьезно подорвано.
Таким образом, сегодня ведется целенаправленные враждебные военные действия против США, ставящие под угрозу Национальную Безопасность нашей страны.
…Противодействие должно происходить в направлении поиска людей и организаций, которые способны организовать весь комплекс мероприятий, который потребовался для организации столь массовых убийств на территории США (этих людей можно назвать КООРДИНАТОРАМИ)…
Руководитель группы расследования,
полковник Дж. Риббок
Сотрудник Аналитического отдела,
доктор социологии М. Статтон» Заключения экспертов на книги доктора Леонтия Кожухаря «Основы информационно — психологической безопасности для менеджера» и «Социальные технологии для XXI века: природа Человека и законы самоорганизации иерархических социальных структур» (фрагменты).
…Наличие типов личности человека по доктору Л. Кожухарю подтверждается как прямыми экспериментальными исследованиями (только нашей группой протестировано более 150 человек — никаких отличий от теоретических предсказаний доктора Л. Кожухаря обнаружено не было), так и тем, что типология Майерс — Бриггс действительно является частным случаем этой типологии.
Таким образом, формализм доктора Л. Кожухаря является адекватным реальности описанием типологии Человека.
Отношения между типами также адекватно описываются в рамках этого формализма: описано более 200 отношений между парами типов (исходя только из типов личности конкретных пар людей) — тем самым была проведена апробация в максимально полном объеме. Ни одного отличия от теоретических предсказаний обнаружено не было.
ВЫВОД: сегодня отсутствует подход к описанию Человека более мощный, чем описанный в рассматриваемых книгах доктора Л. Кожухаря.
Лаборатория Личности
Мичиганского универсттета,
профессор Л. Митчел
…Формализм, изложенный в присланных на рассмотрение книгах, является математически корректным.
Представляет несомненный интерес использование полученных режимов управления с целью решения широкого класса задач оптимизации управления природными системами.
Применим ли указанный формализм к описанию человеческих сообществ — этот вопрос должен решаться специалистами соответствующего профиля.
Ливерморская Лаборатория,
профессор С. Каган
…Комплекс Прав Человека действительно вытекает из формализма, представленного в описанных книгах.
Конечно, справедливость основных положений требует дополнительного и отдельного исследования, — но, в случае справедливости данного способа описания Человека мы будем иметь чрезвычайно мощный метод решения целого ряда социальных проблем, а также мощное средство прогноза и предотвращения с широкого круга социальных конфликтов.
Вероятно, заключение о справедливости изложенного в книгах подхода можно будет дать очень быстро — менее чем за 4 года.
Лаборатория Социологии
Кембриджский Университет,
профессор Ч.Ж. Ву
…Нами изучено более 60 представителей мировой элиты, — преимущественно людей, чей вклад в развитие Мирового сообщества сейчас уже представляется бесспорным: ученых, политических и религиозных деятелей, менеджеров…
ВЫВОД: Изученные представители Мировой элиты действительно имели преимущественно именно такие маркеры, которые описаны в присланных на рассмотрение книгах.
ЗАМЕЧАНИЕ: Следует, однако, отметить, что в книгах не приведен полный перечень маркеров для определения так называемых «координаторов».
Исторический факультет,
Чикагский Университет,
профессор Аллан Р. Боуи
…Все люди из присланного списка, числом 723, были координаторами в смысле доктора Л. Кожухаря. Какого уровня координаторами они были — это еще нуждается в изучении…
Аналитический отдел АНБ,
профессор Х.У. Р. Гор
…Мы столкнулись с текстами, обладающими огромной эзотерической силой…
…Достаточно сказать, что, по первому впечатлению, эти тексты имеют прямое отношение к проблеме ПЕРЕЧИСЛЕНИЯ ИМЕН БОГА. Похоже, мы впервые получили комбинаторный алгоритм для такого перечисления…
Отдел Эзотерического анализа и прогноза АНБ,
Зав. Отделом Евг Пинта * * *
— Написано весьма конкретно, — сказала Мишель полковнику, который только что вернулся из Вашингтона, где задержался на день для обсуждения в АНБ их докладной записки в Конгресс. — Похоже, что наша гипотеза подтверждается. События действительно развиваются по схеме, которая описана доктором Кожухарем в письме послу США и в этих книгах.
— Но ведь эксперты пишут, что целый ряд положений из книг доктора Кожухаря требует дополнительного исследования! Это отмечается в каждом из документов. А некоторые их них требуют даже несколько лет для проведения такого- возразил Риббок.
— Вы, полковник, просто не имеете опыта работы с представителями научного мира! — рассмеялась Мишель. — Большинство из них никогда не скажет что-либо прямо о любом новом для них способе описания, о любом новом для них формализме. Они вначале всегда заняты тем, чтобы сыскать прежде всего среди каждого нового именно то, что подтверждает их — именно их собственные! — гипотезы, положения, выводы. Они всегда, в каждой новой для них научной публикации будут искать прежде всего именно то, о чем они уже писали… Смотрите! Вот я кратко сформулирую СУТЬ их выводов. 1) Типы есть. 2) Отношения работают. 3) Математический аппарат корректен. 4) Координаторы есть. 5) Маркеры координаторов — работают. Но — наши ученые пока что никак не сообразят, как со всем этим — да связать СВОИ СОБСТВЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ! Именно этот аспект проблемы их и смущает! И ждать, пока наши ученые УБЕДЯТСЯ в научной справедливости изложенного в книгах доктора Кожухаря — то есть просто сумеют связать свои собственные научные результаты с тем, что он сделал — у нас нет времени. Для нас наиболее важным является не установление научной справедливости такого описания Человека. Для нас наиболее важно то, что кто-то УЖЕ ПОВЕРИЛ в такую справедливость. И что этот КТО-ТО хочет уничтожить США. Наверняка этот КТО-ТО тоже вначале ПРОВЕРИЛ наиболее простые приложения развитого доктором Кожухарем формализма. И только убедившись в их справедливости, — начал действовать. Вот что мы с Вами возьмем для себя из результатов этой научной экспертизы в первую очередь.
