Здесь можно использовать метод логического исключения. Для начала надо взять за определение, что Бог это тот кто даёт нам жизнь. В общей сложности жизнь на этой планете всем даёт Солнце. Но Солнце когда-нибудь потухнет, значит, Бога не станет. А это противоречие. Тем более, что само Солнце создано силами гравитации. Тогда более логически будет предположить что Бог, это гравитация. Но гравитация создаётся массой тела. А масса тела, это материя. А вся материя состоит из элементарных частиц. И вот здесь нам надо искать Бога.
Мне нравиться одна древняя притча: как однажды мужчина решил подарить своим маленьким детям попугая. Пошёл он на рынок, начал выбирать. Но оказалось, что все попугаи, выставленные на продажу, страшно ругаются матом. Не дарить же детям матерящуюся птицу. Наконец он нашёл одну особь, которая, просто, молча сидела в клетке. Правда она оказалась самочкой. Мужчину это не смутило, он купил её и принёс домой. Но стоило ему только открыть клетку, как птица заорала на всё горло – «Хочу секса!». На это, конечно, никто не рассчитывал. Знакомые посоветовали мужчине отнести птицу к местному священнику, у которого дома жили два попугая. Они вели однообразный, но пристойный образ жизни, и целыми днями только и делали, что молились сидя в клетке. Мужчина рассказал священнику о своей проблеме и тот разрешил на какое-то время поселить его самочку к своим попугаям, с тем расчётом, что она со временем забудет эти неуместные и никому не нужные слова. Как только самку запустили к самцам, та, недолго думая, сразу же заорала своё привычное – «Хочу секса!». Услышав это, оба попугая вдруг замерли, перестали читать молитву, и один другому говорит – «Вот видишь, если Бога долго о чём-то просить, он желания исполняет».
Всё это, конечно, сказка, но мораль очень хорошо вписывается в нужные рамки. Вы будите смеяться, но это и есть механизм эволюции. Где эти мордастые, клыкастые, рогатые динозавры, фовариты естественного отбора? Где этот теронозавр Рекс, царь зверей на то время? Не стало, практически, в одно мгновение. Случайность?
Когда-то существовало мнение, что Дарвин своими работами о происхождении видов, опроверг Бога. Лично я считаю что он, наоборот, доказал его. Вот смотрите – Дарвин утверждал, что живые организмы, находясь в изолированной среде, начинают видоизменяться под влиянием этой среды. В частности он приводил пример изменённой формы клюва у вьюрков. Можно понять этот процесс у жирафа – он всю жизнь тянулся за листьями, которые росли высоко на деревьях, и его шея всё время удлинялась. Здесь всё логично: шейные подзвонки, мышцы, сухожилия. Если что-то эластичное постоянно тянуть, оно, в конце концов, растянется и удлиниться. Но клюв это ведь цельная кость! Здесь нечему растягиваться. Не кажется ли вам, что здесь не обошлось без разумного влияния извне? А удивительные симбиозы, к примеру, растений с животными, с насекомыми в частности? То же опыления… У растений мозгов нет, у насекомых тоже. Самостоятельно, как отдельные виды, чем они, собственно говоря, и являются, они не могут извлечь какую-то пользу друг от друга. Но в некоторых случаях появляется стойкое впечатления, что они родились созданными друг для друга. Неужели всё это произошло случайно? Или им всё-таки кто-то что-то подсказал? Значит, все эти изменения произошли только под действием мутации. Причём мутации именно в том направлении, куда этой птице, или муровьям, или дереву было нужно. А мутация это уже процесс, происходящий в организме на уровне генов!
У птиц нет интеллекта, но произошедшие изменения явно осмыслены. Почему эта птица не изменила рацион питания, к примеру, не стала питаться мухами, что, между прочим, тоже требует какой-то адаптации в организме? Но она хотела питаться именно нектаром цветков определённого растения, которое, возможно, защищаясь подобным образом от той же птицы, изменила форму цветка. И вот здесь, прибегнув к аллегории, легко представить как, допустим, к Богу приходит какая-то «божья тварь» и просит его – «Господи, околею я в этом холоде. Сделай так, что бы я не замёрзла. Ты же можешь, Господи!». И Господь сжалился над ней и наградил густой, тёплой шерстью. Или такой вариант: сам Господь говорит своему созданию – «Нравишься ты мне, птичка. Получай за это длинный клювик и питайся вкусненьким нектаром».
Конечно, не всё так просто. Если лисе захотелось винограда, но она не смогла его достать, это не значит, что у неё сразу же выросли крылья. На самом деле в этом нет необходимости и здесь нет критической ситуации.
Может Бога надо действительно долго просить. К тому же у одних изменения происходят, у других нет. Значит, одни хотят изменений, другие нет. Кто ничего не просит тот ничего не получает. Черепаха, например. Она вначале получила своё и теперь даволна всю жизнь. Или – кто не заслуживает, тот не получает. Очевидно одно – все эти процессы основываются на разумном фундаменте, и этим же обусловливается избирательность. По сути, разумное начала присутствует везде и во всём, независимо от того живая эта клетка или неодушевлённый атом железа. И этот же Разум управляет всем, как в прошлом, так и в настоящем и будущем. И происходит всё это на уровне пратонов, электронов, кварков, фатонов.
Я вам сейчас приведу ещё пример. Правда речь пойдёт о недоказанном факте. Вы уже знаете, что в нашем, современном мире, люди убегают в леса и живут там, в естественных, первобытных условиях. Так вот в самом начале, как только начались эти побеги, мы их пытались ловить и возвращать обратно. Но мы, со своими высокими технологиями, потерпели поражение от неразвитого, в техническом плане, общества. Они от нас ускользали буквально из-под носа. Наша супертехника была бессильна против обычной человеческой плоти. В дальнейшем мы выяснили, что у этих людей появилось и начало развиваться новое чувство, связанное с экстрасенсорными способностями, при помощи которых люди предугадывали наши действия и раскрывали намеренья. Но и это не самое главное. Самое интересное здесь то, что в закрытых территориях, в этих сверх охраняемых и сверх изолируемых объектах начали рождаться люди с такими же экстрасенсорными способностями. Это значит, что существует связь, невидимая, технически не определяемая, математически не вычисленная и не доказанная, которая объединят всё и всех. Возможно эта связь всего лишь какая-то часть или даже частица чего-то более объёмного, непознанного и не осознанного. Но здесь даже дело не в том, что она не доказана и не определена. Здесь более важно, что она вообще существует. Кстати, это в вашем времени уже докажут существование "базона Хигса"? Вы ещё ничего не слышали о нём?
Андрей отрицательно покачал головой, но Василий вдруг произнёс – "Я об этом что-то читал… Кажется в журнале "Наука и Жизнь".
