Ознакомительная версия.
Запасать же… Сохранить с осени можно любых червей, и они даже будут размножаться в неволе – достаточно вместительный деревянный ящик засЫпать послойно черной садовой землей и прелыми листьями, запустить туда червей и регулярно подкармливать их – чайной заваркой, картофельными очистками, просроченным творогом… И время от времени поливать землю.
На практике – в условиях городской квартиры – червей разводят лишь самые большие фанаты рыбной ловли. И то если живут без жен и домочадцев: запах прелой земли и гниющей подкормки, излишки воды, сочащиеся из-под ящика после поливки, – все эти побочные эффекты вызывают справедливое неудовольствие людей, вынужденных делить кров с рыболовом.
Небольшие количества червей можно запасать в обычных цветочных горшках, стоящих на подоконнике, домашние обычно против такого не возражают.
Червей, оставшихся после рыбалки, можно сохранить до следующего выезда, переложив их коробку с крышкой большего размера, чем используемая при ловле. Лишнюю землю добавлять не надо, достаточно той, с которой продавались черви. Но в крышке коробки необходимо просверлить или проткнуть вентиляционные отверстия и держать ее в прохладном месте (но не при минусовой температуре), например в отделении холодильника, предназначенном для фруктов.
На рыбалке червей нельзя держать на морозе, но и во внутреннем теплом кармане они могут сопреть за несколько часов ловли, да и лазить туда за ними на холодном ветру неудобно. Оптимальный выход, на мой взгляд, – утепленная червячница, склеенная из пенопласта толщиной 8-10 мм, с выдвижной крышкой. Если держать ее в наколенном кармане, черви остаются живы-здоровы до конца ловли.
Другие животные насадки используются для зимнего ужения значительно реже, чем описанные выше, поэтому упомяну их коротко, без подробного описания.
Некоторые виды рыб неплохо ловятся поплавочной удочкой на резку – т. е. на кусочки рыбьего мяса. Например, при ловле корюшки на Финском заливе главная насадка – кусочки мяса самой корюшки либо небольшой рыбы бельдюги. Ротан тоже не стесняется поедать мясо своих собратьев, попавшихся ранее на крючок. Кроме мяса, для насадки используются и другие детали рыбьего организма: плавники, кусочки жабр. Некоторые рыболовы насаживают рыбий глаз и вполне довольны результатами. На Дальнем Востоке, в речках, где нерестятся тихоокеанские лососи, лучшая насадка зимой и летом – красная икра, зачастую сваренная, чтобы лучше держалась на крючке. Да и на лососевых реках европейского Севера эта насадка весьма действенна.
Пригодны для насадки почти все водные беспозвоночные, попадающиеся в качестве прилова при добывании мотыля или мормыша: небольшие пиявки, ручейники, мелкие моллюски, личинки всевозможных насекомых, обитающие в иле или в гниющих остатках водорослей. Иногда маленькие пиявки-клепсины по одной-две штуки попадаются среди купленного мотыля. Не спешите их выбрасывать – окуни клюют на них даже охотнее, чем на мотыля, причем более крупные экземпляры; а выдерживают пиявки по десять и более поклевок.
Еще одна насадка, не слишком часто употребляемая: нарезанное мелкими кубиками мясо или мясные субпродукты: легкое, вымя и т. д. Кубики сала порой тоже приносят успех.
Растительные насадки зимой употребляются мало, в основном для ловли мелких карповых рыб. Некрупная плотва, уклейка, верховка (последнюю удят исключительно на живца) порой достаточно бойко клюют на тесто, всевозможные каши, просто на смятый мякиш булки; особенно успешна эта ловля по перволедью.
На озере Балхаш мне доводилось лавливать много воблы (местное название разновидности плотвы) и подлещика на недоваренные макароны, – причем одного лишь сорта, спагетти. Едва ли рыбы в Казахстане питают пристрастие к итальянской кухне, скорее кусочки спагетти длиной 1,5–2 см напоминали какую-то привычную им личинку.
Время от времени в рыболовной периодике попадаются сообщения об удачных применениях всевозможных экзотических насадок – например, раздавленных ягод клюквы, к которым питают слабость окуни Чудского озера. Но есть большие сомнения, что окуни в других регионах (и даже в других частях того же озера) столь же неравнодушны к кислому…
Искусственные насадки для поплавочной зимней удочки бывают двух видов.
Во-первых, достаточно грубые имитации чего-то, съедобного для рыбы. Небольшие кубики поролона или гранулы мягкого пенопласта, кусочки елочной мишуры, грубые подобия нахлыстовых мух из волоса и шерсти и т. д. Естественно, ловить на такие подделки можно лишь когда рыба держится густыми косяками и очень голодна, – и хватает все без разбора, пока не опередили конкуренты. Ну и еще на быстром течении, колеблющем насадку на длинном поводке; рыба на быстрине вообще смелее и хватает насадки без долгого предварительного изучения – чуть зазеваешься и еда уплывет.
Во-вторых, за границей выпускают очень искусные имитации естественных приманок: мотыля, опарыша, икры лососевых рыб и т. д. Сходство весьма велико – размер, форма, окраска в точности копируют оригинал, а специальные ароматизаторы придают соответствующий запах… Рыба обманывается, даже относительно сытая.
Я никогда не ловил на такие имитации. Отчасти из-за врожденного консерватизма, отчасти исходя из такого рассуждения: подделка всегда хоть чуть, но уступает оригиналу, – так зачем с ней связываться, если оригинал стоит в разы дешевле? Вольно иностранцам – в Европе ловля многих видов рыб на естественные насадки просто-напросто запрещена (либо запрещены отдельные насадки, та же лососевая икра). Но нам-то к чему?
Однако в прошлом сезоне произошел случай, поколебавший мое предубеждение: удил я плотву на опарыша, и казалось, что дело идет неплохо – пока не пришли и не устроились неподалеку еще два рыболова. Опуская подробности, перейдем к конечному результату: поймали они (в расчете на каждого) примерно в 2,5 раза больше, чем я. За тот же отрезок времени. На искусственного мотыля. Есть над чем задуматься…
Хотя, конечно, эксперимент чистым назвать нельзя: вот если бы я ловил на живого мотыля, или они на поддельного опарыша… Но повод для размышлений появился.
Рыболовная мудрость гласит: как прикормишь, так и наловишь. Особенно уважают этот принцип браконьеры, ловящие на продажу при попустительстве хорошенько прикормленной рыбоохраны. Но и простому любителю зимней поплавочной ловли успех без умелой прикормки будет сопутствовать редко и случайно.
Именно умелой, а не обильной – если бездумно сыпать в воду мотыль килограммами, рыба, конечно, рано или поздно под лунки придет и даже пообедает от души, но благодарности от нее не дождешься, – клевать, наевшись, будет реже и неохотнее, чем до прикармливания. Зато чужой щедростью может удачно воспользоваться посторонний рыболов, явившийся через день-другой на водоем и севший на позаброшенные, не оправдавшие надежд лунки: рыба еще под ними, аппетит у нее вновь прорезался, но мотыль уже частично съеден, частично зарылся в ил, а тут как раз спускаются сверху крючки с насадкой… Клев случается замечательный, причем чужая неправильная прикормка работает как привада.
От слишком обильных растительных прикормок даже такого незапланированного результата не бывает – их недоеденные остатки гниют на дне, портят воду, и рыба уходит из таких мест надолго.
Итак, два первых принципа сформулированы:
1. Прикармливать надо.
2. Прикармливать надо в меру.
Изложенные принципы разделяют почти все зимние удильщики (кроме тех, у кого денег для закупки мотыля килограммами хватает, а понимания, как его можно и нужно использовать – недостает).
А вот дальше начинаются шатания и разброд мнений, правые и левые уклоны… Нет единства по главному вопросу: чем прикармливать?
Правые уклонисты считают: следует употреблять прикормку значительно менее вкусную и питательную, чем насадка. Ловишь, например, на мотыля – прикармливай смесями на растительной основе: мука, манка, молотые сухари, растительное масло…
Левые уклонисты проповедуют иное: на что ловишь, тем и прикармливай. Но чтобы мотыля, насаженного на крючок, рыба заметила и выделила среди похожих личинок, выпавших из кормушки, ловить надо на крупного мотыля, а прикармливать мелким. При ловле на червя надо прикармливать кусочками червя и т. д.
Центристы утверждают третье: самое надежное – покупные кормовые смеси, в них есть и животные компоненты, и растительные, купить в магазине пакет – и дело в шляпе.
Кто тут прав, кто нет?
Все правы, бывает и так. Любое мнение на пустом месте не возникает – основано на чьем-то опыте, на чьих-то удачных рыбалках и увесистых уловах.
Другое дело, что нельзя возводить полученные результаты в абсолют, в догму. Рыбалка теоретических догм не терпит, рыбалка – живая практика, постоянный поиск и эксперимент. На каждом водоеме, при каждых условиях ловли рыболов подбирает свой ключик к успеху. Спору нет, встречаются универсальные «ключики», применимые для достаточно широкого спектра условий, – профессиональные спортсмены имеют готовые рецепты для большинства рыб и большинства условий ловли, ломать им голову не надо, достаточно открыть свои записи: «основа» прикормки, ее «скелет», добавки и ароматизаторы, – все расписано в долях и граммах.
Ознакомительная версия.
