Обычно лунки пробивают сериями по нескольку штук в пяти-шести метрах одна от другой, закончив последнюю – начинают ловить в первой.
По перволедью щуки продолжают кормиться там же, где клевали до ледостава: вдоль тростниковых зарослей, в окнах среди растительности. Нередко выходят следом за стаями мелочи на сравнительно мелкие места, до метра глубиной. Замечено, что на мели ловля успешнее, когда первый тонкий ледок покрыт снегом – он и звуки гасит, и не позволяет рыбе видеть тень приближающегося рыболова.
Позже, в январе, щуку ищут в ямах, у груд камней и вообще у любых неровностей дна, в устьях притоков. На водохранилищах – на затопленных устьях рек, на склонах затопленных оврагов. Затопленный старый лес – тоже весьма популярное у щук место для зимней стоянки (деревья там, наверное, как новогодние елки – обвешаны блеснами незадачливых рыболовов, не пользующихся отцепами). В глухозимье имеет смысл поискать щук в тех местах, где со дна бьют родники.
Лунки в этом случае сверлят уже не на удалении в несколько метров друг от друга – в метре, много в полутора. Апатичная февральская щука порой не соизволит шевельнуть хвостом, чтобы проплыть пару метров до предполагаемой добычи. Но если блесна играет перед самым щучьим носом, хищнический инстинкт может пересилить апатию.
Хватка щуки возможна в любое время суток, иногда хищница активнее днем, иногда – утром, а иногда – к вечеру. Последнее часто случается на чересчур посещаемых рыболовами водоемах. Шум, который создает многотысячная армия рыболовов, скопившаяся на относительно небольшой акватории, отбивает днем у щук аппетит. И лишь вечером, когда водоем опустеет, зубастая решает подкрепиться.
Техника блеснения не отличается большой сложностью. Опустив блесну на дно, рыболов слегка приподнимает ее – так, чтобы в нижнем положении цикла блесна находится в 10–15 сантиметрах от дна. Затем делается короткий взмах кистью руки, затем кончик удильника резко опускают, и блесна свободно падает. Выждав две-три секунды, повторяют цикл.
Если хваток нет, можно поэкспериментировать с составляющими цикла: с длиной паузы, со скоростью и высотой подъема блесны и т. д. Цикл, ставший удачным, берут на вооружение.
Иногда полезным бывает постучать блесной по дну, создавая небольшой фонтанчик мути, и затем поднять, временами коротко встряхивая. Выполняя этот прием, можно подсадить на крючок блесны червя или рачка-бокоплава. Тогда подводные обитатели смутно различат сквозь облачка мути, как маленькая, но шустрая рыбешка раскопала в иле рачка и пытается нагло его сожрать у них прямо под носом. Такого не стерпит ни одна уважающая себя щука, пусть и не страдающая от избытка аппетита…
Поклевка ощущается, как зацеп или сильная потяжка. Но иногда хватка щуки бывает настолько резкой, что хищница буквально выдирает удильник из руки рыболова – задумавшегося, расслабившегося от монотонных движений… Однажды я был свидетелем анекдотического случая: по озеру бегал страшно матерящийся рыболов и остервенело долбил лед пешней, пытаясь добраться до своего удильника, хорошо заметного сквозь самый первый прозрачный лед. На другом конце лески, естественно, была немалых размеров щука и игра ее явно забавляла: как только неподалеку раздавался стук пешни, хищница отплывала на несколько метров и все начиналось сначала… Потом рыбине все надоело, она ушла на глубину и удильник пропал из вида. В общем, крепче держитесь за снасть, коллеги.
//- * * * -//
Напоследок стоит сказать, что отвесное блеснение щуки применяется и в сезон открытой воды.
На больших глубинах блеснят с лодки, и чем-то такая ловля напоминает описанную выше ловлю плавом. Надо учитывать, что летом хищница гораздо более активна – и в погоне за добычей, и в сопротивлении при вываживании; соответственно, требуются более крупные блесны, более прочные лески и более длинные удильники – летнее блеснение размашистое, с большей амплитудой движения блесны. Но ловля эта архаичная, повсеместно вытесняемая троллингом, – самым совершенным на сегодняшний день способом добычи крупной донной щуки.
При ловле с берега блеснят длинными – 5–6 метров – удилищами. Обычно такую рыбалку практикуют на небольших лесных речках, глубокие омута которых настолько закоряжены, что делают невозможным ловлю спиннингом. (Надо заметить, что несмотря на небольшие размеры таких омутов, щуки там встречаются относительно крупные, причем в изрядных количествах: сетями и бреднями ловить невозможно, спиннингисты – главный враг подрастающего щучьего поколения – обходят такие места стороной, и зубастые получают неплохие шансы дожить до зрелого возраста и зачетного размера. «Крокодилов», рекордных экземпляров не встречается, но мерные двухкилограммовые «полешки» берут постоянно.)
Чтобы добраться до этих лесных отшельниц, удилище используют жесткое, а леску очень прочную, лучше всего «плетенку» – по всем правилам вываживать щуку, утомляя ее, зачастую нет никакой возможности, рыба тут же запутает леску в корягах. Поэтому щук буквально «корчуют», не давая опомниться и выхватывая из воды сразу после подсечки.
Классическим отвесным блеснением такую ловлю назвать нельзя: скорее это сочетание сразу нескольких методов. В арсенале рыбака должны быть приманки всех видов: и зимние блесны, и блесны летние, и джиг-приманки, и небольшие воблеры… Откроется вдруг пятачок чистой воды в пять-шесть метров длиной – можно провести там блесну-вертушку или виброхвост чисто спиннинговыми методами. А пройдешь чуть дальше – приходится ювелирно работать ныряющей зимней блесной в узком колодце между завалами попадавшего в воду бурелома или корягами, доходящими до поверхности… Ловля трудная, но интересная и добычливая. Чаще всего на автомобиле к таким местам не подобраться, приходится отшагать добрый десяток километров лесными тропами. Зато щуки всегда голодны, не избалованы изобилием приманок, хватают блесну сразу и жадно.
//- * * * -//
Рассказ о ловле щук на искусственные приманки не будет полным, если не упомянуть в нескольких словах такой способ, как нахлыст.
Вообще-то нахлыст задуман и изначально предназначен никак не для щук – для ловли насекомоядных рыб, держащихся невдалеке от поверхности, в основном форели и хариуса.
Но фанаты-нахлыстовики, иных снастей не признающие, научились уже, по-моему, вылавливать всех рыб, подвернувшихся под руку (вернее, под нахлыстовое удилище), разве что отшельник-налим отсиживается пока под корягами, но и для его поимки неугомонные нахлыстовики рано или поздно что-нибудь придумают. Для щук же придуманы мушки мокрого типа, так называемые стримеры, имитирующие в движении маленькую рыбку.
Ловля щук нахлыстом напоминает мне забивание гвоздей микроскопом – техника ловли сложная, оснащение дорогостоящее, а результаты не слишком впечатляющие.
Даже приступив к этой главе – до сих пор не представляю, как ее писать. Про спиннинг можно написать не то что главу, не то что книгу – многотомную сагу, не особо повторяясь, – столько приемов ловли, разновидностей оснастки, и особенно приманок придумали неугомонные спиннингисты. Нет, пожалуй, в мире другой настолько же популярной, постоянно развивающейся и совершенствующейся снасти…
Однако приступим.
Термин «спиннинг» имеет два значения: 1) снасть, состоящая из относительно короткого удилища и катушки с большим запасом лески, позволяющая делать дальние забросы, снасть эта может использоваться как для одноименного способа ловли, так и для других: на дорожку, донкой, поплавочной удочкой; 2) способ ловли при помощи указанной снасти, состоящий в дальнем забросе искусственной приманки, чаще всего имитирующей рыбку, и подтягивании ее к рыболову. Надеюсь, читатели поймут из контекста, где в каком значении используется термин.
Разговор о спиннинге начнем со снасти, с ее составных частей.
Спиннинговые удилища
С позволения читателей я не буду начинать со времен Адама и Евы – со спиннинговых удилищ из цельного и клееного бамбука, дюраля и стекловолокна. К чему вспоминать снасти минувших дней? Хотя иным рыболовам они до сих пор исправно служат, но в магазине такой раритет уже не приобрести – там вас встретят шеренги композитных и углепластиковых удилищ, от самых дешевых, неизвестно кем произведенных в медвежьем углу провинции Сычуань, до очень дорогих моделей известных фирм. О них – о те и других – мы и поговорим.
Первые удилища из стекловолокна не вызвали восторга у спиннингистов – были слишком тяжелыми, грешили частыми поломками. Затем началось изготовление удилищ из углепластика, – и казалось: вот, он, идеал! Идеальное сочетание легкости и прочности!
Но цены кусались, и еще как кусались… Высокомодульный графит – материал, прямо скажем, не из дешевых. (Модуль графита – это известный из школьного курса физики модуль Юнга, величина которого определяет упругость любого материала). К тому же дорогие углепластиковые удилища очень нежны, крайне чувствительны к ударам о твердые предметы и требуют деликатного обхождения – перевозки в специальных тубусах и т. д. А деликатность и педантичность в обращении со своими снастями свойственна далеко не всем рыболовам…
