Экономический кризис особенно сильно ударил по молодежи. Уровень безработицы во всем мире достиг рекордной отметки: к концу 2009 г. 81 000 000 молодых людей в возрасте между пятнадцатью и двадцатью четырьмя годами не могли найти работу. Самая драматическая ситуация наблюдается в развивающихся странах, где молодые работники вынуждены обходиться заработком, не превышающим один евро в день. В странах ЕС предпринимаются попытки поднять пенсионный возраст до шестидесяти пяти – семидесяти лет.
Можно ли опасаться, на основании вышеизложенного, что молодые поколения расторгнут этот контракт и разрушат базу социальной системы и основы солидарности поколений? Многое говорит за то, что эти опасения не соответствуют реальности или по меньшей мере сильно преувеличены. Эти чисто демографические, основанные на цифрах данные, означающие для нас противостояние поколений и предсказывающие конец нашего благосостояния, во многом не так однозначны. Демография обязывает сократить период старости по отношению к общей продолжительности жизни. Для этого могут быть выбраны различные границы старения: 55+, 60+ и 65+ лет, что мало влияет на основную проблематику установления четкой границы наступления старости, так как она весьма расплывчата.
Критика установления четкой возрастной демографической границы вполне оправданна. Еще более проблематичной с этой точки зрения является интерпретация результатов сравнения исторических изменений, произошедших в возрастных структурах населения. Можно ли, например, сравнить шестидесятипятилетних мужчин и женщин конца XIX столетия с современными людьми того же возраста или с ними же, но уже в 2050 г.? При этом должны быть учтены различные точки зрения, так как будущие старшие поколения, в отличие от предков, будут стареть совсем в других социальных и экономических условиях. Они будут иметь различные потребности и несравнимо большие финансовые ресурсы по сравнению с людьми 1960–1970-х гг.. Одновременно в последующие двадцать пять лет у стареющих людей еще будет сохранена тесная связь на базе семейных отношений. После того как поколения прошлого столетия подойдут к старческому возрасту, будет действительно необходимо появление новых социальных отношений, заменяющих тесную связь с детьми.
Еще одна большая надежда состоит в том, что состояние здоровья пожилых людей в будущем значительно улучшится, и значительная часть отвоеванных у старости лет пройдет при хорошем здоровье. Если в 1978 г. только 17% мужчин в возрасте шестидесяти пяти – шестидесяти девяти лет и 18% женщин в этом же возрасте оценивали состояние своего здоровья как плохое или очень плохое, то уже в 1998 г. эта цифра уменьшилась наполовину. В возрастной группе восьмидесяти – восьмидесяти четырех лет в 1998 г. только 16% мужчин и 25% женщин считали состояние своего здоровья плохим. А двадцать лет назад отрицательная оценка своего состояния была в два раза выше.
В настоящее время большинство людей предпенсионного возраста находятся в расцвете душевных и физических сил, хотя социальные структуры предопределяют ему уже в это время готовиться к пенсии. Но если активная жизнь удлиняется лет на двадцать, кого интересуют эти рамки? Учиться можно и до тридцати – тридцати пяти лет, а заводить семью и детей в раннем возрасте не имеет смысла.
Кстати, к аналогичному выводу приходят и ученые. Так, в Техасском университете установили идеальный возраст женщины для рождения первого ребенка – тридцать четыре года. Оказывается, женщина, родившая первого ребенка в этом возрасте, биологически на четырнадцать лет моложе той, которая родила в восемнадцать. Вы удивлены? Послушайте врачей.
С их точки зрения, биологический возраст человека далеко не всегда соответствует паспортным данным. «Если люди следят за собой, ведут здоровый образ жизни, то они долго остаются гораздо моложе своих лет, абсолютно мобильны и выносят любые нагрузки», – уверен М. Корякин, главный врач центра репродукции человека. Изменяется отношение человека к институту семьи и брака. Если человеку предстоят не двадцать-тридцать, а сорок-пятьдесят и более лет активной жизни, то нет никакой гарантии, что все эти годы он проживет с одним партнером. Смена или даже физическая потеря партнера становится во много раз вероятнее.
Естественность всегда относительна. То, что вчера было естественным, сегодня таковым уже не кажется и со временем претерпевает изменения. Человек, и его интеллект в частности, является частью эволюционного процесса. Родители обеспечивают развитие интеллекта своего ребенка и сами развиваются вместе с ним. При этом женщина, осознав свободу, получает возможность удовлетворять желания и потребности в соответствии с развитием личности и получает больше возможностей для использования своего права на разумное планирование материнства.
Это право, предоставленное ей природой, имеет два аспекта: оно ограничено во времени и подчинено воле случая. Эмансипация женщины бросила вызов этим ограничениям. Желание иметь ребенка и материнство в позднем возрасте предполагает, что женщина сознательно переквалифицирует себя из роли бабушки на роль мамы. Если раньше образ шестидесятилетней бабушки был неотъемлемой частью нашего мышления и реальной действительностью с глубинными историческими традициями, то сейчас физически здоровая и материально обеспеченная женщина больше не считает нужным посвящать себя выращиванию третьего поколения семьи. Она еще в состоянии рожать и растить своих собственных детей, а современная медицина не только гарантирует ей успех, но даже помогает выбрать пол будущего ребенка.
Ученые постоянно ищут новые пути помочь природе. Д. Штейнберг, американский врач из Лос-Анджелеса, специалист по искусственному оплодотворению, несколько лет назад начал исследовать эмбрионы на предмет наличия генетических отклонений и нашел способ определения пола будущего ребенка. Это дало возможность реализовать желание семьи «заказывать» наследников определенного пола. Шесть из десяти пациентов приезжают к нему из-за границы, прежде всего из Китая. В китайских семьях традиционно предпочитают рожать мальчиков и нередко избавляются от еще не родившихся девочек. Штейнберг не только не имеет никаких предрассудков относительно своей деятельности, но даже считает, что реализует мечты «медицины счастья». «Я мог бы стать и онкологом, но это медицина несчастья», – заявляет он. Селективное оплодотворение приносит Штейнбергу немалый доход – каждый пациент оставляет ему не менее Ђ 13 000 евро. В год он с успехом проводит около тысячи таких операций.
...
Изменяется отношение человека к институту семьи и брака. Если человеку предстоят не двадцать-тридцать, а сорок-пятьдесят и более лет активной жизни, то нет никакой гарантии, что все эти годы он проживет с одним партнером.
«Да и сама природа ничего не имеет против такого устоявшегося порядка», – утверждает ученый Н. Кнопфлер. Искусственное оплодотворение – это только альтернатива, к которой прибегают из-за отсутствия возможности забеременеть женщины детородного возраста.
Число рожениц старше сорока лет возросло почти вдвое. Первый случай рождения ребенка у шестидесятидвухлетней матери история современной медицины относит к 1994 г., когда Розанна де ла Корте зачала благодаря искусственному оплодотворению, проведенному под руководством одного из корифеев репродуктивной медицины С. Антинори. Маленький Рикардо появился на свет в результате оплодотворения донорской яйцеклетки семенем мужа де ла Корте. Но мальчик чувствует себя на этой планете не как все дети. Часто он слышит вопросы своих ровесников: «Почему твоя мама такая старенькая?» Мать пока не готова объяснить сыну ни правомочность, ни суровую правду этого вопроса.
И врач, и мать в те годы подвергались острой критике, граничащей с обвинением в эгоизме. Спустя несколько лет итальянское правительство запретило подобного рода вмешательства в естество природы. Но на сегодняшний день это мало волнует престарелую мать – в конце концов, у нее есть ребенок, заменивший ей ее первого сына, кстати, тоже Рикардо, погибшего в автокатастрофе. Она регулярно посещает его могилу, держа за руку юного Рикардо.
До семнадцатилетия сына Розанна не намерена открывать ему тайну его происхождения, несмотря на каскад вопросов, задаваемых ему, первому по успеваемости ученику класса: «Почему меня так часто фотографируют? Почему нас посещают люди из журналов, газет и телевидения?»
Церковь и местный священник заняли сторону «молодой» матери. Интересно, изменится ли позиция окружения, да и самих участников затянувшейся пьесы, не перерастет ли она со временем в трагедию, когда семнадцатилетний сын, не имеющий ни собственных средств к существованию, ни жизненного опыта, будет иметь восьмидесятилетнюю мать? Чем он поможет древней старушке? Ему бы еще гонять в футбол со сверстниками, а не занимать место сиделки!
