Тогда ей было полтора года. Подобное повторилось через полгода, причем по возрастающей: она бросилась на меня в понедельник, потом в четверг, а в пятницу два раза подряд, отсидев час в взаперти. Это было ужасно. После этих двух атак за один вечер наутро мы вызвали ветеринара (кошка, конечно, все время провела в закрытой комнате). Придя, врач сказал, что, может быть, все еще обойдется. Когда же он увидел Кити, оказалось, что поделать ничего нельзя: ее зрачки были расширены и не сузились от яркого солнечного света. «Центр агрессии перевозбужден. Она опасна», — сказал он. Вскоре Кити не стало.
Теперь я понимаю, насколько легкомысленно было с нашей стороны не предпринимать ничего после первого же нападения. Потом ветеринары рассказывали мне о жутких случаях, когда кошки выцарапывали глаза хозяевам, бросались им на голову со шкафа и так далее.
Так что же это такое, почему кошки бывают агрессивными по отношению к хозяевам? С этим вопросом я обратилась к двум известным врачам — Владимиру Никифоровичу Митину, автору книг о болезнях домашних животных, и Николаю Валентиновичу Логинову, руководителю ветеринарной клиники при Театре кошек Юрия Куклачева, члену президиума Гильдии ветеринарных врачей Москвы».
В. Н. МИТИН: Случаи агрессии возможны по разным причинам, и не всегда можно сказать, что именно произошло. Это может быть следствием психических расстройств. Кроме того, надо учитывать психологический момент: кого кошка считает главным — себя или хозяина. В случаях нападения обычно советуют сменить владельца или усыпить животное. Подобная агрессия чаще встречается у кошек, чем у котов, потому что кошка — существо с более сложным поведением. Можно ли прогнозировать подобную вспышку? Это опять же, смотря, о чем мы говорим. Есть заболевание мозга, при котором положительные эмоции вызывают вспышки гнева. Отклонения в поведении животных могут быть и врожденными, и благоприобретенными. Трудно сказать так вообще, что было в том или ином случае, надо серьезно разбирать каждый.
Что касается того, чаще ли вспышки агрессии встречаются у породистых кошек или метисов — это индивидуально, здесь нет закономерности. Есть, правда, одно правило: короткошерстные породы более агрессивны.
Н. В. ЛОГИНОВ: Я считаю, что это связано с сексуальными отклонениями. У некоторых особей вырабатывается больше половых гормонов, и если животное не повязано, возможны вспышки агрессии. Характерно, что в таких случаях кошки нападают на женщин, а коты — на мужчин,видя в них конкурентов.
Выход в этих случаях один: стерилизовать животное. Когда прекращается выработка гормонов, вспышки агрессии на сексуальной почве проходят сами собой, поведение животных меняется. Эту операцию можно проводить в любом возрасте, если уж мы говорим о таком серьезном случае. То же самое относится и к собакам. Да и вообще, если вы не собираетесь вязать свою кошку или кота, то гуманнее сразу стерилизовать животное, так принято во всем мире. Нам пора уже становиться цивилизованными в этом вопросе.
Надо иметь в виду и то, что кошки очень тонко чувствуют настроение своего хозяина и, кстати, терпеть не могут запах алкоголя. Поэтому вполне возможно, что кошка станет агрессивной, если к ней полезет целоваться подвыпивший хозяин. И еще одна очень простая мера безопасности — подстригайте когти агрессивным животным.
Вывод из всего сказанного один: если уж вы решились завести животное, будьте за него в ответе. Поговорите со специалистами, почитайте литературу, изучите особенности поведения кошек. Если вы уж собираетесь лишить своего питомца радости продолжения рода, то не откладывайте — стерилизуйте его. Не дожидаясь рваных ран на лице и преждевременной насильственной смерти древнего неприкосновенного животного — нашей кошки.
Мы еще поговорим об экстросенсорике животных. О мистике «черных кошек», о пользе и вреде.
Глава 3. ПОЧЕМУ МЫ ЛЮБИМ СОБАК?
Недавно научила человека давать мне сахар по команде. Протягиваю ему лапу и он сразу дает сахар.
Из разговора двух собак
Человек расселился по всей Земле — шире, чем любой другой вид животных. И везде вместе с ним собака. Собака для охоты, собака-пастух, ездовая собака, боевая собака, собака пищевая и собака без определенного применения — просто собака. Последних больше всего, и число их растет. Некоторые социологи считают число собак в городе одним из показателей жизненного уровня жителей.
Если вы хотите наглядно увидеть, что такое невозможность взаимопонимания, — втяните в спор любителя собак и собаконенавистника. И если вы (редкое качество) не принадлежите ни к одному из этих миров — вы, пожалуй, согласитесь, что в ненависти второго много разумных доводов. Хорошая собака не только стоила вам денег при покупке — их приходится тратить на нее все время. Ее нужно кормить. Покупать ей билет в поезде и самолете, платить за прививки и в клуб. Во многих странах платить налог, покупать абонементы на площадки. Она стоит вам времени. С ней нужно гулять, и не только когда погода хорошая и прогулка приятна, но и когда хороший хозяин собаки из дому не выгонит. Вам приходится заезжать домой, чтобы выгулять ее, пристраивать ее, если вы уезжаете. Собака стоит вам нервов. Вы жили в доме в мире со всеми; вы завели собаку — и у вас появились недоброжелатели. Каждый раз вы боитесь, что она попадет под машину, потеряется, укусит кого-нибудь. Наконец, от собаки лишняя грязь в доме и есть небольшая опасность чем-нибудь заразиться. Этого довольно, чтобы убедить вас не заводить ручную козу, медвежонка, ворону или попугая. Но не собаку.
Это все так, ответит любитель собак, но не это главное. А что главное? То, что я люблю собак, что я с детства мечтал о собаке, что с собакой мне хорошо, а без собаки тошно.
И никаких разумных объяснений.
Собаку к человеку влечет инстинкт. А нас к собаке? Да он же!
Так и не удается установить, где и когда был заключен человеком союз с собакой. Даже не ясно, кем тогда была собака — волком, шакалом или просто дикой собакой, особым, несохранившимся животным. Очевидно лишь, что эту связь установили охотничьи племена, и притом очень давно. Долгие тысячи, а может быть десятки тысяч, лет у человека был лишь один друг — собака. Не обязательно полагать, что где-то и когда-то какой-то человек решил: приручу-ка я собаку. Она будет полезна тем-то и тем-то. Очень важная для обоих видов связь могла устанавливаться путем постепенного схождения, на бессознательной основе.
Есть такая птичка — медоуказчик. Насекомоядная птица, питается личинками диких пчел. Летает по лесу, ищет улья, но расковырять их, добраться до личинок не умеет. И, найдя улей, медоуказчик летит на поиск союзника — а им может быть и медведь, и барсук, и человек — все, кто не прочь поесть меду, но кому трудно найти улей. Медоуказчик с криком порхает вокруг зверя, пролетает вперед, возвращается — и делает это так убедительно, что зверь идет за ним, пока не будет приведен к улью. Он разорит пчел, достанет мед, а птица съест личинок.
Австралийские зоологи изучали взаимоотношения лесных охотников-аборигенов с дикой собакой динго. Когда-то более высокоразвитые предки аборигенов приплыли в Австралию, не забыв взять с собой собаку — предка динго. В новых условиях их союз распался: австралийцы деградировали, а собаки одичали. Но связь не утратилась. И теперь у охотничьих племен мы можем наблюдать модель первых этапов схождения человека с дикой собакой. Люди живут небольшими временными поселениями в лесу. Динго самостоятельно живут неподалеку. Ночью собаки приходят к хижинам питаться отбросами, но, пока люди в деревне, они не обращают внимания на собак, а те — на людей. Особых симпатий между ними тоже нет.
Когда австралиец выходит на охоту, одна или несколько собак бегут недалеко от него. Охотник следит за их поведением, так как они обоняют и слышат лучше его, а динго следят за его поведением, ведь он видит дальше их и умеет убивать с расстояния. Подранков — в основном птиц — охотник и динго ищут в густых зарослях вместе. Если подранка нашла собака, австралиец пытается его отнять, что удается не всегда. Если нашел абориген — собаки надеются на объедки. Если подранок так и не найден, собаки отстают и в конце концов находят его. Когда охота кончена, австралиец идет на стоянку, а собаки — в лес.
Взаимовыгодный союз двух слабо вооруженных хищников. Он мог становиться все глубже и теснее. В Австралии нет хищников, опасных для человека и собаки. Там нет и стад копытных, для охоты на которых такой союз необходим, и в Австралии он деградировал. Но в саваннах Африки или тундростепях Европы кочующие около стоянки человека собаки могли своим беспокойством предупреждать о приближении хищников и, защищаясь сами, отвлекать их на себя. Умение собачьей стаи загонять и останавливать зверя особенно удачно сочеталось с хитростью и оружием людей в охоте на стада копытных. Если доставалась крупная добыча, ее хватало на всех.
