Далее, я знаю также, что есть женщины, чаще всего это бизнесвумен, у которых, соответственно, тоже в нескольких городах по несколько мальчиков. Ну, они просто ездят и живут таким устойчивым конклавом. Естественно, это все будет прогрессировать, и я думаю, через какое-то время уже будет лобби, в том числе и в правительстве продвижения, разрешения на такие многоженские и многомужеские браки.
То есть люди, которые финансово обеспеченные, они свои интересы привыкли блюсти, и они будут переделывать окружающую реальность под себя, как им комфортно. Комфортно им, например, несколько девушек содержать — вот, они будут лоббировать под это дело, они будут прогибать окружающую реальность под себя.
Причем, они и сейчас так живут, просто они будут теснить всех этих моралистов, и, естественно, потеснят их. Почему? Потому что моралисты — это чаще всего просто крикуны, а эти дяди и тети, они обладают финансовым рычагом воздействия на окружающую реальность, а реальность изменяется под тех, кто обладает финансовым рычагом, как раз.
Потому что только финансовым рычагом, в общем, реальность и меняется. Поэтому, я предвижу расширение и трансформацию института семьи, и я даже предвижу устойчивые семьи, причем, семьи, в которых будет один мужчина и две-три девушки, например. Ну, скорее всего, две. Также предвижу семьи, где будет одна женщина, например, и двое-трое мужчин.
Мне лично кажется, по моим интуитивным ощущениям, такие семьи будут даже чаще встречаться, чем, например, гомосексуальные или какие-то еще. Будет небольшая процентовка семей, где, например, один мужчина и несколько женщин, то есть больше трех-четырех — откровенно гаремные.
Я так подразумеваю, что совершенно неважно, какого вероисповедания будет мужчина, то есть необязательно ислам, который официально разрешает сейчас в таких фундаментальных исламистских странах. И в нашем обществе, я думаю, это все будет. И также я думаю, будут семьи, где на одну женщину будет приходиться несколько мужчин.
Но я считаю, что все равно, основное лидирующее положение будут занимать традиционные семьи, то есть один мужчина и одна женщина, их дети. На втором месте будет, например, один мужчина и двое женщин, на третьем месте, я предполагаю, будет одна женщина и двое мужчин. И какую-то небольшую процентовку будут занимать семьи, где будет один мужчина — несколько женщин, одна женщина — несколько мужчин.
И, в довесок к этому, также определенное процентное соотношение будет отводиться на так называемую квадро-семью, где будут совместно в сексуальных отношениях и совместных бюджетных отношениях жить двое
мужчин и две женщины. К этому все идет. Это понятие так называемой шведской семьи, но на самом деле это не шведская семья. Потому что в шведской семье — там не спят друг с другом, там просто ухаживают за детьми. Большие дома, совместное проживание в таких таунхаусах. А здесь будет именно двое мужчин, например, две женщины — и они живут в совместных таких сексуальных отношениях, и ведут совместный быт. Совместные, может быть, даже дети будут.
Проблемы современных девушек
Здесь я хотел бы рассказать про все в совокупности, про эти проблемы, какие они бывают, и сделать такое небольшое резюме с выходом уже на следующую тему. Что, собственно, делать? Но, опять-таки, заново перечислять здесь я все это не буду.
Из предыдущих глав книги и так все понятно. Здесь бы я хотел рассказать, более подробно остановиться, что — да, такие проблемы есть. Та же самая взбалмошность и стервозность, и такая ссученость некоторая, потреблядство, манипуляции мужчинами. Причем, именно такая привычка манипуляции мужчинами.
Но из-за чего это все идет, хотелось бы рассказать более подробно. В общем, можно ли с этим бороться? Можно ли это, как говорится, исправить, победить, как-то в себе изменить? Идет это все, понятное дело, из-за неправильного воспитания. Я про это постоянно говорю, что институт семьи в современном социуме — он просто разрушен.
Причем, разрушен особо таким странным, интересным и изощренным способом. То есть семья не просто разрушена, институт семьи упразднен, а довлеет матриархат. Правильная семья, я считаю, — это семья патриархальная, где глава семьи — отец. Соответственно, он является самым главным в семье.
Вторая по значимости — это мать. Дальше, соответственно, как говорится, бабушки, дедушки с той или с другой стороны. И уже после этого, если есть, например, старший сын, то он, соответственно, главный. При этом, такая семья — она имеет хорошие жизненные позиции, и дети, которые растут в такой семье, они получают хорошие правильные жизненные конструкты.
Здесь и уважение по отношению к родителям, и правильное восприятие, и действительно мужественные дети. Если это мальчики, то мужественные ребята вырастают, и, соответственно, женственные девочки, если дочери. Если же это не так (в России, как раз, и странах СНГ это чаще всего не так), то здесь начинаются перекосы.
Что мы имеем? Мы имеем извращенную модель этой патриархальной семьи. То есть получается семья совершенно не патриархальная, а, наоборот, матриархальная. Причем, чаще всего, в этой семье главная даже не мать, как кажется на первый взгляд, а мать матери, то есть бабушка по материнской линии.
Причем, такое положение, я могу сказать, я очень отчетливо это проследил в своих работах со своими клиентами. Почему такое происходит? У меня есть простейший ответ в лоб — Вторая мировая война. Великая Отечественная война. Мужчин просто-напросто выкосило этой войной именно этого поколения, и, соответственно, ответственность за семью, за воспитание детей, за семейный быт и очаг взяли на себя женщины повсеместно.
Причем, Вторая мировая война, она на самом деле отразилась, но она даже добавила шороху, потому что там еще была и Первая мировая война, которая до этого еще выкосила огромное количество мужчин. То есть две этих войны, они, получается, сделали сильнейший перекос в обществе. И женщины вынуждены были взвалить на себя это бремя, ответственность.
Потом последующая алкоголизация населения — все мы помним, что творилось со страной. И получается, что женщины заняли лидирующую такую позицию, вообще, в обществе, в социуме. Более того, тогда, как раз, пропаганда равенства была, отмена патриархальных устоев и укладов. И получается, что кухарка полезла управлять государством.
Далее получилось такое поколение женщин — таких, действительно боевых, закаленных, которые привыкли всех держать в узде. Как моя бабушка по маме
— железная леди. Как ни приходит какой-нибудь клиент, рассказывает про свои проблемы, и вот — кто главный в семье? Мама? Нет, ни мама. Бабушка по матери! То есть, это такой цербер, который держит в страхе не только всю семью, а вообще всех родственников. Всех своих дочерей, всех своих сыновей; дяди, тети — все под ее дудку пляшут. Это классическая семья. Далее, по старшинству после главной бабушки идет главная мать, которая тоже, соответственно, обладает таким же характером. То есть вместо нежности, красоты и женственности это что-то такое безобразное, в халате, в бигуди, страшная, которая орет, вечно всем недовольна.
А почему она всем недовольна? А потому что она сама воспитывалась в таких условиях, и заложился такой жизненный конструкт у нее. Которая вечно запиливает своего мужа. Естественно, муж — алкоголик — это как пить дать. Почему? Потому что единственный путь для подавляющего большинства мужчин избежать домашнего психоэмоционального террора — это «уйти в бутылку».
То есть просто залезть в эту бутылку и не вылезать из нее вообще, не просыхать даже. Алкоголизм мужчин — это, как раз, бегство от таких женщин. Соответственно, воспитывается девочка в такой семье, и она уже, как говорится, с молоком матери впитывает все эти неблагополучные жизненные конструкты, она растет стервозной.
Почему стервозной? Потому что любви не хватает, мать ее не любит. Более того, все клиентки, которые ко мне приходили, все без исключения жаловались на эмоциональную недоступность матери, постоянное запиливание, постоянный эмоциональный террор, травля со стороны матерей и плюс к этому психоэмоциональная недоступность отца.
Ну, отец, я еще раз говорю, в такой структуре семьи, он просто выключается из процесса воспитания. Вроде как обеспечивает, но вроде как его в семье нет.
Что происходит с сексуальностью таких девушек? Это тема для отдельной беседы, это действительно огромный пласт материала, у меня по этой теме сделано две модели.
То есть мои многолетние исследования завершились, как говорится, увенчались успехом, причем, таким, я считаю, звонким успехом. Я могу похвастаться даже — не стыдно — полностью построил две модели женщины сексуальной, правильной, женственной, и женщины не сексуальной. То есть это две конфайнмент-модели, которые полностью вообще прописаны, по ним, соответственно, есть тренинги.
