Ознакомительная версия.
И все-таки дружба дружбой, а за здорово живешь покрывать солидные махинации никто не будет. Обычно такого рода риски компенсируются традиционными российскими откатами: мы вот вас от налоговиков спрячем, а вы с нами доходами по-братски поделитесь. Разумеется, у меня нет прямых доказательств того, что Вячеслав Иванович чем-то подобным промышлял, об этом скорее всего никто никогда не узнает. Но вообще-то, уважаемые читатели, делайте выводы сами: похож ли господин Колосков на альтруиста? Другое дело, что документы, которыми я располагаю, не оставляют сомнений в том, что уход российских клубов от налогов в 90-х годах носил массовый характер. И активно способствовал этому широко «разрекламированный» мной господин Колосков. Конвейер с денежными потоками на зарубежные счета был в самом деле налажен отлично. Если сложить суммы призовых всех российских команд и учесть ставку налога на них, то, по моим скромным подсчетам, получается где-то немногим менее 10 миллионов долларов. Вот реальный размер недополученных нашим государством налогов. Неплохой куш, не правда ли? С налогами здесь все предельно ясно. Плюс ко всему нет оснований утверждать, что деньги, спрятанные от налогообложения, пошли на благое дело. Они, скорее всего, банально разворованы клубными чиновниками. Потому что, например, о процветании той же детско-юношеской спартаковской школы во времена Романцева не было слышно ничего. Напротив, она, по оценкам экспертов, переживала далеко не лучшие моменты в своей славной истории. Да и о строительстве стадиона ходили только разговоры, ими все и ограничилось.
Итак, с недополученными налогами ситуация стала более прозрачной. А вот дальнейшая судьба собственно премиальных остается и, видимо, останется в полном тумане. Контроль над премиальными клубные боссы обрели, а стало ли лучше от этого самим командам — футболистам, обслуживающему персоналу? Вряд ли. При такой системе отношений и «рачительного» расходования средств можно либо игроков новых покупать, либо виллы на Канарах или Багамах. Перестает удивлять подчас очень странная селекция многих наших команд, продававших в свое время всех и вся. Ведь если клуб представляет собой частную лавочку, в самом деле (по разумению, например, таких, как какой-нибудь Григорий Есауленко) имеет смысл выжать его до остатка. Так что остается лишь посочувствовать тем отчаянным бизнесменам, которые осмеливались доверять свои кровные людям от футбола. При столь «потрясающей» прозрачности совсем не удивительно, что большинство из них отдачи не получили.
Возможно, некоторые из горе-инвесторов стали это отлично понимать и решили разобраться с околофутбольными «кидалами» своими способами, далекими, впрочем, от цивилизованных. Убийство бывшего генерального директора «Спартака» Ларисы Нечаевой летом 1997 года шокировало общественность, многих интересовало: за что? Между тем передо мной очередное письмо на спартаковском бланке все тому же Вячеславу Колоскову. Угадали, за подписью г-жи Нечаевой с традиционной просьбой перечислить призовые «Спартака» за Лшу чемпионов сезона 1995–1996 годов на счет уже знакомой читателям испанской компании SAFAGA, S.L. Резонно предположить, что на этом же счету оседали многие другие средства спартаковцев. Проверить целесообразность расходования данных сумм практически нереально, а такая проверка могла бы весьма неприятно удивить тех, кто честно давал миллионы на народную команду. Ведь не случайно Генеральная прокуратура РФ, занимавшаяся наряду со Следственным комитетом при МВД России рассмотрением налогового скандала в «Спартаке», насколько я знаю, недавно затребовала к себе изрядно запылившееся «дело Нечаевой»…
Вообще «черная» бухгалтерия, которой (сегодня это можно утверждать с большой долей уверенности) наш футбол пронизан сверху донизу, штука крайне опасная. Только представьте себе, уважаемые болельщики, что могли бы сделать с президентом мадридского «Реала» Флорентино Пересом сопгни тысяч пылких акционеров команды, если бы узнали, что тот прячет клубные деньги. Скорее всего до расследования налоговой полиции и не дошло бы. Нынче же мы располагаем сведениями, что в махинациях замешаны руководители ведущих российских команд. Конечно, до лавины народного гнева у нас не дойдет, не тот темперамент. Но очень не хочется, чтобы эти делишки, как у нас водится, замолчали. В этой связи мне небезынтересна реакция на вышеизложенные факты не только прошлых руководителей РФС, но и нынешних. У меня к ним, разумеется, накопились вопросы:
— почему в РФС никого не смущало, что премиальные наших клубов отправляются на подставные счета в иностранных банках?
— почему РФС не обратил внимания налоговых органов на наличие этих счетов у российских команд?
— почему РФС не озаботился проблемой налоговых отчислений с премиальных сумм?
— почему просьбы клубных руководителей о переводе денег на зарубежные счета подписывались в РФС с бесперебойностью конвейера?
• и наконец, почему тот же Вячеслав Колосков допустил существование в российском футболе бухгалтерии, «черной» насквозь? Впрочем, ответы на эти животрепещущие вопросы я вряд ли когда-либо получу… Тоща буду продолжать считать, что наша «футбольная рыба» действительно гниет с головы. И продолжает гнить.
Чуть раньше я лишь эпизодически коснулся темы футбольного судейства. Но об этом стоит поговорить подробнее, ибо «люди в черном» (так величают футбольных рефери) — весьма заметный пласт популярной игры. От праведного или предвзятого свистка судьи нередко зависит судьба конкретных команд, игроков, тренеров. Увы, к великому сожалению, арбитры, как ни обидно для них прозвучит, лишь пешки в руках королей «теневого» бизнеса, которые и заказывают музыку, точнее трель, часто фальшивую, во время матчей. По-настоящему ярких личностей, могущих противостоять мафиозному беспределу, в данной среде почти нет.
Одним из немногих подлинно авторитетных людей в мире отечественного футбольного судейства является арбитр международной категории Сергей Хусаинов. Целых восемь раз он входил в престижную десятку лучших по итогам года. Работал на юношеском чемпионате Европы 1991 года, юниорском первенстве мира 1993 года. Неоднократно обслуживал матчи евро-кубков, а также отборочные поединки к чемпионату мира 1998 года. Лауреат премии «Стрелец» 1997 года. В1999 году завершил карьеру. В настоящее время возглавляет спортивный колледж «Футбольное дело». Что особенно характерно: Сергей Григорьевич всегда открыто говорил о проблемах судейства на страницах печати как во время карьеры, так и по ее окончании. Вот фрагменты моей с ним беседы в октябре 2003 года для еженедельника «Московская среда». Из этого интервью понятно, какие нравы царят в российском футбольном арбитраже. Замечу, царят до сих пор — с 2003 года не изменилось ничего, ситуация даже усугубилась. Я приведу лишь несколько примеров наиболее одиозного судейства в матчах российского первенства — материалов последних лет вполне хватит на отдельную книгу. Впрочем, читатель вполне может отнести все сказанное Сергеем Хусаиновым к любому российскому первенству.
«— Все хотел спросить: почему вы так «скоропостижно» завершили свою карьеру? Ведь могли еще пару сезонов выходить на поле, заниматься любимым делом.
— Я стал персоной нон грата. Из РФС позвонили в московскую коллегию судей, настоятельно рекомендовали не включать меня больше в списки арбитров на очередной сезон.
— Объяснили, почему?
— И так ясно. Мстили, как водится, за независимость суждений. Я и коллег своих пытался сделать независимыми от чиновничьего произвола, от шантажа представителей клубов. Будучи руководителем ВКС (в 1999 году. — AM.), ввел компьютерную жеребьевку назначения арбитров на матчи чемпионата. И отвергал поползновения руководства команд, федерации оказывать на нас давление. Ведь все по старинке хотели иметь удобных «людей в черном». Эти новации, конечно, очень не нравились…
— А что особенно революционного вы ввели в практику? Из-за чего на вас ополчились?
— Например, судьи стали получать зарплату по месту работы — в нашей коллегии. И не зависели от прихотей дельцов, стоящих за многими клубами. Но вскоре все вернулось на круги своя. Никакого компьютерного назначения! И арбитрам, как прежде, стали платить гонорар… в бухгалтерии команды — хозяйки поля. Сами понимаете, здесь прямая зависимость рефери от принимающей стороны. Ншде такого в мире нет. Это все равно, что погубить отечественный футбол на корню. Выгода несомненная для околоспортивных «жучков».
— Знаю, что на вас недавно настоящую охоту устроили. Били жестоко, по чему попало. Это отголоски той истории?
— Не совсем. Мне помогли создать свой колледж «Футбольное депо». Туда я пригласил для тренировок способных пацанов со всей России. Оказалось, вызвал раздражение и неприкрытую злобу со стороны конкурентов из так называемых элитных футбольных школ. Сначала звонили: дескать, закрывай колледж, иначе плохо будет. Ладно бы только мне грозили. Так самим мальчишкам и их родителям не давали покоя: уходите от Хусаинова, а то несдобровать! Никто, представьте, не поддался на шантаж.
Ознакомительная версия.
