21. Сg3 - h4! ...
«Самый тонкий ход во всей партии, — писал Капабланка. — Чтобы его сделать, мне пришлось проанализировать массу вариантов, содержавших около ста ходов... Если бы комбинация не проходила, у меня в запасе был простой ход 21. К:e5».
21. ... Фd8 - d7
На 21. ... Кf6 белые могли играть 22. К:e5 или 22. К:c8 Л:c8 23. Л:c8 Ф:c8 24. Фd6+ с неотразимой атакой.
22. Кd6 : c8! Фd7 : c6
Вынужденный ответ, так как иначе черные теряют ладью.
23. Фd1 - d8+ ...
Глубокое позиционное чутье Капабланки позволило ему быстро добиться стратегически выигрышной позиции, но здесь он не находит кратчайшего пути к победе: 23. Сe7+! Крe8 24. Фd8+ Крf7 25. Кg5+ Крg6 26. Ф:h8 Кf6 27. С:f6 Ф:f6 28. h4! или 23. ...Крf7 24. Кg5+ Крg6 25. Ф:g4 Ф:c8 26. Кe6+ Крf7 27. Ф:g7+ Кр:e6 28. Лd1!.
23. ... Фc6 - e8
После 23. ... Крf7 24. Кd6+ черные вынуждены были бы отдать ферзя.
24. Сh4 - e7+ Крf8 - f7
25. Кc8 - d6+ Крf7 - g6
26. Кf3 - h4+ Крg6 - h5
Ha 26. ... Крh6 следует мат в три хода: 27. Кdf5+ Крh5 28. Кg3+ Крh6 29. Сg5X.
27. Кd6 : e8 Лa8 : d8
Черные могли затянуть сопротивление путем 27. ... Лh:e8, на что белым проще всего продолжать 28. Фd1 с угрозой 29. h3.
28. Кe8 : g7+ Крh5 - h6
29. Кg7 - f5+ Крh6 - h5
30. h2 - h3! ...
Гвоздь комбинации. Черные не могут отступить конем из-за мата и вынуждены его отдать, оставаясь без трех пешек. Капабланка считал, что это «одна из самых длинных и красивых комбинаций, встречавшихся когда-либо».
30. ... Кb6 - c8
Этот ход вместо естественного с виду отвода ладьи объясняется необходимостью открыть диагональ a7-g1 для черного слона, так как на 30. ... Лd7 последовало бы 31. hg+ Кр:g4 32. f3+ Крf4 33. g3X.
Черным здесь проще всего было бы сдаться, но у ведущих шахматистов того времени была профессиональная манера тянуть партию в явно безнадежном положении. В дальнейшем читателю не раз придется столкнуться с подобной странной тактикой.
31. h3 : g4+ Крh5 : g4
32. Сe7 : d8 Лh8 : d8
33. g2 - g3 Лd8 - d2
34. Крg1 - g2! Лd2 - e2
Если 34. ... Л:a2, то 35. Кf3.
35. a2 - a4 Кc8 - b6
36. Кf5 - e3+ Крg4 - h5
37. a4 - a5 Кb6 - d7
38. Кh4 - f5 Кd7 - f6
39. b4 - b5 Сa7 - d4
40. Крg2 - f3 Лe2 - a2
41. a5 - a6 Сd4 - a7
42. Лf1 - c1 Лa2 - b2
43. g3 - g4+ Крh5 - g5
44. Лc1 - c7 Лb2 : f2+
45. Крf3 : f2 Кf6 : g4+
46. Крf2 - f3
Черные сдались.
Партия получила первый приз за красоту.
№14. Испанская партия. Нимцович — Капабланка. Турнир в Петербурге, 1914 г.
1. e2 - e4 e7 - e5
2. Кg1 - f3 Кb8 - c6
3. Кb1 - c3 Кg8 - f6
4. Сf1 - b5 d7 - d6
Капабланка, очевидно, не хотел идти на мало знакомые ему сложные варианты дебюта четырех коней и предпочел перевести игру в стратегически простую и часто им применявшуюся стейницевскую защиту. Как обычно, Капабланка возлагал свои надежды не на дебют, а на миттельшпиль или эндшпиль.
5. d2 - d4 Сc8 - d7
6. Сb5 : c6 Сd7 : c6
7. Фd1 - d3 ...
Начатый белыми на 6-м ходу маневр хорош лишь в связи с длинной рокировкой, после чего возникает обоюдоострая позиция с лучшими шансами у белых.
7. ... e5 : d4
8. Кf3 : d4 g7 - g6!?
Смелый ход, связанный с чисто позиционной жертвой пешки. Капабланка знал, конечно, обычное продолжение — 8. ... Сe7, но стремился сбить противника с проторенных дорожек.
9. Кd4 : c6 ...
Нимцович попадается на удочку. Солиднее было 9. Сg5 Сg7 10. 0–0–0, и теперь черным невыгодно продолжать 10. ... 0–0 из-за 11. e5! de 12. К:c6 be 13. Ф:d8 Л:d8 14. Л:d8 Л:d8, 15. Кe4, а после 10. ... b6 11. Сh4 0–0 12. f4 позиция белых предпочтительнее.
9. ... b7 : c6
10. Фd3 - a6 Фd8 - d7
Вынужденно. Если 10. ... c5, то 11. Фc6+ Кd7 12. Сg5!.
11. Фa6 - b7 Лa8 - c8
12. Фb7 : a7 Сf8 - g7
13. 0-0 0-0
Белые выиграли пешку, но зато отстали в развитии и передали инициативу противнику. Капабланка справедливо указывал, что хотя в дальнейшем Нимцович играл не лучшим образом, но никто из критиковавших его за это комментаторов не предложил удовлетворительного плана защиты для белых, а только указывали отдельные сильные ходы. «А ведь партии первоклассных маэстро, — писал он, — основаны не на отдельных ходах, а на продуманных планах атаки и защиты».
14. Фa7 - a6 Лf8 - e8
15. Фa6 - d3 Фd7 - e6!
Начало тонких маневров. Черные усиливают нажим на пешку e4 и одновременно освобождают поле d7 для последующего маневра конем с целью перевести его на c4. Комбинированная атака ферзя, легких фигур и ладей на ферзевом фланге обеспечивает черным отыгрыш пешки при сохранении позиционного преимущества.
16. f2 - f3 Кf6 - d7
17. Сc1 - d2 ...
Лучшие шансы на ничью давал ход 17. Сf4, и если 17. ... Кe5, то 18. С:e5. Теперь же черные идеально располагают свои фигуры.
17. ... Кd7 - e5
18. Фd3 - e2 Кe5 - c4
19. Лa1 - b1 Лc8 - a8
20. a2 - a4? ...
После этого ферзевый фланг белых быстро рушится. Необходимо было 20. b3!, хотя и тогда, играя 20. ... К:d2 21. Ф:d2 Лa3!, черные отыгрывали пешку a2
20. ... Кc4 : d2
21. Фe2 : d2 Фe6 - c4!
«Тихий ход», активизирующий черного ферзя и препятствующий ходу b2-b3.
22. Лf1 - d1 ...
Белые уже согласны вернуть пешку путем 22. ... С:c3 23. Ф:c3 Ф:c3 24. bc Л:a4 в надежде добиться ничьей в четырехладейном эндшпиле, но черные стремятся к победе!
22. ... Лe8 - b8!
Решающий ход. Черные, по меньшей мере, выигрывают пешку b2, после чего пешка a4 обречена, и материальное преимущество тоже перейдет к ним; уже угрожает 23. ... Л:b2 и 24. ... С:c3.
23. Фd2 - e3 ...
Нимцович растерялся и не оказывает, в сущности, никакого сопротивления блестящей игре противника. Относительно лучше было 23. Фd3 Фc5+ 24. Крh1 Лb4 25. Кe2, возвращая пешку, но освобождая коня.
23. ... Лb8 - b4!
24. Фe3 - g5 Сg7 - d4+
Очень сильно было и сразу 24. ... Лab8 с угрозой выиграть фигуру.
25. Крg1 - h1 Лa8 - b8
26. Лd1 : d4 ...
Белые вынуждены отдать качество ввиду неотразимой угрозы 27. ... С:c3.
26. ... Фc4 : d4
27. Лb1 - d1 Фd4 - c4
28. h2 - h4 Лb4 : b2
29. Фg5 - d2 Фc4 - c5
30. Лd1 - e1? ...
Еще одна ошибка, хотя в уже безнадежном положении.
30. ... Фc5 - h5!
Пешка беззащитна, так как на 30. Фf2 последует 30. ... Л:c2!.
31. Лe1 - a1 Фh5 : h4+
32. Крh1 - g1 Фh4 - h5
33. a4 - a5 Лb8 - a8
34. a5 - a6 Фh5 - c5+
35. Крg1 - h1 Фc5 - c4
36. a6 - a7 Фc4 - c5
37. e4 - e5 Фc5 : e5
38. Лa1 - a4 Фe5 - h5+
39. Крh1 - g1 Фh5 - c5+
40. Крg1 - h2 d6 - d5!
Разрушая последнюю надежду белых: 40. ... Л:a7? 41. Кe4! Фb6 42. Фh6.
41. Лa4 - h4 Лa8 : a7
42. Кc3 - d1
И не дожидаясь ответа Капабланки, Нимцович сдался.
№15. Испанская партия. Капабланка — Яновский. Турнир в Петербурге, 1914 г.
1. e2 - e4 e7 - e5
2. Кg1 - f3 Кb8 - c6
3. Сf1 - b5 a7 - a6
4. Сb5 : c6 ...
Редкий случай применения Капабланкой разменного варианта! Как мы видели в партии №6, Капабланке однажды пришлось выдержать сильнейшую атаку Яновского, и, несомненно, он проникся уважением к тактическому мастерству своего противника. В разменном же варианте черным очень трудно перехватить инициативу и, как правило, им приходится ограничиваться пассивной защитой. Подобный «стиль боя» был органически противопоказан Яновскому, и он всегда неудачно разыгрывал черными этот вариант, как, например, показала матчевая партия Ласкер — Яновский, 1909 г., которая, конечно, была известна Капабланке, внимательно cледившему за выступлениями чемпиона мира.
