1. d2 - d4 d7 - d5
2. c2 - c4 c7 - c6
3. Кg1 - f3 Кg8 - f6
4. e2 - e3 ...
Партия игралась в последнем туре, и Капабланка, чтобы занять хотя бы четвертое место в турнире, должен был ее обязательно выиграть, так как при его проигрыше на четвертое место вышел бы Левенфиш. Очевидно опасаясь заготовленной новинки в варианте 4. Кc3 dc 5. a4 Сf5, Капабланка не сделал обычного для него хода 4. Кc3.
4. ... e7 - e6
5. Кb1 - c3 Кb8 - d7
6. Сf1 - d3 d5 : c4
7. Сd3 : c4 b7 - b5
Этой пешечной контратакой на ферзевом фланге и характеризуется защита Рубинштейна (иначе «меранская»), детально разработанная советскими шахматистами. Любопытно, что Капабланка никогда не применял этой защиты, играя черными, а в 1927 г., играя белыми против Алехина, отступил слоном не на d3, а на e2.
8. Сc4 - d3 a7 - a6
9. e3 - e4 c6 - c5
10. e4 - e5 c5 : d4
11. Кc3 : b5! ...
Ход московского мастера Блюменфельда.
11. ... Кd7 : e5!?
Ход, предложенный еще в 1925 г. ленинградским шахматистом Созиным, но впоследствии вытесненный из практики из-за неудачного для черных результата данной партии ходом 11. ... ab.
12. Кf3 : e5 a6 : b5
13. Фd1 - f3! ...
Ход шведского гроссмейстера Штальберга. В 1935 г. это была новинка, в наши же дни считается сильнейшим продолжением. К сложной борьбе со взаимными шансами ведут продолжения 13. С:b5+ Сd7 14. К:d7 Фa5+! или 13. 0–0 Фd5 14. Фe2 Сb7!.
13. ... Лa8 - a5
Не лучший ответ, поскольку ладья подвергается нападению белого коня. Сильнее играл Штальберг черными против Сабо в 1948 г.: 13. ... Сb4+ 14. Крe2 Лb8!, и если 15. Кc6, то 15. ... Сb7.
14. 0-0 b5 - b4
15. Сc1 - f4 Сf8 - e7
К неожиданно быстрому проигрышу вел естественный с виду ход 15. ... Сd6, на что последовало бы 16. Фc6+ Крe7 17. К:f7+!.
16. Лf1 - c1 0-0
17. Фf3 - h3! ...
Экс-чемпион мира нащупывает ахиллесову пяту позиции черных — пункт h7 — и создает угрозу 17. ... Кc6, что раньше было бесполезно из-за ответа Сb7.
17. ... Лe5 - c5?
Решающая ошибка в очень трудной позиции. Черные опасались на 17. ... Сb7 ответа 18. Кg4 (с угрозами 19. К:f6+ и 20. Ф:h7X или 19. Сc7), но, как указал Б. Вайнштейн, они могли играть тогда 18. ... Кe4! 19. Сc7 Фa8! 20. С:a5 Ф:a5, получая взамен качества пешку при активной позиции. Сильнее хода в партии был и хладнокровный ответ 17. ... Лd5.
18. Лc1 : c5 Сe7 : c5
19. Сf4 - g5! h7 - h6
Вынужденно, так как на 19. ... g6 или 19. ... Лe8 сразу решает 20. Кc6! и 21. С:f6.
20. Кe5 - g4! ...
Начало красивой матовой атаки. Соль хода в том, что на 20. ... e5 со связкой коня последовало бы 21. К:h6+ gh 22. Ф:h6.
20. ... Сc5 - e7
21. Сg5 : f6! g7 : f6
Вынужденно, так как на 21. ... С:f6 решает 22. К:h6+!.
22. Кg4 : h6+ Крg8 - g7
23. Фh3 - g4+ Крg7 - h8
На взятие коня сейчас и позже следует мат в два хода.
24. Фg4 - h5 Крh8 - g7
25. Кh6 : f7! Лf8 - h8
26. Фh5 - g6+
Черные сдались.
№64. Сицилианская защита. Ласкер — Капабланка. Турнир в Москве, 1936 г.
1. e2 - e4 c7 - c5
Капабланка крайне редко применял сицилианскую защиту — обычно лишь в тех случаях, когда он стремился к выигрышу. Напомню читателю, что предыдущая встреча экс-чемпионов мира состоялась в Москве в 1935 г. и закончилась победой (единственной за 20 лет!) Ласкера, причем партия получила приз за красоту. В данной встрече Капабланка жаждал реванша!
2. Кg1 - f3 Кb8 - c6
3. d2 - d4 c5 : d4
4. Кf3 : d4 Кg8 - f6
5. Кb1 - c3 d7 - d6
6. Сf1 - e2 ...
Чаще играют 6. Сg5, развивая атаку по системе Раузера, которая в 1936 г. только входила в практику, или 6. Сc4 (атака Созина).
6. ... Сc8 - d7
Излюбленный ход Капабланки, идея которого состоит в том, чтобы после размена коней перевести слона на c6. Можно было ходом 6. ... g6 перейти к «варианту дракона», но Капабланка его не любил играть черными.
7. Сc1 - e3 e7 - e6
8. Фd1 - d2 ...
После 8. Кdb5 Фb8 9. Сf4 Кe5 белым потом бы пришлось отступить конем.
8. ... a7 - a6
Теперь уже угрожало 9. Кdb5 Фb8 10. 0–0–0 с выигрышем пешки.
9. f2 - f4 Фd8 - c7
10. Кd4 - b3 ...
Если бы белые сыграли 10. a4, предупреждая ход b7-b5, то черные могли выбирать между ходом 10. ... Кa5, ведущим к острой борьбе, и упрощающим маневром 10. ... К:d4 11. С:d4 Сc6.
10. ... b7 - b5
11. Сe2 - f3 Лa8 - b8
12. Кc3 - e2 ...
Идея перевода коня, занимавшего превосходную позицию на c3, на королевский фланг малоудачна и связана с потерями темпов. Лучше было 12. a3 и 13. 0–0 с обоюдными шансами.
12. ... Сf8 - e7
13. 0-0 0-0
14. Кe2 - g3 a6 - a5
Черные перехватили инициативу и начинают пешечную атаку на ферзевом фланге.
15. Кb3 - d4 a5 - a4
16. Лa1 - e1 Лf8 - c8
17. Лf1 - f2 Кf6 - e8
На 17. ... Кa5 последовало бы просто 18. b3, после чего возникала угроза e4-e5.
18. Кd4 : c6 ...
Белые не хотят, чтобы после f4-f5 черный конь занял сильную позицию на e5. Однако вместо этого и следующих ходов, представляющих собой малоэффективные попытки создать атаку на черного короля, сильнее было сохранять напряжение в центре, играя 18. Крh1 или, как советовал Капабланка, 18. c3 и 19. a3, не опасаясь маневра Кc6-a5-c4:e3.
18. ... Сd7 : c6
19. f4 - f5 e6 - e5
20. Кg3 - h5 Фc7 - b7!
Атакуя пешку e4, черные предупреждают характерный для этого дебюта ход g2-g4, после которого атака белых могла стать опасной.
21. Сe3 - g5 f7 - f6
22. Сg5 - e3 Кe8 - c7
Взятие пешки сейчас, когда не сделан ход g2-g4, повело бы к потере качества.
23. Фd2 - d1 Лc8 - d8
24. Лf2 - d2 Крg8 - h8
25. a2 - a3 Лb8 - c8
26. Сe3 - f2 d6 - d5!
27. e4 : d5 Кc7 : d5
28. Сf3 : d5 ...
Предпринимая этот размен, белые не предвидели 29-го хода черных. Но и при других продолжениях преимущество черных несомненно.
28. ... Лd8 : d5
29. Фd1 - g4 ...
29. ... Сe7 - c5!
Черные не только защитили пункт g7, но и разменивают чернопольного слона белых, прикрывающего короля. Грубой ошибкой было бы 29. ... g6? 30. fg Л:d2?? из-за 31. g7+ Крg8 32. Фe6X.
30. Лe1 - d1 Сc5 : f2+
31. Крg1 : f2 Лc8 - d8
32. Лd2 : d5 ...
Сильнее 32. Фb4, вынуждая ход 32. ... h6.
32. ... Лd8 : d5
33. Лd1 : d5 Сc6 : d5
34. Фg4 - b4 Фb7 - a7+
35. Крf2 - e2 Сd5 - c4+
36. Крe2 - f3 Фa7 - a8+
37. Крf3 - f2 ...
Вынужденно. Ошибочно 37. Крg3 из-за 37. ... Фd8! с угрозой 38. ... g6.
37. ... Фa8 - d8
38. Фb4 - c3? ...
До сих пор Ласкер защищался с характерной для него цепкостью, но, утомленный пятичасовой борьбой (ему было уже 68 лет!), допускает решающее вторжение черного ферзя. Необходимо было играть 38. Крe1! с хорошими шансами на ничью из-за контругрозы Фf8+, если черный ферзь покинет восьмую горизонталь. Капабланка указал примерный вариант: 38. Крe1 h6 39. b3 ab 40. ab Сf7 41. Фg4 Фf8 42. b4 Сd5.
38. ... Фd8 - d1!
39. Кh5 - g3 h7 - h6
Теперь белые неожиданно попадают в цугцванг, ведущий к потере пешки. Они могут сделать лишь несколько выжидательных ходов пешкой «h», на что черные ответили бы выжидательными ходами Крh8-h7-h8.
40. b2 - b3 a4 : b3
41. c2 : b3 Сc4 : b3
42. Кg3 - f1 Фd1 - b1!
Капабланка в своей стихии и этюдными ходами наращивает позиционное и материальное преимущество. Черные угрожают сыграть Ф:f5+ или Фa2+ и Ф:a3.
43. g2 - g4 Сb3 - c4
Если 43. ... Фa2+, то 44. Кd2 или 44. Крg3.
44. Кf1 - e3 ...
На 44. Кg3 последовало бы 44. ... Фa2+ 45. Крg1 Сd5.
44. ... Фb1 - h1!
45. Кe3 : c4 ...
Не лучше 45. Крg3 из-за 45. ... Сe2!. Белые пытаются добиться ничьей, перейдя в ферзевый эндшпиль и быстро продвигая свою проходную пешку. Но Капабланка безупречно проводит и финал партии.
45. ... Фh1 : h2+
46. Крf2 - e1 Фh2 - g1+
47. Крe1 - d2 Фg1 - f2+
48. Крd2 - c1 Фf2 - f1+
49. Крc1 - d2 b5 : c4
