– Команда с топ-клубами билась изо всех сил и выигрывала, а с середнячками желание побеждать куда-то пропадало. Быть может, все дело в разных премиальных?
– Нет, дело не в этом. Иногда материальная мотивация и не срабатывала. А премиальные, к слову, что на клубы-гранды, что на «Луч» и «Томь», были схожими. Могу только сделать вывод, который я вынес для себя из общения с игроками. Дело в том, что функциональная готовность оставляла желать лучшего – все пошло с предсезонных сборов, на которых был сделан упор не на физику, а на работу с мячом. Почему мы побеждали в рейтинговых матчах? Во многом за счет эмоций, запредельной самоотдачи. А когда игры не столь высокой важности, когда надо включать физическую готовность, следовал провал.
Есть еще один важный момент – мы хотим, чтобы тренеры, приходящие в команду, не выносили сор из избы. Я понимаю, что, может быть, Анатолию Федоровичу кажется, что ему не дали реализовать потенциал, -что-то в нем, безусловно, есть… Времени не дали? Простое правило - тот, кто приглашает, тот и увольняет. И в вину мы, клуб, что-то ставим тренерам, а не наоборот!
– Круг кандидатов на пост главного тренера очерчен?
– Да, это тренеры из молодой плеяды, которые на слуху. Мы взвешиваем все – вплоть до недопустимости подобных пресс-конференций, которые случались у Анатолия Федоровича. Бренд клуба в результате был основательно разрушен.
– Не думаете, что определиться надо еще до ухода команды в отпуск в начале декабря – время-то уходит!
– Нет, надо все взвесить, чтобы не допустить того, что случилось в этом году. К сожалению, тренерский опыт и амбиции каждого из наших специалистов во главе клуба мешали работе. Договоренности о том, что Юрий Павлович приходит только на роль президента, были нарушены – он не смог сдержать в себе эмоций, когда видел, что команда может играть лучше. О большем умолчу.
– Как на совете директоров была оценена работа президента клуба?
– В части реформирования клуба она неидеальна. Не единожды Юрию Павловичу предлагалось что-то поменять, но он не соглашался… А в целом я хочу сказать, что менеджмент клуба был на низком уровне. Приезжаю недавно в Баковку – все поля в снегу. Почему подогрев не работает? Руководитель базы говорит, что мощности котельной не хватит и на корпус базы, и на подогрев. Я только руками развел… В силу разных причин поля в Баковке были плохими, обычные колхозные поля были лучше. Сейчас мы сделали их хорошими, но котельная подкачала.
С другой стороны, мы развиваемся. В прошлом году клуб заработал 15 миллионов долларов, в этом – 28, прогноз по следующему году – 49.
– Правда ли, что у Семина и прежнего президента клуба Валерия Филатова остается по 15 процентов акций клуба, а остальные у главного акционера – компании РЖД?
– Да.
– Что скажете о заявлении Гарри О'Коннора по поводу баснословных премиальных за гол в финале Кубка?
– Гарри – простой, хороший парень, но, как мне сказал его агент, со странностями. Мы, кстати, с этим шотландцем не прокололись и заработали на трансфере.
– Да из деревни этот Гарри, – добавил Валерий Крас-новский. – Вот и все.
Нет, это было не все. Через некоторое время последовал ответ Семина, пришедшего в редакцию «Спорт-Экспресса».
– Судя по последним решениям руководства «Локомотива», вы уже для клуба отрезанный ломоть.
– Вряд ли здесь уместен такой термин. Не считаю себя отрезанным ломтем, поскольку оставил след в историю «Локомотива». Нельзя к «ломтям» причислять и Филатова. Мы вдвоем сделали для клуба столько, что дай бог пришедшие вслед за нами люди осилят хотя бы сотую часть тех дел. Мы начинали практически с нуля и кропотливо шли наверх, добившись с «Локомотивом» больших успехов. Надеюсь, болельщики этого не забудут. Ни старое поколение, ни новое.
К слову, они всегда относились с большой симпатией как ко мне, так и к Филатову. А в данной ситуации я был не нужен руководству клуба. Причем изначально был не нужен. Вероятно, они выработали следующий план: убрать одну большую фигуру в лице Филатова и прикрыть ее другой фигурой - моей.
– А почему вы стали не нужны руководству?
– Это очень сложно понять. Есть много вещей, о которых остается только догадываться. Если бы мне, например, по окончании сезона сказали: «Ты ошибся вот тут и тут». Мы бы сели, обсудили, выслушали мнения друг друга. Я как президент доложил бы, почему какие-то вещи не получились. Но ничего подобного не произошло. Меня лишь известили о случившемся: приняли «пакетное» решение убрать президента и главного тренера. Но если придерживаться такой логики, тогда должен быть освобожден от своей должности и господин Липатов. Поскольку он принимал более активное участие во всех вопросах – финансовых и кадровых.
– Когда вы узнали об этом решении?
– Буквально за пять минут до того, как меня вызвали на совет директоров, где и было объявлено это решение.
– По словам Липатова, «пакетное» решение об увольнении вас и Бышовца в случае неудачи оговаривалось еще перед началом сезона.
– Такой договоренности не было. И в моем контракте, расссчитанном на два года, ничего подобного не значилось: если занимаешь такое-то место, то тебя увольняют. Думаю, Сергей Владимирович здесь немножко лукавит.
– А как сейчас выглядит вертикаль власти в «Локомотиве» по сравнению с временами, когда вы там работали вместе с Филатовым?
– Не хотел бы углубляться в эту тему. Скажу о другом. У нас с Филатовым на каждом этапе совместной деятельности возникали разногласия, но мы были подчинены одному общему делу – футболу. Именно это мы ставили во главу угла. И выигрывали и чемпионаты, и Кубки, и на международной арене достойно представляли Россию. По финансам «Локомотив» был самым профессиональным клубом. В чем это выражалось? В том, что наш бюджет насчитывал около 35 миллионов долларов, из которых 25-28 зарабатывали сами. Фут-бо-лом! И только около 10 миллионов нам предоставляли в РЖД. Сейчас ситуация другая. Пусть о ней говорят нынешние руководители.
– Между вами и Филатовым остались разногласия?
– По сравнению с тем, что сейчас происходит в клубе, наши разногласия – сущая мелочь. У нас с Филатовым они возникали из-за футбола.
– Правда ли, что два месяца назад вы предлагали свою кандидатуру на пост главного тренера?
– Я себя никогда никому не предлагаю.
– А что за встреча у вас состоялась в день матча против «Копенгагена» с Якуниным?
– Мы виделись на стадионе, как обычно, во время матча. Последний разговор с Владимиром Ивановичем состоялся в тот момент, когда объявили о моем освобождении от должности.
Эта беседа состоялась уже ближе к концу декабря, когда в судьбе Семина произошел крутой поворот. Он был приглашен на пост главного тренера киевского «Динамо». И подписывать контракт в столицу Украины приехал прямо с отдыха в Карловых Варах…
А могло, говорят, все сложиться совсем по-другому.
Вот что написала в номере еще от 29 октября газета «Твой день»:
«По нашей информации, 24 октября в Кремле проходил съезд железнодорожников, на котором обсуждалась стратегия развития компании до 2030 года. Вел заседание лично Владимир Якунин. Во время выступления делегатов работал sms-портал. На большом экране, установленном в зале, в режиме онлайн транслировались вопросы приглашенных. Когда свой доклад читал председатель совета директоров "Локо " и глава "ТрансТелеКома " Сергей Липатов, подавляющее большинство вопросов задавалось ему, естественно, о "Локомотиве ", а чаще других -почему команда фактически провалила сезон. Но за Липатова решил ответить Владимир Иванович, он выбрал один, самый короткий вопрос: "Станет ли "Локомотив " победителем Лиги чемпионов к 2030 году? " И его ответ стал приговором Липатову.
– Я беспощадно отношусь к таким людям, которые сами ставят высокие цели, обязуясь их выполнить, а потом их с треском проваливают, – сказал тогда Владимир Якунин, а затем, обращаясь непосредственно к Липатову, продолжил: -Явас неоднократно предупреждал и больше терпеть этого не буду.
После этого в зале раздались оглушительные аплодисменты».
Если кто-то из читателей не доверяет такому источнику, как «Твой день», то вот цитата из аналогичного материала в «Известиях».
