Ознакомительная версия.
Еще каблуки, с ними вообще истерика.
Здесь мы опять же благодарны лошадям. Это была придумка для верховой езды, чтобы было удобно ездить в стременах. Каблуки сотни лет были исключительно мужским атрибутом. Король-Солнце (Людовик XIV) своим указом запретил подданным носить каблуки выше, чем у него, он же ввел в моду красные каблуки, которые считались символом мужской агрессивности и силы. Мужские каблуки достигали восьми сантиметров в высоту и привели к появлению моды на трости.
Первой женщиной, которая публично надела каблуки, была Екатерина Медичи на своей свадьбе. Это была смелая выходка, которую долго обсуждал свет. Позже, в пятидесятые годы прошлого века, высокие женские каблуки ввел в моду «Диор». Высокий каблук стал исключительно женским через много веков после того, как был исключительно мужским, и очень зря, потому что каблуки – это одна из главных угроз для женского оргазма и причина болезненных месячных. Но об этом позже.
Каждая новая формула «настоящей женщины», появляющаяся в Интернете, для меня лишь очередной повод углубиться в изучение истории и антропологии: где и когда описанная женщина была бы настоящей. Потому что достаточно любого перемещения, и мы видим совершенно разные варианты нормы!
Садимся, например, в самолет и видим в одной стране женщин, которые не показывают на улице лицо и волосы и лишены многих прав (Иран), в другой стране – женщин, которые почти всегда ходят топлес (Бали), в третьей видим многомужество (Тибет) … Где находится географическая зона нормальности? Что берем за эталон?
За годы жизни в нескольких очень разных странах для меня понимание о том, что правильно, размылось. Потому что всегда можно найти место на планете, где нормальной будет абсолютная противоположность. Теперь мне уже не нужно жить несколько лет в стране, чтобы лучше понять культуру: я знаю, как это сделать быстро – нужно сходить в продуктовый магазин и в секс-шоп. Примерно за час вы узнаете о двух важных аспектах жизни людей.
Если вы не фанат путешествий, то можно пользоваться машиной времени – книгами по истории. Они тоже помогают найти много интересных полюсов настоящей женственности.
Женщины викингов были полноценной боевой силой.
В феодальной Японии женщины из самурайских семей воспитывались по тому же кодексу Бусидо, что и мужчины.
Раскопки захоронений скифов показали, что среди воинов было поровну мужчин и женщин. Все они имели соответствующие татуировки и боевые шрамы.
В Древнем Риме женщины наравне с мужчинам участвовали в гладиаторских боях.
Ох уж эти настоящие женщины из прошлого, образцы женственности с «не перепутанными ролями».
Рассматривая произведения искусства и даже фотографии прошлого века и сравнивая их с современными глянцевыми журналами, мы можем видеть, как представления о женственности менялись с течением времени. Не существует никакой формулы женственности. Это всегда чье-то мнение или мода, которая существовала или существует в более широком контексте культуры.
Сейчас у женщины значительно больше свободы. Мы можем выбирать то, что нам нравится: работать или не работать, растить ребенка с отцом или в одиночку, иметь много любовников или жить с одним мужчиной, носить брюки или юбки, или уехать в Азию и носить только купальник. Мы можем запросто переехать в другую страну и в другую культуру, которая нам лично ближе. Должна ли женщина быть активной или пассивной, должна ли она работать или ее удел – рождение детей, как она должна одеваться и как должна себя вести?
Две моих знакомых из Лос-Анджелеса гуляли со мной по Москве и, остановившись перед памятником Н. К. Крупской, рассказывали мне, что это именно они и их мамы сделали всё, чтобы я как женщина была свободна. Не знаю, как насчет их мам… но раньше на пути к женскому счастью стояло общество, традиции, культура. Было сложно найти работу и невозможно было зарабатывать, когда женщина была беременна и с грудным младенцем. Идея партнерства во взаимоотношениях вообще начала формироваться только в 60-е годы XX века, когда жизнь стала более комфортной и на это появились силы.
Но эта свобода – снаружи, а внутри мы всё так же ищем ориентиров и жесткой системы правил, которые дадут нам уверенность, что мы всё делаем верно, и гарантируют, что нас не осудят и полюбят. Поэтому, наверное, женщины так легко поддаются гипнозу концепций и используют всю свою силу, гибкость и пластичность, чтобы встраиваться во всё новые и новые рамки теорий и концепций о настоящих Женщинах!
Страх женщины остаться в одиночестве – а еще больше страх быть осужденной за то, что она осталась в одиночестве, – является основой рынка, на котором продается женственность и тайные знания о ней. Женщины превращаются в девайсы, ведущие тренингов закачивают в них очередное обновление прошивки, в соответствии с их сегодняшними суевериями. Женственность превратилась в плохом смысле этого слова в религию.
Все эти разговоры про перепутанные роли и жалобы на то, что настоящих М и Ж не осталось, никак не объясняют, что такое настоящая Ж и настоящий М. Но вопрос-то серьезный. Если эти концепции никуда не годятся, то как же стать по-настоящему счастливой и как пестовать свою женственность?
Ходжа Насреддин как-то решил построить дом. Каждый, кто проходил рядом, хотел ему помочь и давал совет. Насреддин честно прислушивался к каждому совету и следовал ему. В результате у него получилось что угодно, но только не дом.
ПритчаСначала нам стоит научиться беречь свой доверчивый женский ум от атак злобных мыслителей-теоретиков, каждый из которых готов запустить туда несколько новых мыслей-вирусов.
Если у вас есть электронная почта, вы знаете, насколько мешает спам. Письма с рекламой, обещаниями наследства в Африке, приглашения на семинары, мольбы о помощи… Они не имеют к вам никакого отношения, но приходят на ваш личный адрес. Как здорово, что спам-фильтры становятся всё лучше и лучше, что кто-то работает над тем, чтобы поддерживать наше личное информационное пространство чистым и безопасным.
В какой-то момент меня озарило, что общение с врачами, психологами, ведущими семинаров, чтение книг и даже разговор с подружками работают по тем же правилам, что и электронная почта. Человек может обращаться ко мне лично, но информация, которую он сообщает, может не иметь ко мне никакого отношения. Иногда это информация общего характера – какая-нибудь статистика или кусок «древней мудрости»; иногда это его личные суждения/мнение относительно моей жизни, семьи, здоровья…
Для меня есть несколько настораживающих знаков. Первый – если что-то называют нормой. В медицине, например, норма – это результат статистики. То есть мы узнаём, к чему сейчас склонно большинство. Мы не узнаём ничего про себя конкретно или про любого другого отдельного человека! То, что многие живут именно так, для меня не значит ничего. Поэтому при слове «нормально» предлагаю включать внутренний спам-фильтр и всё последующее пропускать мимо ушей.
То же самое предлагаю делать при ссылках на авторитетную древнюю мудрость или, тем более, на незабвенных британских ученых. Во-первых, большая часть этих цитат просто придуманы или значительно искажены. Во-вторых, даже если цитата верна, какое отношение она имеет лично к нам и к условиям, в которых мы живем?
Бывают сообщения, адресованные лично вам, но вам при этом ненужные. Одна участница моего курса «Женская сила и здоровье» работала много лет со своим эндокринологом над восстановлением уровня гормонов яичников. После семинара и небольшого индивидуального занятия она в очередной раз пошла сдавать анализы и обнаружила, что уровень гормонов, впервые за четыре года, нормализовался. Окрыленная, она помчалась к своему доктору, чтобы сообщить хорошие новости. Доктор строго сказал ей: «Рано радуетесь!» Вот такое сообщение создано специально для вас, но оно вам не нужно… У меня, например, возникает вопрос: «А когда будет пора радоваться»? Мне-то казалось, что нужно это делать при любой представившейся возможности.
В общем, мудрых доброжелателей вокруг нас множество. Поэтому я выработала для себя критерий полезного общения и информации, которую я буду принимать. Он звучит так: «Как эта информация может сделать меня более счастливой, здоровой и сильной (некоторые еще настаивают на добавлении богатой)?». Если я не могу дать ответ, я предпочитаю пометить эту информацию как мусор и по возможности забыть, и увлечься чем-то интересным, полезным и радостным. Всё, что делает нас скованнее, – это догмы и суеверия. Мне кажется, знания должны делать нас свободнее.
Я называю это внутренним спам-фильтром. У меня даже есть воображаемая мусорная корзина, как на рабочем столе компьютера, и я туда бросаю всякие высказывания, лишнюю информацию, а иногда даже людей целиком.
Ознакомительная версия.
