Ознакомительная версия.
Науруз просидел на троне не долго, успев только принять русских князей, которые прибывали, чтобы выказать свое преклонение перед новым ханом. Тем не менее его решение по спорному вопросу относительно трона великого князя заслуживает рассмотрения.
После смерти в 1353 году московского князя Симеона Гордого ярлык великого князя стремился получить суздальский князь Константин Васильевич, которого поддерживали рязанский князь, имевший с Москвой пограничные споры, закончившиеся только в 1381 году, и Великий Новгород. Однако хан вновь отдал титул московскому князю Ивану II, брату и наследнику Симеона. Тем не менее притязания суздальского князя сохранялись вплоть до самой его смерти в 1355 году и нашли свое разрешение, хотя и ненадолго, путем кратковременного формального назначения великим князем сына Константина Дмитрия[149].
Между тем новгородцы напали на волго-булгарский город Джуке-Тау (Жукотин), жители которого занимались пиратством, и навлекли тем самым на себя гнев хана, который вызвал на суд и наказал организаторов нападения.
В самой Золотой Орде за последние годы сформировались две партии, одна из которых желала опереться на Москву, а другая склонялась на сторону Литвы. Такое явление, разумеется, не могло не создать для Кыпчака серьезной опасности, поскольку каждая из сторон в своих действиях подпадала под влияние внешних сил, которое далеко не всегда отвечало интересам самой Орды. Дело дошло до того, что каждая недовольная партия стала пытаться заменить неугодного ей правителя на другого кандидата, отвечавшего ее устремлениям.
В то время многие эмиры установили связи с праправнуком Шибана и властителем в землях по ту сторону Волги ханом Хизром (по русским летописям Кидырь, Хидырь) Махмудом. С их помощью ему удалось свергнуть правящего хана. Науруз и его сын Темур (по-русски Темир) были казнены.
После удивительного перехода татар на сторону Хизра вдова Узбека, а может быть и Джамбека, Тайдула, с выбором которой считались эмиры после смерти Джамбека, решила сочетаться браком с новым ханом. Хизр, похоже, относился к той партии, которая выступала против Москвы, поскольку именно он 22 июня 1360 года после отказа Андрея Константиновича окончательно утвердил в качестве великого князя его младшего брата суздальского князя Дмитрия.
Таким решением относительно ярлыка великого князя, естественно, остался недоволен московский князь Дмитрий Иванович, который в сентябре 1361 года захотел лично решить этот вопрос с ханом. Но необходимость в этом отпала, поскольку Хизра убил его собственный сын Тимур-Ходжа, которого, в свою очередь, через семь дней после этого победил и убил во время бегства за Волгу влиятельнейший эмир Мамай.
Во время неразберихи, возникшей в Орде, Дмитрий Константинович вынужден был бежать из Сарая, а его великокняжеский ярлык утратил силу. В 1364–1365 годах (766 году хиджры) Мамай усадил на ханский трон наследника Узбека Абд Улу (по-русски Авдулу или Абдаллаха), против которого поднялся Кильдибек, выдававший себя за сына Джамбека.
Области влияния отдельных ханов не отделялись жестко друг от друга, о чем свидетельствуют отчеканенные ими монеты. Некоторым из них достаточно было утвердиться в Сарае (Новом Сарае) совсем на короткое время, чтобы сразу же начать выпускать собственные деньги в качестве доказательства своего суверенитета. Так монеты Кульпы, судя по раскопкам, имели хождение в Азове, Новом Сарае, Гулистане[150] и Хорезме, там же, а также в Крыму найдены деньги Невруза. Монеты с изображением Хизра обнаружены тоже в Азове и Новом Сарае, а Абд Улы – в Азове, Новом и Старом Сарае, Гулистане. Деньги, отчеканенные Кильдибеком, обнаружены в Азове, Новом Сарае и Мохши[151].
Придя к власти, Абд Ула вручил московскому князю Дмитрию Ивановичу ярлык великого князя, наверняка рассчитывая найти в нем опору против враждебной партии в Орде, но Дмитрий не собирался вмешиваться во внутренние хитросплетения Кыпчака и помогать какой-либо партии. Для него было намного удобнее, если бы разные претенденты на ханский трон перебили друг друга и тем самым ослабили татарское давление на Русь. Дмитрия не удовлетворил ярлык великого князя, выданный Абд Улой.
Между тем татарские эмиры провозгласили ханом некоего Мурута (Мурата или Амурата), о чем свидетельствуют монеты, найденные в Гулистане, Хорезме и Новом Сарае. Мурут также вручил Дмитрию ярлык великого князя, считая, что обезопасил свое положение. Однако, узнав о двойной игре московского князя, хан попытался установить связи с суздальским князем Дмитрием Константиновичем и вручил ему ярлык на великое княжение. Но политические события в скором времени положили конец развитию суздальской линии. Ни один из этих двух враждовавших друг с другом ханов долго не продержался у власти.
Абд Ула настолько настроил против себя эмиров бесконечными убийствами, в том числе принцев и вдовы предыдущего хана Тайдулы, что его устранили. Эмир Болод Темур (Булат-Тимур, Булак-Тимер или Булак-Тимур) утвердился в областях на Волге, другой темник Тагай укрепился в Наручаде (Наровчате) на землях мордвинов.
Кроме того, в борьбу вступил Ордумелик (скорее всего, это просто имя без титула, возможно, сын хана Хизра), чье имя до нас дошло благодаря монетам, найденным в Азове и Новом Сарае. Имена множества других «властителей» ввиду отсутствия у них какого-либо влияния в русских летописях вообще не упоминаются.
Расклад политических сил в тогдашней Золотой Орде показывает, что ей, как единому государственному образованию, пришел конец. Сражающиеся друг с другом соперники, эмиры, державшие в своих руках бразды правления, создавали свои орды, эфемерные государства, опиравшиеся прежде всего на военную силу, в задачи которых входило получение признания у соседей, чтобы затем установить контроль над большей частью территории, если не над всем Кыпчаком.
Он оказался открытым для влияния чуждых ему интересов, а отдельные орды уже тогда в определенной степени стали зародышами самостоятельных государств.
Все закончилось бы окончательным развалом, если бы в конце столетия Тамерлану не удалось вновь объединить все парализованные области под одной мощной рукой в единую территорию. Тем самым процесс распада Золотой Орды как единого государственного образования на отдельные государства был существенно приостановлен.
Упадок Золотой Орды имел и другие последствия: освобождение порабощенных народов, попытки усилившихся соседей расширить свое влияние на татарские территории и утвердить там свое господство для обеспечения собственной безопасности. Среди них прежде всего следует назвать Литву, решившуюся на действия в этом направлении. А вот Польша, отделенная от Золотой Орды литовскими территориями, от подобных мероприятий воздержалась.
Подробности военного похода литовского великого князя Ольгерда от нас во многом скрыты. Это относится не только к его деталям, но и времени проведения. Согласно специальному исследованию поляка Стефана Марии Кучиньского[152], посвященному данному вопросу, вполне вероятно, что битва на Синих Водах произошла осенью 1362 года. Под этим названием подразумевается сегодняшняя река Синюха, левый приток Южного Буга, в который она впадает возле города Ольвиополе[153]. В то же время, что подтверждается и другими польскими исследованиями, имеется в виду не конкретный населенный пункт, а местность.
В битве на Синих Водах Ольгерд разбил татарское войско трех татарских ханов: Кутлуг-Бега (Кутлуг-Бея), Хаджи-Бега (Хаджи-Бея) и Дмитра, и вынудил их спасаться бегством в южном направлении в Добруджу[154].
Нет необходимости подвергать сомнению имена трех татарских предводителей, приводимые в труде Михаила Грушевского, поскольку так их называют и в других источниках. Кутлуг-Бег в 1382 году командовал войсками в Крыму, имя Хаджи-Бега, возможно, увековечено в названии крепости под Одессой, именуемой Хаджибей и которая на рубеже XIV–XV веков играла роль литовского опорного пункта на Черном море. Дмитр тоже хорошо известен. Судя по имени, он, скорее всего, являлся христианином, возможно, правителем христианских гагаузов в Добрудже, многократно упоминаемом в торговых договорах, гарантировавших Польше и Венгрии проезд через Буковину и Молдавию.
Победа Ольгерда на Синих Водах означала окончательное освобождение Подолии из-под сферы влияния татарской власти. Это означало, как пишет Кучиньский, что с того времени ордынские мелкие правители, взимавшие дань вместе с баскаками, оттуда исчезли и там полностью утвердились корятовичи, пришедшие в Подолию еще раньше. В любом случае здесь установилась власть Литвы, а территорию поделили между собой четыре брата: Георг, Александр, Константин и Теодор под литовским суверенитетом. Однако в скором времени некоторые из них подпали под политическое влияние Польши. В особенности это касается Александра, погибшего в 1380 году в битве с татарами. Георг в 1374 году стал господарем в Молдавии, но был в скором времени убит.
Ознакомительная версия.
