Александр Свечин - Эволюция военного искусства (Том 1)

{230}Точка зрения главного советника эрцгерцога Иоанна, генерала барона Фримона "Подождите еще немного, ваше высочество, так как никогда нельзя знать, что случится".

{231}Точно также комбинированные Наполеоном в сражении под Прейсиш-Эйлау удар с фронта корпуса Ожеро и охват Даву разрознились и не привели к успеху, на этот раз не вследствие захвата русскими инициативы, а в результате снежной метели, во время которой корпус Ожеро сбился с дороги и вышел против русского центра, а не левого крыла, куда его направлял Наполеон.

{232}Тогда как германские войска в районе Ивангород - Н. Александрия непосредственно обороняли берег Вислы, сменившие их части австрийской армии оставили по Висле только наблюдение, сосредоточив позади значительные резервы, чтобы дать русским возможность начать переправу и завязать решительный бой, когда переправа еще не будет закончена. Такой активный метод обороны реки был принят австрийцами вполне сознательно, вопреки советам германцев, рекомендовавших продолжать их пассивную оборону. Русские авангардные корпуса сумели удержать натиск австрийцев до подхода главных сил, и операция на Висле оказалась проигранной австро-германцами.

{233}Новый стиль.

{234}Мы останавливаемся на этом вопросе потому, что в революционной и Наполеоновской эпопеях сознание масс получило огромное значение, и все народные массы Европы в начале XIX века находились в чрезвычайно активном состоянии. Реакция, начавшаяся в 1814 г., поспешила набросить покрывало забвения на движения среди французов, испанцев, тирольцев, германцев, русских и т.д., но приведенные факты свидетельствуют, что в свое время они учитывались и являлись важным слагаемым среди других факторов войны

{235}W. Langenbeck. Geschichte des deutschen Handels seit dem Ausgange des Mittelalters, 1918 г, стр. 73 и 74.

{236}Correspondance de Napolon I, т 23 No 18300 от 2 декабря 1811 г.

{237}Основным трудом для изучения борьбы за немецкие массы в 1812-1813 гг. является один из лучших исторических трудов: Max. Lehmann, Freiherr von Stein. - Leipzig II издание 1921 г, стр. 623. Штейн являлся в 1813 и 1814 гг. организатором оккупации, по мере продвижения русских войск через Германию и Францию, и указанный труд содержит много ценнейших данных и относительно оккупационной политики, находящейся 6 теснейшей связи с работой пропаганды.

{238}В 1813 году рамки агитационной работы в Германии расширились, еще во много раз Вся деятельность Наполеона была окутана изменой. Наполеон, во главе французских корпусов, еще добивался ряда успехов, но его маршалы, командовавшие группами, наполовину составленными из немецких контингентов, сразу оказались неспособными людьми, неудачи их, однако, объясняются или неустойчивостью, или прямой изменой немецких частей. "Истинную действительность событий 1813 года трудно представить себе, не учитывая результатов борьбы за сознание солдатских масс, того "красного призрака" восставших народов, котором так искусно воспользовалась русская политика.

{239}Когда до Шварценберга дошла весть о начале Наполеоновского отступления, он перешел к чисто пассивным действиям.

{240}Удар на сообщения Наполеона являлся с самого начала кампании затаенной мыслью русской стратегии. Как римляне не смели еще атаковать Ганнибала в Италии, но при первой возможности перешли в наступление в Испании и затем Африке, так и русские, опасаясь еще столкновения с главными силами Наполеона, начинают уже рыть ему глубокую яму в тылу.