119
Так полагает Р. Перну (указ. соч., с. 96): «Алиенора была слишком женщиной для того, чтобы ее не взволновало исходившее от него ощущение мужественной силы. Она была влюблена в него…». Ж. Маркаль (op. cit., p. 44), говоря о «браке по любви», переплетенной с политическим расчетом, утверждает: «Без сомнения, Алиенора страстно влюбилась в Генриха, в красивого молодого человека, который полностью соответствовал идеалу мужчины в ее представлениях» (?). См. также утверждения М. Мид (op. cit., p. 142 sq.). В определенном смысле это мнение разделял и Лабанд (op. cit., p. 193), для которого Алиенора, оставив своего мужа, отправилась на поиски «новой любви»; он же говорит о ее «неопровержимой страсти». Филипп Делорм (op. cit., p. 99) указывает на сильные политические стороны ее выбора, но при этом считает нужным добавить: «Однако Алиенору не оставляла равнодушной и мужская, почти животная сила, которую излучал ее второй муж». Чистой воды домыслы!
Owen, D.D. R., op. cit., p. 30.
Breton d’Amboise, Addimenta aux gesta consulum Andegavorum, éd. L. Halphen et R. Poupardin, Paris, 1913, p. 140. Под «illiteratus» в целом подразумевался тот, кто не владел латынью и, следовательно, не был знаком с литературой.
Guillaume de Malmesbury, op. cit., lib. V, § 390, p. 710. Согласно Иоанну Солсберийскому (Historia pontificalis, IV, 6, éd. K.S. B. Keats-Rohan, p, 254 (= éd. Webb, p. 624)), это же суждение находилось «в письме, которое, если мне не изменяет память, было отправлено королем римлян королю франков, что побудило того обучать своих потомков свободным наукам».
Gobry, I., Louis VII, père de Philippe Auguste, Paris, 2002, p. 170. Мы еще вернемся к вопросу об «образованности» Генриха Плантагенета, когда будем говорить о литературном покровительстве при его дворе.
Walter Map, De nugis curialum, V, 6, éd. et trad. M. R. James (révisé par C. N. L. Brooke, et R. A. B. Mynors), Oxford, 1983. В данном случае я пользуюсь переводом A. K. Bate, Gautier Map: contes pour les gens de cour, Paris-Brepols, 1993, p. 316–317.
Pierre de Blois, Lettre 66, PL 207, col. 197 sq. В данном случае использован перевод Chauou, A., L’Idéologie Plantagenêt. Royauté arthurienne et monarchie politique dans l’espace Plantagenêt (XIIe−XIIIe siècles), Rennes, 2001, p. 13–14.
Newbourgh, Lib. I, ch. 31, éd. Howlett, p. 92–93; éd. Walsh-Kennedy, p. 128–129.
Warren, W. L., op. cit., p. 42–45, et p. 119 выдвигает аргументы «за» и «против».
«<…> sive repentino sive praemeditato consilio», Robert de Torigni, op. cit., éd. MGH, p. 500, éd. Howlett, p. 165.
М. Паппано (Pappano, M. A., op. cit., p. 337–367 (в частности, p. 350)) чересчур настаивает на особой посреднической роли «этого посланца».
Gervaix de Canterbury, The Historical Works of Gervase of Canterbury, éd. W. Stubbs, vol. I, The Chronicle of the Reigns of Stephen, Henri II and Richard I, R. S. 73, Londres, 1879–1880 (2 vol.), a. 1152, p. 149. Я воспользовался переводом Лабанда (op. cit., p. 197–198).
Например, Э. Келли (op. cit., p. 78).
Walter Map, De nugis curialum, lib. V, c. 6, p. 474–476; я взял перевод Bate, A. K., op. cit., p. 316.
Giraud le Cambrien, De principis Instructione, dist. III, 27, éd. G. F. Warner, Giraldi Cambrensis Opera, vol. VIII, Rerum Britannicarum Medii Aevi Scriptores, Londres, 1891 (reprint, 1964), p. 299–301.
Barlett, R. J., Gerald of Wales, 1146–1223, Cardiff, 1982, p. 222 sq.
«Zelotypiae spiritu inflammatus», Chronicon Turonense magnum, p. 135.
Gobry, I., op. cit., p. 163–164. На самом деле Алиенора была не на одиннадцать, а на девять лет старше Генриха, тогда как последний вовсе не был «простофилей» или «мужланом».
Historia Comitum Andegavensium, éd. L. Halphen et R. Poupardin, Chronique des comtes d’Anjou et seigneurs d’Amboise, Paris, 1913, p. 338.
Historia gloriosi regis Ludovici, p. 162.
(В тексте бумажной книги ссылка на это примечание отсутствует. Прим. верстальщика.)
Richard, A., Histoire des comtes de Poitou, 778–1204, Paris, 1903, vol. II, p. 110 sq.
Labande, E. R., op. cit., p. 198.
См. главу 11.
Речь идет о хартиях № 3663 Е и № 3664 Е в работе, подготовленной к изданию Николасом Винсентом, которому я хотел бы выразить свою благодарность за предоставленные им сведения.
«Chartes et Documents pour servir à l’histoire de l’Abbaye de Saint Maixent», éd. A. Richard, Archives Historiques du Poitou, 16, 1886, № 335, p. 352–353. Я воспользовался текстом из готовящейся к изданию работы Николаса Винсента (см. предыдущую ссылку).
Хартия № 1438 Е с печатью королевы.
Robert de Torigni, а. 1153, éd. MGH, p. 503, éd. Howlett, p. 176.
Walter Map, V, 6, éd. M. R. James, op. cit., p. 479. Перевод взят у Bate, A. K., op. cit., p. 317.
Torigni, a. 1154, éd. MGH, p. 503–504.
Gervais de Canterbury, a. 1154, op. cit., p. 159–160; Raoul de Coggeshall, Chronicon anglicanum, éd. J. Stevenson (R. S. 66), Londres, 1875, p. 14.
Henri de Huntington, Historia Anglorum, X, 39, op. cit., p. 774–775.
Hoveden, I, 216.
Об этом паломничестве, отрицать которое нет смысла, упоминают Ториньи и Дисет (Torigni, а. 1154, éd. MGH, p. 504, Diceto, 300).
См. Graboïs, A., op. cit., 1988, p. 5–22, в частности, p. 16.
Sassier, Y., op. cit., p. 254–257.
См. Aurell, M., L’Empire des Plantagenêts, 1154–1224, Paris, 2003, в частности, p. 11–25.
Torigni, a. 1156, éd. MGH, p. 505.
Torigni, a. 1161, éd. MGH, p. 511, éd. Howlett, p. 211.
Torigni, a. 1167, éd. MGH, p. 516, éd. Howlett, p. 233. Diceto, p. 325.
Льюис (Lewis, A. W., op. cit., p. 159–175, в частности, p. 164–165) предлагает сильные аргументы в пользу этой теории, принятой, впрочем, многими историками, в том числе и Келли (p. 103), Оуэном (p. 56), Лабандом (p. 202), Перну (с. 151) и проч., в то время как Джилингем («Richard Cœur de Lion», Paris, 1996, p. 93, a также его недавняя работа «Richard I, New Hawen-Londres», 1999, p. 27, 43) придерживается мнения о том, что это событие произошло в декабре 1167 г. Любопытно, что Жорж Дюби (op. cit., p. 32) относит его рождение к 1165 г., что не подтверждено ни в одном из источников.
Diceto, II, p. 16 et II, p. 269–270.
Vincent, N. «King Henry II and the Poitevins», dans La Cour Plantagenêt (1154–1204), Poitiers, 2000, p. 103–133, в частности, p. 126 sq.
Исследование, упомянутое Ф. Контамином в La Cour Plantagenêt, ibid., p. 357–361.
Newburgh, I, 103.
Gervais de Canterbury, p. 160.
Pierre de Blois, PL 207, col. 47.
Именно так считают Э. Келли (op. cit., p. 98) и Р. Перну (указ. соч., с. 154).
Так полагают Оуэн (op. cit., p. 43 sq.) и Лабанд (1952, op. cit., p. 204).
Owen, D. D. R., op. cit., p. 43.
Hoveden, vol. I, p. 216.
Diceto, I, p. 302; Guillaume Fitz Stephen, Vita sancti Thomae Cantuariensis archiepiscopis…, éd. J. C. Robertson, Londres, 1875–1885 (R S, 67), t. III, p. 29–33.
«Videns autem quia placeret regina, apposuit ut muros destrueret, et Gaufredum vicecomitem inde fugaret», Pichard de Poitiers (le Poitevin), Chronicon (extraits), HF 12, p. 417. См. также HF 12, p. 482. Относительно смысла этого эпизода см. Boussard, Le Comté d’Anjou, p. 74, и Imbert, «Notice sur les vicomtes de Thouars», Mémoires de la société des antiquaries de l’Ouest, XXIX, 1864, p. 366, но особенно Collet, J.-Ph., «Le combat politique des Plantagenêts en Aquitaine: l’exemple des vicomtes de Thouars (1158–1199)», dans Aurell, M. (dir.), Noblesses de l’espace Plantagenêt (1154–1224), Poitiers, 2001, p. 139–164, в частности, p. 144–147.
На этот счет я разделяю мнение И. Сасье (Sassier, Y., op. cit., p. 281).
Torigni, éd. MGH, p. 511.
Owen, D. D. R., op. cit., p. 49.
Конфликт между Генрихом II и Фомой Бекетом подробно (и даже с риском ухода от основной темы) описан Э. Келли (op. cit., p. 112 sq.); его суть излагается в бесчисленном множестве произведений, перечислить которые здесь я не имею возможности. Хорошее исследование о Фоме Бекете можно найти в Aubé, P., Thomas Becket, Paris, 1988.
Kelly, A., op. cit., p. 97–112; Laband, E. R. 1952, op. cit., p. 204.
Owen, D. D. R., op. cit., p. 52.
