War. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 2001. P. 238–276.
О советско-китайских пограничных переговорах: Robinson T. China Confronts the Soviet Union. P. 265–291 passim; Wishnick E. Mending Fences: The Evolution of Moscow’s China Policy, from Brezhnev to Yeltsin. Seattle: University of Washington Press, 2001. P. 37–48 особенно. О попытках Советского Союза урегулировать вопрос границы: Прохоров А. К вопросу о советско-китайской границе. М.: Международные отношения, 1975. С. 229–245.
В случаях серьезных нарушений в пограничной зоне теперь было разрешено использование огнестрельного оружия: ГААО. Ф. Р-114. Оп. 2. Д. 1311. Л. 14–19; Д. 1718. Л. 29–36. 5 августа 1960 года Совмин СССР принял еще более обширный режим пограничной зоны, использованный в отношении жителей, посетителей и рабочих в зонах ограниченного доступа, примыкающих к недружественным соседним государствам, особенно к Китаю: ГААО. Ф. Р-114. Оп. 2. Д. 1485. Л. 75–87. См. также: Фролов А. Развитие советско-китайских приграничных отношений на Дальнем Востоке СССР. С. 174–175.
Например: О соблюдении пограничного режима в запретной пограничной зоне Читинской области // Ленинский путь. 1956. 31 мая. С. 4. О деликатных вопросах местные власти информировали жителей, непосредственно обходя дома: ГААО. Ф. Р-114. Оп. 2. Д. 2237. Л. 74–75, здесь л. 75.
Хинганский Краснознаменный пограничный отряд. С. 79; ГААО. Ф. Р-114. Оп. 2. Д. 2237. Л. 74–75, здесь л. 74.
Интервью с Юрием Ивановичем Козловым (цитата) и Валентиной Васильевной Козловой.
ГААО. Ф. Р-114. Оп. 2. Д. 2237. Л. 74–83, здесь л. 74; Интервью с Людмилой Ивановной Машуковой, 3 августа 2009, Забайкальск (Россия).
Hulunbei’er gong’an bianfang zhilüe. P. 19, 135, 138, 172–176.
Ibid. P. 158–162. О создании и функциях народной милиции и военной полиции в Хулун-Буире см.: Hulunbei’er meng zhi / Ed. Hulunbei’er meng shizhi bianzuan weiyuanhui. Hailar: Neimenggu wenhua chubanshe, 1999. Vol. 1. P. 685–694; ГАЧО. Ф. П-3. Оп. 27. Д. 51. Л. 1–30, здесь л. 9.
Хинганский Краснознаменный пограничный отряд. С. 77–80; Hulunbei’er gong’an bianfang zhilüe.
Robinson T. China Confronts the Soviet Union. P. 291–301 (р. 299, таблица); Lüthi L. M. The Sino-Soviet Split. P. 340.
Kirby E. S. The Soviet Far East. P. 54–55, 77, а также: Интервью с Клавдией Михайловной Сушкиной, 4 августа 2009, Абагайтуй (Россия).
Интервью с Верой Николаевной Золотаревой. Василий Михайлович Якимов и Клавдия Михайловна Сушкина делятся похожими воспоминаниями о ситуации, возникшей после событий в Абагайтуе в марте 1969 года: Интервью с Василием Михайловичем Якимовым и Клавдией Михайловной Сушкиной.
Hulunbei’er gong’an bianfang zhilüe. P. 156–157, таблица.
Этот и другие случаи описаны в: Хинганский Краснознаменный пограничный отряд. С. 84–86.
Случайное пересечение границы иностранцами в Китае наказывалось менее сурово, в то время как умышленное пересечение границы каралось по всей строгости закона: Hulunbei’er gong’an bianfang zhilüe. P. 162–163, 168.
См. таблицы о нарушениях советской и монгольской границы: Ibid. P. 164–167.
Ibid. Р. 153–155. Уже в 1957 году китайцы воздвигли похожий забор на этой спорной территории, но вынуждены были убрать его после протестов советской стороны: Manzhouli shi zhi. P. 209.
ГАЧО. Ф. П-3. Оп. 27. Д. 51. Л. 12, 36; Оп. 36. Д. 72. Л. 4–8, здесь л. 5–6.
ГАЧО. Ф. П-3. Оп. 27. Д. 51. Л. 68–74, цитаты на л. 68–69.
ГАЧО. Ф. П-3. Оп. 36. Д. 72. Л. 128–133, здесь л. 128–129.
Хинганский Краснознаменный пограничный отряд. С. 87–89.
Члены советских сельхозбригад регулярно нарушали пограничный режим во время ежегодного сбора урожая в Монголии. И наоборот, монголы нарушали пограничные правила, позволявшие им передвигаться в стокилометровой зоне на советской территории у Агинской степи: ГАЧО. Ф. П-3. Оп. 36. Д. 72. Л. 128–133, здесь л. 131–132, цитата на л. 132. Однако с целью увеличения советско-монгольского сотрудничества в области сельского хозяйства некоторые ограничения были смягчены в конце 1960-х годов.
ГАЧО. Ф. П-3. Оп. 36. Д. 72. Л. 137–140, 141–146, здесь л. 141.
ГАЧО. Ф. П-3. Оп. 27. Д. 51. Л. 30–35, здесь л. 34; Федеральная служба безопасности Российской Федерации. С. 418–419.
ГАЧО. Ф. П-3. Оп. 36. Д. 72. Л. 119–122, здесь л. 120. См. также: Мы живем в пограничье // Забайкалец. 1977. 15 нояб. С. 3.
Интервью с Людмилой Ивановной Машуковой.
ГАЧО. Ф. П-3. Оп. 51. Л. 35–40, здесь л. 37–38.
ГАЧО. Ф. П-3. Оп. 36. Д. 72. Л. 141–146, здесь л. 143–146; Хинганский Краснознаменный пограничный отряд. С. 92.
ГАЧО. Ф. П-1710. Оп. 1. Д. 58. Л. 6–7.
В Шелопугинском районе на востоке Забайкальского края, например, число нарушений в 1978 году оказалось в пятнадцать раз меньше, чем в 1969 году: ГАЧО. Ф. П-3. Оп. 36. Д. 72. Л. 141–146, здесь л. 143. Подобные процессы наблюдались и в других районах: ГАЧО. Ф. П-3. Оп. 36. Д. 72. Л. 76–77, 104–107 в разных местах.
Могло быть и лучше. Вторая районная конференция ДОСААФ // Забайкалец. 1969. 16 янв. С. 4; Выиграла дружба // Забайкалец. 1984. 2 июня. С. 3; ГАЧО. Ф. П-3. Оп. 36. Д. 72. Л. 90–91.
Интервью с Людмилой Ивановной Машуковой.
Официальную интерпретацию сотрудничества между военными и гражданским населением пограничья в 1970-х годах см. в: Дворниченко Н. Е. На страже восточной границы родины: Очерки о боевом пути войск Забайкальского пограничного округа. Кызыл: Тувинское кн. изд-во, 1978. С. 194–209 в разных местах, цитата на с. 195.
ГАЧО. Ф. П-6748. Оп. 3. Д. 7. Л. 1–59, здесь л. 54–59, цитата на л. 55.
Численность населения за 1978 год см.: ГАЧО. Ф. П-3. Оп. 36. Д. 83. Л. 1–2, здесь л. 2.
ГАЧО. Ф. П-3. Оп. 27. Д. 51. Л. 1–30, здесь л. 12.
ГАЧО. Ф. П-3. Оп. 32. Д. 10. Л. 1–4, здесь л. 3.
Организация и влияние этой политики
