1169
Sainz Rodriguez (1962), 85.
Castro (1972), 36.
Garcia Carcel, Moreno Martinez (2000), 325.
Castro (1972), 37.
Alcala Galve (1984), 812.
См. пример в работе Novalin (1968-71), т. I, 265.
Baiao (1921), 36–37.
Barrios Aguilera (2002), 81.
Rumeu de Armas (1940), 15.
BL, Additional Ms 10248, Folios 197v-108r.
Bataillon (1937), 31–35 (приводится ясное объяснение этого дела).
Bethencourt (1994), 174.
Там же.
AHN, Inquisicion, Legajo 4470, Expediente 6.
AHN, Inquisicion, Legajo 4442, Expedientes 33–34.
AHN, Inquisicion, Legajo 2963.
AHN, Inquisicion, Legajo 4470, Expediente 12.
Kamen (1997), 119.
Novalin (1968-71), т. I, 274.
Pinto Crespo (1983), 67.
Bethencourt (1994), 173.
Marquez (1980), 144-45.
Там же, 146-48.
Sierra Corella (1947), 47.
Bethencourt (1994), 173.
Там же, 87.
Текст этого фундаментального указа опубликован в работе Rumeu de Armas (1940), 17, № 1.
Pinto Crespo (1983), 39.
Там же, 91–92.
Там же, 99.
Там же, 42.
Pinto Crespo (1983), 33.
Garcia Carcel, Moreno Martinez (2000), 321-23.
Gracia Boix (ред.), 1982, 218.
Marquez (1980), 150.
Revah (1960), 21–22.
Там же, 21–24, 29.
Там же, 27.
Там же, 67–68.
Bethencourt (1994), 177.
Cohen (1995), 446; те же — 2000, 74; Chinchilla Aguilar (1952), 187. Указ от 29 сентября 1543 г., запрещающий распространение богохульных книг, опубликован в работе Сьерры Корельи (Sierra Corella (1947), 196-97).
Chinchilla Aguilar (1946), 237.
Jimenez Rueda (1946), 237.
Greenleaf (1969), 183.
Там же, 184-85.
AHN, Inquisicion, Libro 285, folio 200r.
Defourneaux (1963), 15.
Alcala Galve (1983), 784, n. 11.
Pinto Crespo (1983), 63–66.
Там же и те же: 1987, 185.
AHN, Inquisicion, Legajo 4816, Expediente 22, folios 4v-9r. Более детальное описание этого корабля и Диогу Барраша в общих чертах приводится в работе Green (2007), ч. III, гл. 3.
AHN, Inquisicion, Legajo 4816, Expediente 22, folio 45 v. Я привел в современный вид пунктуацию в своем переводе этого отрывка.
Там же, folio 11v.
Defourneaux (1963), 24–25.
AHN, Inquisicion, Legajo 4436, Expediente 4.
AHN, Inquisicion, Legajo 4480, Expediente 21, folio 2r.
Там же, folio 4r.
Там же.
Defourneaux (1963), 24–25. Издания с исключением нежелательных мест появились в Севилье в 1539 г.
Там же, 25.
Там же.
AHN, Inquisicion, Legajo 4469, Expediente 31.
Baiao (1972), 222-69; Subrahmanyam (1993), 186. Это произошло после просьб знаменитого проповедником Антониу Виейры (инквизиция арестовала его самого в 1665 г.) и конверсос в Риме.
AGE, 36, 51, 62–63.
Selke (1986), 9, 189.
Jimenez Monteserin (ред.), 1980, 656, 688.
Paz у Melia (ред.), 1947, 135-37.
AHN, Inquisicion, Legajo 4465, Expediente 30.
Paz у Melia (ред.), 1947, п. 392. Эти картины не названы в источнике. На одной из них изображена спящая Венера с золотой меткой, на второй — спящая обнаженная, на третьей — бедная женщина в постели.
AHN, Inquisicion, Legajo 1808, Expediente 11, folio 13r.
Там же.
Там же, folio 14r.
Там же, folio 16v.
Там же.
Там же, 17r, 18r.
Там же, 19v-21v.
Там же, 14v.
Там же, 15r.
Там же, folios 24r-29r.
Там же, folios 30v-32v.
В последние годы идеи Фрейда подвергались всесторонней критике. Автора обвиняли в подавлении действительных случаев сексуальных извращений (Массон, 1990 г.), в научной неточности при разработке теории психоанализа (Эйсенк, 1985 г. и Круз, 1993 г.) Его упрекали и в преднамеренном стремлении превратить в легенду свою собственную роль в разработке идей психоанализа (Эйсенк, 1985 г.), в том, что сам процесс психоанализа не смог продемонстрировать успех в лечении с его помощью пациентов в такой степени, которая поддается измерению (Станнард, 1980 г.) Поэтому, несмотря на бесспорное влияние идей Фрейда, удалось пошатнуть решающую роль психоанализа. В этой книге мы употребляем терминологию Фрейда в силу нашего убеждения: хотя использование им определенных концепций и вызывает сомнение, это не значит, что сами концепции неправильны. Концепция невроза определенно описывает ряд возникающих феноменов. Более подробное обсуждение этого приводится в работе Грина (Green (2007), приложение «А»).
Freud, 1961 (а).
Sarrion Mora (2003), 45.
Perry (1987), 152-54.
Там же, 158.
Там же, 151.
Эта удивительная история опубликована в работе: Gracia Boix (ред.), 1982, 281-83.
Эта удивительная история кратко изложена в работе Sanchez Ortega (1992), 69–78.
См., например, дело Эухении де Лас Герас, арестованной инквизицией Мадрида за вымышленные видения в 1802 г. (AHN, Inquisicion, Legajo 3730, Expediente 21).
Huerga (1978-88), т. I, 332.
Там же, 333.
Там же.
Там же, 335
Llorca (1980), 107.
Huerga (1978-88), т. I, 467.
Там же.
Там же, 468.
Там же.
Там же, т. IV, 179–313, 389,485-86. AHN, Inquisicion, Legajo 2962.
Соответствие этого сексуальному характеру неврозов алюмбрадос Эстремадуры отмечено в работе Menendes у Pelayo (1945), т. V, 262.
Foucault (1976), 110-11.
Monter (1990), 279.
Vainfas (1989), 206.
Mot (1988) 14. См. IAN/TT, CGSO, Livro 100, folio 43r, где более подробно рассмотрено подтверждение полномочий суда над гомосексуалистами, пожалованных папой Григорием XIII кардиналу Энрике.
IAN/TT, CGSO, Livro 96, folio 1r.
Bellini (1989), 17–29.
Vainfas (1989), 207-09, n. 65. Но преступление продолжает упоминаться в практических правилах инквизиции Гоа еще в 1774 г. (Rego (1983), 115).