459
«Despatch», Supplement to the London Gazette, 3rd September 1946, p. 4446.
«Report by the Supreme Commander», p. 117.
1 ярд = 0,9144 м
1 узел = 0,514 м/сек
«Report by the Supreme Commander», p. 131.
По этому вопросу весьма ясно пишет Ингерсолл: «В своем желании выиграть войну Соединенные Штаты не считались и с политическими соображениями» (стр. 84). «Война, как ее вели американцы, напоминала футбол… Это была игра в расчете на овации трибун… игра, в которой увечья не редкость; грубая игра, которую ведут всерьез, — но все же игра» (стр. 417). «…англичане руководятся не только чисто военными, но также и политическими соображениями. Они желают иметь Берлин и северное германское побережье, чтобы быть уверенными, что в случае крушения Германии, ни то ни другое не будет занято русскими» (стр. 293). «Во время войны англичане пытались направлять нашу военную политику на путь, который был им желателен, — это был путь антирусский. Это им не удалось» (стр.463).
По утверждению Ингерсолла, ответственность за отсутствие политической проницательности при решении не наступать на Берлин несет не Эйзенхауэр, а Брэдли. С большим одобрением Ингерсолл заверяет, что эта идея принадлежала Брэдли и что «позиция Брэдли была так прочна, что Эйзенхауэру ничего не оставалось, кроме как одобрить его план, сообщить о нем в Вашингтон и получить санкцию генерального штаба» (стр. 422). Далее он пишет: «Через двадцать четыре часа после того, как план Брэдли достиг Вашингтона и его прочли английские представители в объединенном комитете начальников штабов, англо—американские отношения точно бомбой взорвало… Англичане орали, что Брэдли не имеет права идти на восток к Эльбе, а должен вместе с Монтгомери пробиваться к Берлину. Британское верховное командование обвиняло Маршалла и его помощников в нарушении твердой договоренности о поддержке Монтгомери при взятии Берлина… Ответ, который незамедлительно последовал от американского комитета начальников штабов, по своему тону сильно напоминал знаменитое бастоньское «катись ты…» генерала Маколифа.
Содержание его вкратце сводилось к тому, что никакой договоренности, ни устной, ни письменной, не было и не подразумевалось, и что никаких изменений в план Брэдли внесено не будет, поскольку этот план обеспечивает самую быструю, самую верную и самую решительную победу над германским государством… То, что последовало, уже не было ни военным, ни чистым. На арене поя вился Уинстон Черчилль» (стр. 424). «Мистер Черчилль сказал, по—видимому, всё, кроме правды, а правда состояла в следующем: военная обстановка ни при чем, потому что с военной точки зрения Брэдли абсолютно прав, но на черта нам нужна быстрая победа над Германией, когда Британской империи важно, чтобы английские войска попали в Берлин раньше русских, а заодно захватили бы Гамбург и Бремен, иначе есть опасность, что их займут русские и попытаются удержать за столом конференции. Президент Рузвельт ответил: НЕТ, — и до конца его жизни отношения между двумя великими руководителями западных держав оставались скверными» (стр. 425).
Истина, по—видимому, состоит в том, что на протяжении всей войны американцы были такими военными дилетантами, что они не сумели понять, что война есть орудие политики и что разгром противника является только средством для достижения политической цели. Рассматривая войну как спортивную игрe, они воображали, что раз война выиграна, то обе стороны разойдутся и, подобно Кандиду, отправятся домой и будут возделывать свои сады.
«Report bу the Supreme Commander», р.131.
«Report by the Supreme Commander», p. 137.
«Report by the Supreme Commander», p. 138.
Mountbatten, The Strategy of the South—East Asia Campaign, Journal of the Royal United Service Institution, November 1946, p. 479.
Mountbatten, The Strategy of the South—East Asia Campaign, Journal of ihe Royal United Service Institution, November 1946, p. 481.
Owen F., The Campaign in Burma, 1946, p. 122.
Оwen F., The Campaign in Burma, 1946, р. 124.
«The Twenty Third Quarter», p. 276.
«Journal of the Royal United Service Institution», November 1946, p. 472–473.
Spruanсе R. A., The Victory in the Pacific, Journal of the Royal United Service Institution, Nowember 1946, p. 551.
Когда адмирал Хэлси командовал этим флотом, он именовался 3–м, а во время командования адмирала Спрюэнса стал называться 5–м флотом.
МсМanes К. М., The Battle for Leyte Gulf, Journal of the Royal United Service Institution, November 1945, p. 495.
Весь бой протекал в темноте. Американцы пользовались радиолокаторами, а японцы полагались на прожекторы. Спастись удалось только одному эсминцу «Сигурэ». Затем подошла эскадра адмирала Сима, но после неудачной торпедной атаки он повернул и направился на юг.
МсМanes К. М., The Battle for the Leyte Gulf, Journal of the Royal United Service Instiluiion, November 1945, p. 497.
«Biennial Report of the Chief of Staff of the United States Army, 1st July 1943 — 30th July, 1945», p. 78.
Кing E., Second Official Report, 1st March 1944 — 1st March 1945, р. 26.
«General H. H. Arnold's Third Report», 12th November 1945, p. 56.
«Biennial Report of the Chief of Staff of the United States Army, 1st July 1943 — 30th June 1945», p. 80.
Journal of the Royal Untied Service Institution, November 1946, p. 553.
«Biennial Report of the Chief of Staff of the United States Army, 1st July 1943 — 30th June 1945», p. 82.
Там же, стр. 83.
Однако в некоторых случаях повреждения были значительными. Так, 2 мая два самолета с летчиками—самоубийцами обрушились на флагманский корабль адмирала Митчера — авианосец «Банкер хилл» водоизмещением 23 тыс. т и превратили его в дымящуюся груду исковерканного металла. 392 человека были убиты и 264 человека ранены.
В отчете на стр. 10 сказано: «К моменту капитуляции у японцев на островах собственно Японии было более 9 тыс. самолетов, годных для атак «камикадзе», из них более 5 тыс. были уже приспособлены для отражения запланированного нами вторжения».
«Biennial Report of the Chief of Staff of the United States Army, 1st July 1943 — 30th June 1945», p. 83.
Guerre de course — каперство (франц), вид морского разбоя, которым широко пользовался торговый капитал в средние века. Здесь имеются в виду действия против морского судоходства противника. — Прим. ред.
Так как в этом разделе много ссылок на этот отчет, то для экономии места страницы не указываются.
Journal of the Royal United Service Institution, November 1946, p. 542.
«The Twenty—Third Quarter», p. 302.
«Third Report», 12th November 1945, p 37, 40.
«General Arnold's Second Report», 27th February 1945, p. 70.
«General Arnold's Third Report», 12th November 1945, p. 40.
По—видимому, эти цифры не включают потерь, причиненных двумя атомными бомбами. В отчете, опубликованном 1 июля 1946 г., где были учтены эти потери, указывается общая цифра потерь в 806 тыс. человек, в том числе 330 тыс. убитых. «Эти потери, вероятно, превышают боевые потери Японии за всю войну, которые сами японцы считают равными приблизительно 780 тыс. человек». Авторы отчета утверждают, что воздушными налетами было разрушено 2510 тыс. домов и 615 тыс. домов было снесено самими японцами, чтобы не допустить распространения пожаров.
Принимая эти оценки, следует помнить, что обследования для отчета проводились главным образом в городах, которые подвергались бомбардировкам.
«Таймс, 28 января 1947 г.
«U. S. Strategic Bombing Survey Report on Atomic Bombing in Japan», 23rd July 1946, p. 43.
«International Conciliation», December 1945, p. 416, 762
«Таймс», 27 июля 1945 г. В основу этого ультиматума был положен меморандум, написанный 2 июля 1945 г. военным министром США при президенте Трумэне Г. Стимсоном. В меморандуме Стимсон предлагал так сформулировать предупреждение Японии, чтобы из него ясно были видно, «сколь многообразны и сокрушительны те силы. которые мы собираемся обрушить на острова». «Неизбежность огромных разрушений, которые повлечет за собой полное применение этих сил…». «Лично я думаю, — писал он, — что, говоря это, мы должны добавить, что не исключаем конституционную монархию с ее нынешней династией; это существенно повысит шансы на принятие ультиматума» (Stimsоn H L., The Decision to Use the Atormic Bomb, Harper's Magazine, February 1947).
