линию подражания западным СМИ… бессовестным образом стали использовать методику „двойных стандартов“ в своей работе… Найдут ли наши СМИ, а особенно канал „Россия“ и „Первый канал“, в себе силы и решимость признаться в нечестности и попросить прощения у ливийского народа и его лидера? Сомневаюсь».
Но в дальнейшем позиция Москвы стала более определенной. Министр иностранных дел Лавров неоднократно указывал, что НАТО откровенно нарушило резолюцию Совбеза ООН, вмешательство приняло односторонний, чисто политический характер. Зазвучали и слова об агрессии — но неофициально, не из уст первых лиц государства. А по поводу всей «Арабской весны» Медведев высказался еще 22 февраля 2011 г., до войны в Ливии: «Такой сценарий они раньше готовили и для нас, а сейчас они тем более будут пытаться его осуществить…» Он был прав. Сценарий уже раскручивался…
Глава 33
«Снежная» или «болотная»?
Классическую «цветную» модель в России начал организовывать еще Ходорковский в 2003 г. Но у него сразу нашли уязвимые места в бизнесе и отправили на скамью подсудимых. К следующим выборам роль координатора взялся играть Березовский. Погиб Юшенков, мешавший объединению либералов и коммунистов. Погибла Политковская — типичный аналог украинского Гонгадзе, чтобы обвинить власть в «политических убийствах». Велась раскачка. Но Путин и его команда опять переиграли организаторов. Маневры с временной отменой выборов региональных руководителей, с выборами в Думу только по партийным спискам и 7 %-ным барьером стали удачными, создали мощный перевес «Единой России». Сыграло роль и то обстоятельство, что Путин не стал продавливать продление своих полномочий, уступил первенство Медведеву. Возможно, сказались и некие другие факторы. Во всяком случае, механизм не был запущен в ход.
Но уже с 2008 г. резко активизировалась «Партия народной свободы» Немцова, Касьянова и Навального. Стала создавать широкое движение с характерным названием «Солидарность» — как в Польше. Публиковались «экспертные доклады», нацеленные на одну мишень — против Путина. Сваливалось все вместе: коррупция, ситуация в экономике, положение на Кавказе, социальное неравенство. Доклад «Путин. Итоги. 10 лет» распространили тиражом в миллион экземпляров. А вот для формирования ударных молодежных сил режиссеры учли российскую специфику. «Демократией» народ уже накушался досыта, на Запад слепо косились только индивидуалисты и аморфные рок-тусовки. Самые активные молодые люди были настроены патриотически. Их и потянули в струю недовольства. От «Трудовой России» Анпилова отделилось ее молодежное крыло с подчеркнуто-боевым названием «АКМ» — «Авангард красной молодежи» Удальцова. На его базе стало создаваться более массовое движение «Левый фронт». Не остались забытыми и антикоммунисты, получили откуда-то подпитку крайние националисты, стали формировать свое движение «Русские».
В конце 2009 г. вдруг начались акции протеста в крайней западной точке России, Калининграде. И поводы-то, вроде бы, были несерьезные. 24 октября на митинг в центре города собралось 500 человек. Протестовали против намеченного в области повышения транспортного налога на 25 %. Но имелась и особенность: организаторами выступили одновременно «правые» и «левые». «Солидарность», а вместе с ней АКМ, «Левый фронт», КПРФ и отколовшаяся от нее партия «Патриоты России».
12 декабря те же силы собрали 3 тыс. человек. Снова протестовали против транспортного налога, требовали отставки губернатора Георгия Бооса и депутатов областной думы от «Единой России». Местная власть отреагировала, на два года отменила повышение транспортного налога. Но появился новый повод. В связи с кризисом правительство повысило таможенные пошлины на ввоз в Россию иномарок (естественно, это не предмет первого потребления). 30 января 2010 г. на митинг собрались уже 10–12 тыс. человек. Прилетел и выступал Немцов с другими лидерами «Солидарности». Об изначальных причинах недовольства вообще было забыто. Выдвигали требования предоставить Калининградской области статус «особой экономической зоны», ввести надбавки, как на Крайнем Севере, упростить возможность поездок за рубеж, остановить рост платы за коммунальные услуги, возвратить право выборов губернатора. А главное — Бооса в отставку. И Путина тоже. Под резолюцией собрали 32 тыс. подписей.
События в Калининграде получили очень широкое освещение в западных СМИ, их выносили на первые полосы крупнейшие газеты и телеканалы. А заместитель председателя Государственной Думы Пехтин сделал заявление, что и сами эти акции проплачены из-за рубежа. Новый массовый митинг намечался на 20 марта. Но областные власти сумели сбить остроту, начали предпринимать демонстративные меры в пользу населения. Под формальным предлогом ярмарки митинг разрешили не в центре города, а на окраине или за городом. А в назначенное для сборища время губернатор провел телемост с населением, в прямом эфире отвечая на вопросы. Митинг был отменен, вместо него провели «флешмоб». Несколько тысяч молодых людей пришли на ярмарку, обозначили себя мандаринами в руках и скандировали: «Бооса, Путина в отставку!» После этого местных организаторов оппозиции и вовсе «перекупили», ввели в консультативный совет при губернаторе. Движение рассыпалось.
Но Калининград больше никого и не интересовал. Это была репетиция — как эффективнее возбуждать русскую массу, на что она поддается, как соединятся «правые» с «левыми». 11 марта 2010 г. лидеры оппозиции опубликовали воззвание «Путин должен уйти». «Избавление от путинизма — первый, но обязательный шаг на пути к новой свободной России» [101]. Набрали целый ряд подписей либеральных «деятелей культуры». Начали собирать подписи в интернете. В Москве и других городах периодически проводились митинги «Россия без Путина» (прямой аналог — «Украина без Кучмы»). И в коррупции, и во всех прочих негативных явлениях в жизни России обвиняли напрямую одного лишь премьер-министра. Даже американка, заведомо предвзятый профессор русистики Массачусетского университета Элизабет Вуд, анализируя поведение оппозиции, признала его «парадоксальным» — поскольку «они пытаются объединить националистическую (и даже ксенофобскую) риторику с экономическим либерализмом». Отметила, что сами нападки носят «крайне личностный и унизительный характер». Да и могло ли не быть «парадоксов», если объединились Немцов и Зюганов, «АКМ» и «правозащитники»?
Можно отметить еще одно совпадение — случайное ли? Одновременно с оппозицией активизировались террористы «Имарата Кавказ» Доку Умарова. После уничтожения основных сил и ликвидации Басаева они на время притихли. Но теперь снова начали напоминать о себе. 22 июня 2009 г. в Назрани попытались взорвать машину президента Ингушетии Юнус-Бека Евкурова. Погибли охранник, водитель, Евкуров и еще один сопровождающий получили тяжелые ранения. Там же, в Назрани, в августе террористы-смертники на машине с взрывчаткой вломились во двор РУВД. 25 человек погибло, 136 было ранено. В ноябре произошел взрыв на железной дороге Москва — Санкт-Петербург, сошел с рельсов «Невский экспресс», 28 погибших, 132 раненых. Когда на место происшествия прибыли высокопоставленные представители правоохранительных органов, было приведено в действие второе взрывное устройство. По случайности председатель Следственного комитета при прокуратуре Бастрыкин отделался легкой контузией, сопровождающие царапинами от гравия. Ответственность взял на себя Доку Умаров.
29 марта 2010 г. две кавказских
