387
Тикер Р. Указ. соч. С. 226.
РГАСПИ. Ф. 158. Оп. 1. Д. 1. С. 13.
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 381.
Этот факт известен не только от самого Троцкого, но и по свидетельству самого Сталина, который в момент обострения на XII съезде заявил о том, что Ленин вносил на Политбюро предложение о заместительстве Троцкого и что Троцкий отказался. (См.: Двенадцатый съезд РКП(б). Стенографический отчет. М., 1968. С. 198.) Впоследствии эта часть речи Сталина была по его указанию изъята из публикации стенограмм съезда.
Письмо Зиновьева Ленину от 15 октября 1922 года. См.: РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 1.Д. 1027. Л. 1.
См.: Наумов В.П. 1923 год: судьба ленинской альтернативы // Коммунист. 1991. № 5. С. 36.
Троцкий Л.Д. Моя жизнь. С. 454.
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 344.
Там же. С. 369.
Там же. Т. 21. С. 58.
Грановский Т.Н. Лекции по истории средневековья. М., 1986. С. 9.
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 441.
РГАСПИ. Ф. 4. Оп. 2. Д. 1334. Л. 24.
Восьмой съезд РКП(б). Протоколы. С. 285.
Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 45. С. 346.
Там же. С. 387.
Буранов Ю. «Дело» Макса Истмана // Трудные вопросы истории. М., 1991. С. 78.
Советское общество: возникновение, развитие, исторический финал. Т. 1. М., 1997. С. 74.
РГАСПИ. Ф. 4. Оп. 2. Д. 1197. Л. 1.
Там же. Ф. 5. Оп. 1. Д. 1436. Л. 12.
Там же. Ф. 4. Оп. 2. Д. 1186. Л. 34, 36.
Там же. Д. 169. Л. 8.
Троцкий на пленуме ЦК в начале 1923 года выступил категорически против расширения состава ЦК. Он писал членам Политбюро: «Очень опасаюсь, что расширением практически руководящего центра партии до 50 человек, мы рискуем лишить этот центр необходимой оформленности и устойчивости». Троцкий выдвинул свой план реформы ЦК, в котором предлагал даже сократить ЦК, а для проверки его работы создать новый орган «Совет партии», избираемый на съезде и дающий обязательные для ЦК директивы. (Это предложение фактически сводило на нет значение Политбюро и других узких коллегий Цека, заменяя их собственно оперативным ЦК, избираемом на представительном съезде, а не келейно. — С.П.). Троцкого по основным пунктам плана поддержал Рыков (Двенадцатый съезд РКП(б). Стенографический отчет. С. 848). См. также: Симонов Н.С. Реформа политического строя: замыслы и реальность (1921―1923 гг.) / / Вопросы истории КПСС. 1991. № 1.С. 49.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 84. Д. 139. Л. 27.
Там же. Оп. 65. Д. 646. Л. 76.
Там же. Ф. 158. Оп. 1. Д. 1. Л. 14.
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 44. С. 397; Т. 45. С. 53.
Там же. Т. 45. С. 249.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 84. Д. 148. Л. 164.
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 44. С. 343.
Большевистское руководство. Переписка… С. 234; Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 249.
См.: Беседовский Г.З. Указ. соч. С. 413.
Там же. С. 405.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 84. Д. 139. Л. 27.
Там же. Д. 36. Л. 133.
См.: Выборы в Советы РСФСР в 1925―1926 г. М., 1926.
Партийные, профессиональные и кооперативные органы и госаппараты. К XVI съезду ВКП(б). М., 1930.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 65. Д. 65. Л. 17 об.
Там же. Оп. 68. Д. 30. Л. 9, 82.
Известия. 1927. 6 янв.
Новое время. 1927. 19 янв.
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 39. С. 17.
Десятый съезд РКП(б). Стенографический отчет. С. 219.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 11. Д. 114. Л. 14.
Одиннадцатый съезд РКП(б). Стенографический отчет. М., 1961. С. 65.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 11. Д. 114.
Беседовский Г.З. Указ. соч. С. 294.
Циркуляры от 18.01.1922 г. и 3.04.1922 г.
Каганович Л.М. Памятные записки. М., 1996. С. 267.
Двенадцатый съезд РКП(б). Стенографический отчет. С. 70, 79.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 11. Д. 186. Л. 124.
Там же. Оп. 112. Д. 480. Л. 15.
Тринадцатый съезд РКП(б). Стенографический отчет. С. 128.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 11. Д. 186. Л. 105.
Там же.
Там же. Д. 101. Л. 1.
Там же. Оп. 112. Д. 397. Л. 138.
Там же. Оп. 11. Д. 102. Л. 25; Ф. 5. Оп. 2. Д. 70.
Там же. Оп. 112. Д. 408. Л. 3.
Там же. Оп. 11. Д. 190. Л. 154―165.
Там же. Оп. 112. Д. 523. Л. 7.
Там же. Оп. 68. Д. 20. Л. 32. Этот протокол есть в приложении к заседанию Секретариата ЦК от 22 марта 1923 года.
Заседание Оргбюро 4 августа 1924 года / / Там же. Оп. 112. Д. 586. Л. 3.
Там же. Д. 323. Л. 12.
Там же. Д. 443. Л. 27.
Там же. Д. 487. Л. 5.
Там же. Д. 498. Л. 46.
Там же. Д. 526. Л. 7.
Там же. Оп. 11. Д. 127. Л. 149.
Двенадцатый съезд РКП(б). Стенографический отчет. С. 63.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 112. Д. 374. Л. 4.
Там же. Д. 370. Л. 2.
Двенадцатый съезд РКП(б). Стенографический отчет. С. 146.
Там же. Оп. 112. Д. 465. Л. 12.
Там же. Оп. 68. Д. 58. Л. 38.
Там же. Оп. 11. Д. 100. Л. 42.
Там же. Д. 304. Л. 1.
Там же. Оп. 112. Д. 195. Л. 55.
Там же. Л. 3.
Там же. Л. 4.
Областные органы уже давно пытались заниматься упорядочиванием партийной структуры на местах. Кавбюро ЦК в 1921 году, в отсутствии утвержденного ЦК единого строения уездных комитетов, циркулярно, а также в беседах с приезжающими с мест рекомендовало придерживаться примерно структуры рабочего аппарата, выдвинутой казанской губпартконференцией. (В «Известиях ЦК» за 1920 год № 14 опубликована инструкция о порядке и схеме организации губкомов.) (Там же. Оп. 13. Д. 386. Л. 116.)
Там же. Оп. 112. Д. 50. Л. 4.
Там же. Л. 5.
Там же. Л. 20.
Там же. Л. 10―12.
Там же. Оп. 84. Д. 147. Л. 150.
Там же. Оп. 65. Д. 65. Л. 32.
Там же. Оп. 11. Д. 9. Л. 22.
Там же. Д. 138. Л. 30―31.
Там же. Оп. 84. Д. 147. Л. 150.
Там же. Оп. 68. Д. 49. Л. 20; Оп. 112. Д. 498. Л. 41.
Там же. Оп. 84. Д. 147. Л. 150.