478
Там же. Оп. 84. Д. 147. Л. 150.
Партийное строительство: Учеб. пособие. М., 1981. С. 300.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 112. Д. 14. Л. 183.
Государственная безопасность России… С. 457.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 84. Д. 147. Л. 122.
Одиннадцатый съезд РКП(б). Стенографический отчет. С. 46―47.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 84. Д. 148. Л. 160.
Каганович Л.M. Указ. соч. С. 311.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 13. Д. 457. Л. 4.
Там же. Д. 520. Л. 143.
Там же. Д. 394. Л. 19.
Там же. Оп. 11. Д. 100. Л. 201―205.
Учраспред полагал необходимым ознакомить губкомы с практикуемым им способом наглядного отражения учтенных ответработников. Это изобретение являло собой своего рода «хайтек» информационных технологий эпохи пролетарской революции. Насколько возможно представить его по словесному описанию, это сложное сооружение представляло собой следующую конструкцию. На специальных дисках по две колонки — основную и резервную для учета резерва ответработников. Обе колонки разделены на то количество квадратных клеточек, которые в общей сложности дают все группы и подгруппы существующей сетки. Для более наглядного отражения на дисках ответработники подразделяются на 6 категорий:
1) партработники, в которую входят 1 и 2 группы (отмечаются на дисках красным фоном);
2) совработники, в которую входят 2, 4 и 5 группы (отмечаются розовым фоном);
3) работники военно-карательных учреждений, в которую входят 12, 13, 14 группы (отмечены белым фоном);
4) профработники и хозяйственники, в которую входят 7, 8 и 9 группы (отмечены желтым фоном);
5) продовольственники входят в 10 группу (отмечаются лиловым цветом);
6) работники земорганов — 11 группа (отмечены зеленым фоном).
На каждого ответработника заполняется «значок» с анкетными сведениями: стаж, работа, год рождения, образование, языки, другие партии, семейное положение (всего таких пунктов от «а» до «н»). Верхняя часть условного значка — цветная, причем цветов имеется столько, сколько фонов на диске. Этот цвет служит для обозначения группы прикрепления и таким образом, сочетание этих цветов дает наглядное представление о неправильном использовании работника (например, товарищ прикреплен к группе 7, а работает он как завгубюст, т. е. по группе 13).
При заполнении условного значка, товарищу подбирается значок с желтой половиной, но помещается он по группе работы, т. е. на белом фоне. Таким образом, достаточно бегло взглянуть на диск (который в Учраспреде объединял 8 губкомов) и можно быстро ориентироваться и подбирать необходимых работников, неправильно использованных, находящихся в резерве, имеющих достаточный партстаж и проч.
На означенном условном значке особое цветовое обозначение имеет партийный стаж и пребывания в других партиях. Середина условного значка разделена на 2 части — левая половина условно обозначает партстаж, а правая — пребывание в других партиях. Левая половина: одна красная клеточка — коммунисты, вступившие в партию в 20 году и позже, две клетки — с октября 1917 по 1920 год, три клетки — с марта по октябрь 1917, четыре — подпольщики. Правая половина: красный цвет — не состоявшие в других партиях, желтые — бывшие эсеры, зеленый — бывшие меньшевики, оранжевый — анархисты, синий — состоявшие в прочих партиях.
Для обозначения порядка прикрепления и масштаба работника служит специальная «система хвостиков», прикрепляемых к условным значкам, дающая возможность наглядно изобразить всероссийский (масштаб работника), областной, уездный, местный, а также не вполне выясненную степень пригодности. «Не рекомендуя вышеуказанной системы, технически сложной, губкомам, учитывающих не особенно большое количество ответработников, тем не менее, указываем на желательность практикования картограмм с наглядным отражением прикрепленных работников и резервов».
Там же. Оп. 68. Д. 58. Л. 223.
Там же. Оп. 112. Д. 340. Л. 2.
Там же. Д. 293. Л. 2, 33.
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 201.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 112. Д. 365. Л. 191; Д. 389. Л. 5, 91; Д. 390. Л. 2, 10.
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 41. С. 404.
Молотов В.М. Вопросы партийной практики. М., 1923. С. 38.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 112. Д. 408. Л. 3, 115, 123.
Там же. Оп. 68. Д. 49. Л. 28―31.
Там же. Оп. 84. Д. 147. Л. 150.
Там же. Оп. 112. Д. 465. Л. 12.
Там же. Д. 479. Л. 53.
Там же. Д. 474. Л. 7.
История дела такова. В Президиум ЦКК поступили заявления от Дзержинского, Свидерского, Пятакова, Склянского, Андреева, Фрумкина, Кальмановича, Рыкова и других об учете ответственных работников, начатом Орготделом ВЦИК. Президиум ЦКК 10 октября постановил войти в ЦК партии с предложением отменить проводимый ВЦИКом учет и вести учет ответственных беспартийных работников путем запроса у соответствующих учреждений. Считать необходимым централизовать учет партийных работников только в партийных органах, а беспартийных — в Орготделе ВЦИКа. (Там же. Д. 487. Л. 7, 120.) Но это компромиссное предложение ЦКК носило устаревший характер. ЦК РКП(б) вел дело к устранению беспартийной безответственности ответственных лиц в принципе. И всякий иной учет, кроме учета Цека, в кадровой политике становился пятым колесом в телеге государственной власти.
Двенадцатый съезд РКП(б). Стенографический отчет. С. 228.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 112. Д. 479. Л. 5.
Секретариат 16 ноября 23 года / / Там же. Д. 498. Л. 3.
Там же. Д. 499. Л. 54.
Постановлением Оргбюро от 16 ноября 1923 года был установлен порядок назначения и перемещения руководящего состава ответработников Военведа с точной номенклатурой должностей.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 112. Д. 502. Л. 3.
Там же. Л. 8.
Там же. Оп. 68. Д. 49. Л. 32.
Там же. Оп. 11. Д. 256. Л. 1―4.
Там же. Оп. 112. Д. 446. Л. 5, 8; Д. 648. Л. 28; Д. 712. Л. 2.
Там же. Д. 408. Л. 127, 130.
Там же. Оп. 11. Д. 100. Л. 201―205.
Там же. Оп. 112. Д. 390. Л. 6, 13.
Там же. Оп. 11. Д. 142. Л. 4.
Там же.
Там же.
Там же. Д. 171. Л. 187.
Там же. Д. 149. Л. 70.
Там же. Оп. 65. Д. 566. Л. 152 об.
Там же. Оп. 11. Д. 138. Л. 162.
Материалы Оргбюро ЦК. См.: Там же. Оп. 112. Д. 244. Л. 2 об.
Там же. Д. 353. Л. 2, 11.
Там же. Д. 378. Л. 2, 8.
Там же. Оп. 84. Д. 292. Л. 153; Оп. 112. Д. 357. Л. 4.
Там же. Оп. 84. Д. 292. Л. 153.
Наряду с этим ЦК РКП(б) счел необходимым вмешаться в вопрос об отчислениях членами партии на различные нужды. Многими организациями практиковалось взимание сумм с членов партии сверх установленных процентов в виде взносов в партию и профсоюз, которые в отдельных случаях достигали 40―50 % заработной платы. Всем партийным организациям было предложено ввести в строгие рамки нормы обязательных отчислений с членов партии вообще и ответработников в частности (отчисления не должны превышать 3 % в отношении к партвзносу, 2 % — в профсоюз, 3 % — на разные другие взносы). (Там же. Оп. 11. Д. 282. Л. 52.)
Там же. Д. 171. Л. 198.
Там же. Оп. 84. Д. 295. Л. 66 об.
Там же. Оп. 112. Д. 384. Л. 72.
