Для характеристики и сравнения наших и немецких танков привожу следующую таблицу:
* Ствол 75-мм орудия в 1,5 раза длиннее ствола нашего 76-мм орудия и снаряд обладает значительно большей начальной скоростью.
Я, как ярый патриот танковых войск, прошу Вас, товарищ маршал Советского Союза, сломать консерватизм и зазнайство наших танковых конструкторов и производственников и со всей остротой поставить вопрос о массовом выпуске уже к зиме 1943 г. новых танков, превосходящих по своим боевым качествам и конструктивному оформлению ныне существующих типов немецких танков.
Кроме того, прошу резко улучшить оснащение танковых частей эвакуационными средствами.
Противник все свои подбитые танки, как правило, эвакуирует, а наши танкисты этой возможности зачастую бывают лишены, в результате чего мы много теряем на этом в сроках восстановления танков. Одновременно, в тех случаях, когда поле танковых боев на некоторый период остается за противником, наши ремонтники взамен своих подбитых танков находят бесформенные груды металла, так как в этом году противник, оставляя поле боя, все наши подбитые танки взрывает.
КОМАНДУЮЩИЙ ВОЙСКАМИ
5 ГВАРДЕЙСКОЙ ТАНКОВОЙ АРМИИ
ГВАРДИИ ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТ
ТАНКОВЫХ ВОЙСК —
(РОТМИСТРОВ) Подпись.
«20» августа 1943 г.
Действующая Армия.
Источники: РЦХДНИ, Ф. 71. Оп. 25. Д. 9027. Л. 1–5, ЦАМО РФ. Ф. 38. Оп. 11355. Д. 1408. Л. 48–52.
Примечание: орфография и пунктуация сохранены авторские.
Сводные данные о наличии танков (САУ) и потерях 5-й гвардейской танковой армии в бронетехнике за 12 июля 1943 года
Источник: Замулин В. Н., Лопуховский Л. Н. ВИА № 1 (37). 2003. С. 132. Данные уточнены автором. Примечания:
1. Данные по потерям и число исправных танков (САУ) на 13.00 13 июля за корпус могут не совпадать с данными бригад (включены отремонтированные).
2. При осмотре поля боя после отхода противника выяснилось, что в 32-й тбр 29-го тк сожжено 42 танка Т-34. (ЦАМО РФ. Ф. 32 тбр. On. 1. Д. 20. Л. 115).
3. 26-я тбр 2-го тк попала под залп одного из дивизионов PC (данных о потерях нет).
4. В итоговой строке в скобках указано число САУ.
Количество танков, штурмовых и самоходных орудий в составе войск сторон и соотношение в бронетехнике с 5 по 13 июля 1943 года
Примечания:
*В скобках – с учетом противотанковых САУ «Мардер».
**Общее количество без учета потерь.
***Число танков «пантера» составляло по различным данным: 12.07–30 и 38, 15.07–20 и 56, в обоих случаях взято среднее значение.
Донесение о потерях личного состава 5-й гв. танковой армии с 12 июля по 18 июля 1943 года
Источник: ЦАМО РФ. Ф. 5-й гв. ТА. Оп. 4952. Д. 7. Л. 3.
Примечание: потери в основном относятся к периоду Прохоровского сражения, так как с 15 июля соединения армии, за исключением 2-го гв. тк и некоторых частей 5-го гв. мехкорпуса, были выведены во второй эшелон.
Перечень соединений и частей Воронежского фронта, принимавших участие в боях на прохоровском направлении с 10 по 16 июля 1943 года
Примечания: 1. Состав 5-й гв. ТА, 5-й гв. А и 69-й А дан на 10.07.1943 г., 10-го тки 5-го гв. тк – на 1.07.1943 г.
2. 5-й гв. и 10-й тк действовали на прохоровском направлении до 10.07.1943 г., а 11-я мсбр 10-го тк – с 7 по 16 июля.
3. 32-й гв. ск 5-й гв. и 35-й гв. ск69-й армии непосредственного участия в Прохоровском сражении не принимали.
Сводная ведомость людских потерь соединений Воронежского фронта, принимавших непосредственное участие в Прохоровском сражении в период с 10 по 16 июля 1943 года
Примечание: в связи с отсутствием точных данных по некоторым соединениям после передачи армии в состав Степного фронта, особенно по видам потерь, цифры в ряде случаев определены, исходя из убыли личного состава путем интерполяции.
Схема
Схема
Схема
Схема
Схема
Схема
Схема
Схема
Схема
Схема
Схема
Схема
ЛОПУХОВСКИЙ Лев Николаевич родился 14.04.1930 г. в г. Ржев Тверской обл. в семье кадрового военного, погибшего в 1941 г. В 1948 г. с Золотой медалью окончил Воронежское суворовское военное училище, в 1950 г. – Ленинградское пехотное военное училище, в 1962 г. с отличием – Военную академию им. Фрунзе. Работал помощником начальника оперативного отдела штаба ракетного корпуса. С 1967 г. – командир ракетного полка стратегического назначения. В 1972 г. по состоянию здоровья перешел на преподавательскую работу.
Неоднократно выступал со статьями на военные темы. В 1979 г. на основе архивных материалов подготовил военно-исторический очерк о вяземской оборонительной операции, который не увидел свет из-за проблем с военной цензурой, так как собранные им материалы не вписывались в рамки официальной истории. Значительно урезанный очерк был опубликован ограниченным тиражом под видом учебного пособия в 1981 г. На основе собранных им материалов удалось реабилитировать шестерых участников операции, бывших военнопленных. Кандидат военных наук, профессор Академии военных наук. Член Союза журналистов России и Ассоциации историков ВМВ.
После увольнения в запас в 1989 г. с должности старшего преподавателя кафедры общей тактики ВАФ три года руководил группой «Поиск» Московского горвоенкомата. Затем работал в редакции Книги Памяти Москвы, редактировал 2 и 3 тома. С 1993 по 2002 год – военный консультант фонда «Народная Память». Помимо обычной работы, связанной с розыском без вести пропавших военнослужащих, участвовал в подготовке к изданию книг по истории минувшей войны. Награжден МО почетным знаком «За активный поиск защитников Родины, павших в 1941–1945 гг.». За активную работу по оказанию действенной поддержки ветеранам и участникам ВОВ награжден орденом Серебряная Звезда «Общественное признание».
Автор книг «Прохоровка, без грифа секретности» (2005), «Вяземская катастрофа 41-го года» (2006), «Первые дни войны» (2007), «История 120-го гап б/м РГК и не только» (2008).
С.М. Кривошеин – командир 3-го мехкорпуса, В.М. Горелов, А.Х. Бабаджанян, И.Я. Яковлев – командиры соответственно 1-й гв. танковой, 3-й и 10-й механизированных бригад этого корпуса.
За стойкость и самопожертвование, проявленные лейтенантом Вольдемаром Сергеевичем Шаландиным во время 10-часового боя, 10 февраля 1944 года ему посмертно было присвоено звание Героя Советского Союза. (На фото ему пририсовали звезду Героя. —Л.Л.)
Артиллерийская группировка 2-го тк СС насчитывала с учетом минометов (не менее 220), пехотных орудий (112, в том числе самоходные «Грилле») и 50-мм и 75-мм ПТО (156) и реактивных установок различного калибра (с учетом поддерживающих – не менее 180) не менее 840–850 единиц. И это без учета орудий и минометов приданного корпусу 315-го пп 167-й пд.
Молотов В.М. (1890–1994) в описываемый период – заместитель Председателя Совета народных комиссаров (правительства) СССР и одновременно – нарком иностранных дел.
Все имевшиеся на Восточном фронте 90 штурмовых орудий «фердинанд» находились в ГА «Центр». Видимо, имелись в виду танки «пантера».
Здесь и далее – время берлинское.
В немецких документах об этом эпизоде сказано: «В 14.40 усиленному разведывательному батальону пришлось обороняться против атаки танков из Васильевки. Подразделения дивизии СС «МГ» как раз перед этим сумели ворваться в это село. Разведбату пришлось столкнуться с силами противника, только что выбитыми из села».
Так, тяжелая самоходная 150-мм гаубица «Хуммель» имела в боекомплекте всего 18 снарядов, поэтому на каждые 4 орудия полагался бронированный транспортер для подвоза боеприпасов, на который при необходимости можно было установить гаубицу.
Первоначально 5-ю гв. ТА планировалось ввести в сражение с рубежа Васильевка, свх. Комсомолец, Беленихино.
